【正文】 ............ 45 采區(qū)巷道的準(zhǔn)備順序 ........................................................................ 45 采區(qū)主要巷道的斷面示意圖及支護(hù)方式 ........................................ 45 第 5 章 采煤方法 ..................................................................................................... 48 采煤方法的選擇 .......................................................................................... 48 回采工藝 ...................................................................................................... 48 選擇和決定回采工作面的工藝過程及使用的機(jī)械設(shè)備 ................ 48 選擇采面循環(huán)方式和勞動組織形式 .................. 錯誤 !未定義書簽。 礦車的 選型及數(shù)量 .............................................. 錯誤 !未定義書簽。 第 7 章 礦井通風(fēng)與安全 ........................................................... 錯誤 !未定義書簽。 風(fēng)量計算 .............................................................. 錯誤 !未定義書簽。 礦井通風(fēng)阻力的計算 .................................................... 錯誤 !未定義書簽。 主扇的選擇 .......................................................... 錯誤 !未定義書簽。 預(yù)防瓦斯及煤塵爆炸 .......................................... 錯誤 !未定義書簽。 本設(shè)計采用了 斜井開拓 ， 主斜井主要負(fù)責(zé)運(yùn)輸 ， 副斜井主要擔(dān)負(fù)通風(fēng)運(yùn)料、人員輸送兼安全出口。 2 第 1 章 井田概況及地質(zhì)特征 井田概況 交通 位置 大雁礦區(qū)位于大興安嶺西麓的海拉爾河中游，隸屬于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾鄂溫克族自治旗管轄。 30′ 12″～ 120176。 地形 地勢 氣象 地震 大雁煤田位于新華夏系第三隆起帶（大興安嶺隆起帶）的西坡，第三沉降帶的東緣，在海拉爾盆地的五九 南屯凹陷中段，大雁煤田為一向斜構(gòu)造，即大雁 — 扎尼河向斜，大雁二礦位于大雁煤田的 3 北部。其最大洪峰流量為 ，多年平均流量為 66m3/s。 地質(zhì)特征 礦區(qū)內(nèi)的地層情況 本礦區(qū)煤系地層主要由石炭系，二迭系地層組成 ,二礦井田附近出露的地層有中生界白堊系下龍江組、梅勒圖組、大磨拐河組、甘河組、伊敏組以及新生界的第四系地層。經(jīng)鉆探與井巷揭露，本區(qū)內(nèi)發(fā)育有 4 條大、中型斷層，即 F F F1 F19，其中 F17是二礦井田的北部邊界斷層； F19斷層是井田南部邊界斷層； F2 斷層是二礦西部邊界斷層。 煤層 5 25 煤層為簡單結(jié)構(gòu)中厚煤層，厚度 ～ m，平均 m，為全部可采煤層， 頂板為 泥 巖，底板為 細(xì) 砂巖。煤層厚度 ～ m，平均 m，為全部可采煤層 ， 頂板為 細(xì)砂 巖，底板為粉砂巖 。 煤層和巖層的物性差異均比較明顯，各巖層的密度差別較小，γ─γ曲線在各種巖層反應(yīng)平直煤層異常反應(yīng)明顯，巖石硬度多數(shù)為中等硬度的砂巖類。當(dāng)煤層采出后或回采過程中大都表現(xiàn)為淋滴水，局部裂隙出水。 原煤灰分變化較大，一 般在 20％至 30％，超過 30％的情況也常見，凈煤灰分一般在 10％左右，膠質(zhì)層厚度在 9 至 15mm，揮發(fā)分 6 一般在 30％至 39％，硫含量在 ％左右。 7 第 2 章 井田境界 儲量 服務(wù)年限 井田境界 井田周邊狀況 大雁礦區(qū)位于大興安嶺西麓的海拉爾河中游，隸屬于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾鄂溫克族自治旗管轄。 13′ 57″～ 49176。 井田未來發(fā)展?fàn)顩r 本礦井產(chǎn)量與服務(wù)年限均較高，經(jīng)濟(jì)效益比較好，因此本井田的發(fā)展是至關(guān)重要的，從儲量上看，隨著礦井開采區(qū)域的延深，煤層富存條件趨于復(fù)雜，高強(qiáng)度的機(jī)械化 開采越來越困難，影響本礦發(fā)展的不利因素主要有以下幾個方面： 8 ，仍存在著較大的水害隱患， 采、掘工程水文地質(zhì)條件的超前探查任務(wù)仍十分艱巨，仍需要投入大量資金和人力。礦井儲量是指礦井內(nèi)所埋藏的數(shù)量，具有工業(yè)價值的煤炭數(shù)量。 礦井 地質(zhì)總儲量中，扣除煤層露頭儲量 Mt 和表外儲量，有符合《煤炭資源地質(zhì)勘探規(guī)范》的 A、 B、 C 三級能利用儲量 ——工業(yè)儲量 Mt。 保安煤柱 井田內(nèi)已查明的斷層有 4 條，井田水文地質(zhì)條件較簡單，但對于斷層都沒有專門的水文孔控制。 第三系底部有一層棕紅色半膠結(jié)砂礫層，厚度 4～ 46m，從南往北增厚。 沿井田邊界兩側(cè)各留設(shè) 20m 寬的邊界煤柱。（準(zhǔn)確數(shù)值，實(shí)測后確定）計算保護(hù)煤柱范圍。 儲量計算評價 本礦區(qū)的煤層厚度穩(wěn)定，層傾角不大，且穩(wěn)定，煤層底板起伏不大構(gòu)造控制基本可靠 ?？鄢鞣N煤柱損失和開采損失以后，可采儲量為 。大雁火車站東 距牙克石市 18km，向西至海拉爾區(qū) 64km。根據(jù)國內(nèi)目前工作面裝備水平，結(jié)合井田內(nèi)煤層的配采情況，以 1 個工作面完全可以保證礦井 生產(chǎn)能力。各煤層頂?shù)装鍘r性較穩(wěn)定，適宜綜合機(jī)械化開采。 綜上所述，設(shè)計認(rèn)為本礦井 資源比較豐富，外部建設(shè)條件好、煤層條件較好、煤質(zhì)優(yōu)良、用戶可靠、市場潛力大，開采技術(shù)條件優(yōu)越，開拓系統(tǒng)簡單，經(jīng)濟(jì)效益好，適于建設(shè)中型礦井。 井田涌水量不大，瓦斯等級為低瓦斯礦井，故可以用下山開采。 ，力求高效，簡化生產(chǎn)環(huán)節(jié)，提高生產(chǎn)集中化程度。 除井田西部的南北兩端地形較復(fù)雜，溝壑縱橫，選擇工業(yè)場地 13 相對較為困難外；井田內(nèi)其他區(qū)域地面平坦開闊，可供選擇的工業(yè)場地較多。第四系一般 厚 1～26 m，底部卵石厚 0～ m，透水性強(qiáng)但含水弱。 礦井開采煤層南部塊段上部最高標(biāo)高為 +650m 左右 ,煤層埋深250～ 620m 之間。 井田南北走向長 km，東西傾斜寬 ～ km，井田面積約 。據(jù)此，設(shè)計中考慮了西部和東部兩類井口與工業(yè)場地位置方案，對應(yīng)不同的位置結(jié)合井筒的形式經(jīng)初步篩選，提出了六個技術(shù)上可行，安全上可 14 靠的井田開拓方案。 本方案井口及工業(yè)場地位置選擇在第 5 勘探線西部 111 和 187孔附近。斜長 965m。 主斜井井口坐標(biāo)： X=， Y=，井口標(biāo)高：Z=+，井底標(biāo)高： +，井筒方位角： 289176。井筒提升初期采用單鉤提升方式，后期采用雙鉤提升方式。井筒按雙鉤提升斷面布置，凈寬 m，凈斷面 。井筒凈寬 ，凈斷面 m2。 ：井筒深度 290m。 井： 井筒 深度 275 m（ 含井 底水 窩 ）。 ：井 筒深度 270m，擔(dān)負(fù)礦井回風(fēng)任務(wù)并兼作礦井安全出口。工業(yè)場地內(nèi)布置有三個井筒，主井和風(fēng)井采用斜井，副井采用立井，形成綜合開拓方式，開采水平標(biāo)高 +350m。 本方案地面條件和方案 I1 基本一致。 方案 I1 斜井開拓的主要優(yōu)點(diǎn)是： ，初期類似片盤斜井開拓。 ，對環(huán)境影響較小。盡管設(shè)計考慮了改造過程中的一些具體措施，例如在單滾筒提升機(jī)后重新建一雙滾筒提升機(jī)房，盡量縮短改造工期，但改造過程難免會對礦井生產(chǎn)的帶來一定影響。 0 2907 761 合 計 m 2895 3474 5992 3772 三 主井提升系統(tǒng)及 裝備 套 寬皮帶 1965 12t 箕斗 1509 1965 四 上山、上倉皮帶運(yùn)輸系 統(tǒng) 套 / 0 1121 / 0 五 副井提升系 統(tǒng) 、接力車場設(shè)備及裝備 套 初期單鉤后期雙鉤 684 單層 罐籠 1223 單層 罐籠 1223 六 采區(qū)軌道上山提升系 統(tǒng) 套 / 0 單鉤 串車 85 單鉤 串車 85 19 七 排水系統(tǒng) (含管路 ) 套 1 357 1 305 1 327 八 礦井總占地（可比部分 ） hm2 240 213 252 九 基建可比部分投資合計 萬元 6950（177。 另外在井田西部 187 孔附近，工業(yè)場地以西 左右，設(shè)有風(fēng)井廣場，布置一回風(fēng)斜井兼作淺部安全出口。900kW，配備 CST 軟啟動裝置。 井 筒 提 升 采 用，電機(jī)功率 500 kW，雙鉤串車提升。 13 無縫鋼管 2 趟。風(fēng)井供電線路（ 10 kV）長 km。 ：井筒深度 280 m。 井： 井筒 深度 270 m（ 含井 底水 窩 ）。 ：回風(fēng)斜井位于首采區(qū)淺部，位置及特征同方案 I1。工業(yè)場地內(nèi)設(shè)有主斜井和副立井兩個井筒。井筒布置同方案II2。綜合比較，結(jié)合設(shè)計審查意見，設(shè)計認(rèn)為東部（深部）井口與工業(yè)場地位置采用方案 II1 斜井開拓方式更為合適。 0 23 運(yùn)輸大巷（石門 ） m 無 479 187 采區(qū) m 177。與方案 II1 相比，井筒長度增加約 1159m，井筒皮帶敷設(shè)長度大 ， 運(yùn)輸費(fèi)用 較高。 綜上所述，方案 I1 和方案 II1 在可比部分的基建投資方面 相差不大，但方案 I1 占優(yōu)勢；在可比部分的生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)用方面也相差不大，但方案 II1 略占優(yōu)勢；而建設(shè)工期方面方案 I1 比方案 II1 短 個月左右。 表 33 東、西部井口及工業(yè)場地位置方案比較表 (可比部分 ) 序 號 項(xiàng) 目 單 位 方案 I1 (西部斜井開拓 ) 方案 II1 (東部反斜井開拓 ) 方案 I1方案 II1 工程量 投資 ( 萬元 ) 工程量 投資 ( 萬元 ) 工程量 投資 ( 萬元 ) 基本 井口標(biāo)高 m 主斜井： +624 主斜井： +620 +4m 25 一 特征 井底標(biāo)高 m +350 井底水平 +350 井底水平 相同 井筒垂高 m 274 270 +4m 二 井巷工程 井筒 m 2895 2347 548 井底車場及硐 室 m 783 運(yùn)輸大巷（石門 ） m 初期無 58 58 采區(qū) m 11674 15745 4071 合 計 m 12514 18933 13324 810 三 主井提升系統(tǒng) （包括上倉） 套 寬皮帶 1965 寬皮帶 1965 / / 四 采區(qū)皮帶上山運(yùn)輸系 統(tǒng) 套 利用主井 0 寬皮帶 1121 / 1121 五 副井提升系 統(tǒng) 套 初期單鉤 684 雙鉤串車 733 / 49 六 采區(qū)軌道上山提升系 統(tǒng) 套 利用副井 0 單鉤 串車 85 / 85 七 排水系統(tǒng)（含管路） 套 1 357 1 298 1 59 八 地面運(yùn)輸皮帶 km 8296 6523 1773 九 供水系統(tǒng) km 14 276 12 239 2 37 十 供電系統(tǒng) km 14 399 12 342 2 57 十一 礦井總占地（可比部分 ） hm2 240 262 22 十二 基建可比部分投資