第十一講法的適用-閱讀頁
2024-09-21 08:28本頁面
【正文】 職權(quán)，不受行政機關、社會團體和個人的非法干涉。 西方司法獨立原則 ? （ 1）司法權(quán)獨立，即三權(quán)相互分割，彼此制衡，司法機關有其獨立的組織系統(tǒng)，與其他組織系統(tǒng)相分離；（ 2）審判獨立，即法官獨立審判案件，不受任何干涉； （ 3）司法人員獨立，法律對法官地位，特設保障條款；例如法官高薪養(yǎng)廉制，法官終身任職制。 ? 德國學者總結(jié)了八個方面即（ 1）對立于國家和社會各勢力；（ 2）獨立于上級官署；（ 3）對立于政府；（ 4）對立于議會；（ 5）對立于政黨；（ 6）對立于新聞輿論；（ 7）對立于國民時尚和時好；（ 8）對立于自我偏好、偏見與激情。在現(xiàn)在的中國，法院院長由人大選舉，副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員由院長提請本級人大常委會任免。但是，人大不能干涉具體案件的審判。實際上，法院在人財物諸方面都沒有自主權(quán)。這里，我們犯了一個極為明顯的哲學錯誤，把主體與主體行為割裂開來，天真地認為在法院、更不用提法官不獨立的前提下能嘗到 “ 審判獨立 ”的果子。背后的觀念是，院長的政治屬性同于政務員。 ? 這種司法民主觀容易導致兩個弊端。二是，突出院長在法官群體中的地位，強調(diào)院長的政治屬性，容易忽視對院長的專業(yè)要求，事實上，院長出自法官之外，好象已成了不成文的慣例。一審合議庭可以由審判員組成也可以由審判員與陪審員組成。 ? 審判委員會負責討論大案、要案，總結(jié)審判經(jīng)驗。值得注意的是，在組織結(jié)構(gòu)上，法院審判人員有嚴格的等級。具體的職務等級可以按照行政機關公務員的職務級別去套，比如處級審判員、科級審判員。我說的官僚化不含貶義。審判委員會成員資格有時也作為一種地位與榮譽給予那些有資歷但是沒有正式的行政職務的法官。正確首先是指各級司法機關適用法律時，對案件確認的事實要準確，即對確認的案件事實要清楚，案件證據(jù)要確鑿可靠。其次，對案件適用法律要正確，即在確認事實的基礎上，根據(jù)國家法律規(guī)定，區(qū)別刑事、民事、經(jīng)濟、行政案件，分清合法與違法，此案與彼案，罪與非罪，此罪與彼罪的界限，實事求是的加以認定。 ? 合法 。 及時 。 正確 、 合法 、 及時是司法的基本要求 ， 是不可分割的統(tǒng)一整體 ， 不可偏廢 ，缺
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1