第十一講法的適用-文庫吧
2025-07-29 08:28 本頁面
【正文】 結(jié)的，徒具形式公正不能被視為司法公正，裁判結(jié)果的公正才是真正的公正。這種觀點也應(yīng)當轉(zhuǎn)變。西方人普遍信奉亞里斯多德的名言 “ 理想的法官是公正的化身 ” ，非常重視法官的素質(zhì)保障，建立了嚴格的法官選拔和任免制度，以確保法官是在才智上超群、在品格上高尚的人。 ? 帶假發(fā)的法官、穿法袍（絲袍）、擊法棰，在我們看來，確實頗有神的意味。一個有污點的人沒有資格擔任法官，有了污點的人當然也要失去法官的資格。為了保證司法公正，這個形式上的要求還推及到法官以外的司法參與人 。 ? 例如，一個陪審員在被甄選之前，甚至也要經(jīng)受細小到種族、性別、年齡、婚姻態(tài)度、酗酒這樣的問題的檢驗。在今天，這種檢驗原則已經(jīng)逐漸擴展適用于檢察官、警察、鑒定人甚至證人。 ? 在今天的美國社會，我們?？吹揭粋€白人警官或檢察官在法庭上會被律師盤問得大汗淋漓，一個有 “ 撒謊 ” 歷史的證人的證言被認定不可靠，一次違反程序的取證可以導致相關(guān)證據(jù)統(tǒng)統(tǒng)無效。這就是為什么辛普森在美國法庭被無罪釋放，而在我們看來卻不可思議。 ? 程序正義并不是僅僅是指程序本身的完善與否，而主要是指一種觀念或價值取向。它要求我們改變傳統(tǒng)的訴訟觀念，樹立一種全新的認識。以往人們通過打官司所追求的實際上是一種客觀真實和結(jié)果的公正，達不到這個目標，訴訟過程就可能無休無止，判決也可能被視為錯誤。 ? 程序正義最重要的一個觀念是既判力觀念：只要沒有法律適用和程序上的錯誤，雙方當事人都得到了公平的訴訟機會，其訴訟權(quán)利得到了實現(xiàn)，就沒有理由發(fā)動再審、也沒有理由追究法官的錯判責任。 ? 以事實為根據(jù)的 “ 事實 ” ，是指當事人在法庭上所證明的法律事實，而不是那些唯一的客觀真實。簡單地說， “ 程序正義 ” 告訴我們一個準確無誤的事實：法院的訴訟程序是一個對當事人雙方形式上完全平等的過程或手續(xù)，它能夠最終權(quán)威地解決糾紛，但未必能使每一個當事人和社會成員得到他們心目中的正義和合情合理的解決。 ? 我國目前進行的司法改革為實現(xiàn)司法公正提供了很多制度上的保障。庭審制度的改革、審判委員會的存廢、公開合議庭不同意見、對法官選拔制度上的改革、法官的服飾、法官的素質(zhì)要
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1