第十一講法的適用-文庫(kù)吧
2024-08-12 08:28 本頁(yè)面
【正文】 結(jié)的，徒具形式公正不能被視為司法公正，裁判結(jié)果的公正才是真正的公正。這種觀點(diǎn)也應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變。西方人普遍信奉亞里斯多德的名言 “ 理想的法官是公正的化身 ” ，非常重視法官的素質(zhì)保障，建立了嚴(yán)格的法官選拔和任免制度，以確保法官是在才智上超群、在品格上高尚的人。 ? 帶假發(fā)的法官、穿法袍（絲袍）、擊法棰，在我們看來(lái)，確實(shí)頗有神的意味。一個(gè)有污點(diǎn)的人沒(méi)有資格擔(dān)任法官，有了污點(diǎn)的人當(dāng)然也要失去法官的資格。為了保證司法公正，這個(gè)形式上的要求還推及到法官以外的司法參與人 。 ? 例如，一個(gè)陪審員在被甄選之前，甚至也要經(jīng)受細(xì)小到種族、性別、年齡、婚姻態(tài)度、酗酒這樣的問(wèn)題的檢驗(yàn)。在今天，這種檢驗(yàn)原則已經(jīng)逐漸擴(kuò)展適用于檢察官、警察、鑒定人甚至證人。 ? 在今天的美國(guó)社會(huì)，我們?？吹揭粋€(gè)白人警官或檢察官在法庭上會(huì)被律師盤問(wèn)得大汗淋漓，一個(gè)有 “ 撒謊 ” 歷史的證人的證言被認(rèn)定不可靠，一次違反程序的取證可以導(dǎo)致相關(guān)證據(jù)統(tǒng)統(tǒng)無(wú)效。這就是為什么辛普森在美國(guó)法庭被無(wú)罪釋放，而在我們看來(lái)卻不可思議。 ? 程序正義并不是僅僅是指程序本身的完善與否，而主要是指一種觀念或價(jià)值取向。它要求我們改變傳統(tǒng)的訴訟觀念，樹(shù)立一種全新的認(rèn)識(shí)。以往人們通過(guò)打官司所追求的實(shí)際上是一種客觀真實(shí)和結(jié)果的公正，達(dá)不到這個(gè)目標(biāo)，訴訟過(guò)程就可能無(wú)休無(wú)止，判決也可能被視為錯(cuò)誤。 ? 程序正義最重要的一個(gè)觀念是既判力觀念：只要沒(méi)有法律適用和程序上的錯(cuò)誤，雙方當(dāng)事人都得到了公平的訴訟機(jī)會(huì)，其訴訟權(quán)利得到了實(shí)現(xiàn)，就沒(méi)有理由發(fā)動(dòng)再審、也沒(méi)有理由追究法官的錯(cuò)判責(zé)任。 ? 以事實(shí)為根據(jù)的 “ 事實(shí) ” ，是指當(dāng)事人在法庭上所證明的法律事實(shí)，而不是那些唯一的客觀真實(shí)。簡(jiǎn)單地說(shuō)， “ 程序正義 ” 告訴我們一個(gè)準(zhǔn)確無(wú)誤的事實(shí)：法院的訴訟程序是一個(gè)對(duì)當(dāng)事人雙方形式上完全平等的過(guò)程或手續(xù)，它能夠最終權(quán)威地解決糾紛，但未必能使每一個(gè)當(dāng)事人和社會(huì)成員得到他們心目中的正義和合情合理的解決。 ? 我國(guó)目前進(jìn)行的司法改革為實(shí)現(xiàn)司法公正提供了很多制度上的保障。庭審制度的改革、審判委員會(huì)的存廢、公開(kāi)合議庭不同意見(jiàn)、對(duì)法官選拔制度上的改革、法官的服飾、法官的素質(zhì)要
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1