freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

某小一型水庫大壩安全評價報告-閱讀頁

2025-03-19 06:51本頁面
  

【正文】 , 原注冊登記溢洪道為寬頂堰, 堰頂寬度為 19m,最大下泄流量為 122m3/s;根據(jù)實際情況,本次復核溢洪道為 寬頂堰 ,凈寬為 19m,最大下泄流量為 122m3/s。 根據(jù)水量平衡原理對水庫進行調洪計算,從正常蓄水位起調,當發(fā)生P=2%設計洪水時,洪峰流量為 ,最大下泄流量 ,水庫壩前最高水位為 ;當發(fā)生 P=%校核 洪水時,洪峰流量為,最大下泄流量 ,水庫壩前最高水位為 m。根據(jù)《小型水利水電工程碾壓式土石壩設計導則》( SL18996)有關公式對大壩壩頂高程進行復核,壩頂現(xiàn)狀高程滿足規(guī)范要求,復核結果見表 。現(xiàn)狀溢洪道堰頂高程滿足水庫正常蓄水要求。 ( 2)泄洪安全性 1)溢洪道過流能力復核 根據(jù)《溢洪道設計規(guī)范》 (SL2532021 ),本 次復核采用 堰 流計算公式計算, 溢洪道泄流能力詳見表 表 1. 5. 5 水庫溢流堰水位~下泄流量關系曲線表 水位( m) 泄量( m3/s) 0 根據(jù)計算結果,溢洪道過流能力滿足要求 2)溢洪道邊墻高程復核 ①控制段邊墻高程復核 控制段邊墻頂高程,應在宣泄校核洪水時不低于校核洪水位加安全超16 高。 水庫 溢洪道 邊墻高程 滿足規(guī)范要求。 3)溢洪道消能防沖復核 溢洪道消力池 被泄洪沖刷嚴重 ,不滿足規(guī)范要求。利用推理公式法推求的設計洪水成果,成果合理 。 ( 2)根據(jù)《防洪標準》( GB5020195),結合水庫規(guī)模,本次安全評價采用水庫設計標準為 50 年 一遇洪水,校核標準為 500 年 一遇洪水。當水庫發(fā)生 500 年 一遇設計洪水時,洪峰流量為 ,最大下泄流量為 ,壩前最高水位為 m。 ( 5)溢洪道 堰頂高程、邊墻高程均滿足規(guī)范要求 ,過流能力滿足要求 。 滲流穩(wěn)定評價 大壩滲流安全綜合評價 ( 1)大壩壩體壓實度壩體平均壓實度僅為 ,不滿足規(guī)范不小于 的要求;其滲透系數(shù)為 104cm/s,不滿足規(guī)范對均質土壩透系數(shù)平均值不大于 1 104cm/s 的要求。正常蓄水位條件下,大壩滲漏量為 ; 校核洪水位經(jīng) 1 天降17 至正常蓄水位,大壩滲漏量為 L/s。 ( 3)穩(wěn)定滲流工況下,壩體的最大滲透坡降為 , 小 于允許滲透坡降 ,不 容易發(fā)生流土破壞。 溢洪道 滲流安全評價 溢洪道接于大壩 右 側 山 邊 ,溢洪道地層巖性為:第四系全新統(tǒng)沖洪積層( Q5alpl)、粉質粘土、礫砂。溢洪道部分位 置基巖直接出露于地表及溝的兩側,出露基層以砂巖、泥巖為主。 溢洪道巖體承載能力滿足要求。 溢洪道 邊墻 高 高程滿足要求 ,底板 防護有裂縫 ,消能防沖設施 受損嚴重 ,下游泄洪渠道襯砌 體有部分崩塌 。 放水涵管滲流安全性評為 “ B” 級 結構 安全評價 大壩 ( 1)大壩為當時的群眾運動性質施工而成,施工質量較差,土質及填土密度欠佳, 1984 年 8 月 15 日,因新舊壩體(即填方與原山坡)交接處滲漏過大造成左岸壩頭后坡大滑坡。 ( 3) 1984 年 8 月 15 日,因新舊壩體(即填方與原山坡)交接處滲漏過大造成左岸壩頭后坡大滑坡。 18 ( 5)大壩壩頂坑洼不平,局部塌陷 ,不滿足規(guī)范要求 。 溢洪道結構安全性評為 “ C” 級 放水 涵管 ( 1)放水涵斜管段采用梯級砼園塞放水, 梯級 放水涵管年久老化,砂漿脫落,管壁漏水嚴重 。 放水涵管結構安全性評為 “ C” 級 抗震安全復核 據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》( GB183062021 ),庫區(qū)所在的 縣 地震動峰值加速度為 (對應地震基本烈度 Ⅵ 度),地震動反應譜特征周期為 . 水庫 主要建筑物等級為 4 級,不進行抗震復核。 結論和建議 結論 通過本次安全評價的地質勘察以及復核計算等,根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》( SL2582021)及其它有關規(guī)范,對 水庫 安全進行分項分析,評價結果見表 1. 5. 1。防洪標準復核按 50年 一遇洪水設計, 500 年 一遇洪水校核, 設計洪水位為 ,校核洪水位為 ,正常蓄水位 。 綜上所述,根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》( SL2582021) ,綜合分析大壩壩頂高程、防洪安全性和泄洪 安全性,水庫防洪安全性評為 “ A” 級。 大壩、溢洪道等建筑物按照規(guī)定進行了必要養(yǎng)護和修理,但維修僅僅是局部的,由于缺乏資金,水庫大壩質量問題和安全隱患依然存在。因此無法對大壩變形及滲流情況進行跟蹤監(jiān)測,無法分析及掌握大壩的安全狀況,不利于險情預報和大壩的管理。 大壩運行管理綜合評價為差 ( 3)工程質量評價 大壩: 上游壩坡 大部分 未襯砌,下游草皮護坡平整度差;壩體填土壓實度為,不滿足《小型水利水電工程碾壓式土石壩設計導則》( SL1892021)~ 的要求。 大壩施工質量評均為“不合格” 溢洪道: 溢洪道襯砌 體崩塌嚴重 ,消能防沖設施 受損嚴重 ,下游無泄洪渠道。 放水涵施工質量評為“不合格” 綜上所述,大壩工程質量評為“不合格” 20 ( 5)滲流安全評價 大壩: 大壩壩體壓實度壩體平均壓實度僅為 ,不滿足規(guī)范要求;其滲透系數(shù)為 X 104cm/s,不滿足規(guī)范要求。 大壩滲流安全性評為 “ C” 級 溢洪道: 溢洪道襯砌 體崩塌 ,消能防沖設施 受損 ,下游無泄洪渠道。地基為弱透水體。 放水涵管滲流安全性評為 “ B” 級 ( 5)結構安全評價 大壩: 正常、非常工況下,大壩壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求。大壩壩體填土壓實度僅為,不滿足規(guī)范要求。 大壩結構安全性評為 “ B” 級 溢洪道: 溢洪道 底板 有裂縫現(xiàn)象 , 消能防沖設施 受損嚴重 ,下游泄洪渠道無襯砌 。 放水涵管結構安全性評為“ C”級 ( 5)抗震安全評價 據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》( GB183062021 ),庫區(qū)所在的 縣 地震動峰值加速度為 (對應地震基本烈度 Ⅵ 度),地震動反應譜特征周期為 。 綜合分析大壩工程質量、運行管理、防洪標準、結構安全性、滲流安全性及金屬結構安全性, 水庫 大壩存在嚴重的安全隱患,根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》, 水 庫 評定為三類壩。 二、 溢洪道 ( 1)對 溢洪道 底板 進行 砼襯砌 加固 , 加固 兩側邊墻 ; ( 2) 加固 消力池,并對池后排洪渠進行砌護 。 四、 防汛交通 需 對上壩及庫區(qū)防汛公路進行改擴建。建議建立大壩安全監(jiān)測設施; ( 2) 建立水文自動測報系統(tǒng)和防洪調度系統(tǒng); ( 3)修 建 管理房,添置必要的辦公設施和生活設施,添置車、船等防汛、搶險交通工具,滿足現(xiàn)階段大壩工程管理的要求; ( 5)加強技術資料管理工作。 附圖: 水庫 樞紐布置及大壩、溢洪道剖面圖 22 2 現(xiàn)場安全檢查 現(xiàn)場安全檢查依據(jù)和項目 現(xiàn) 場安全檢查依據(jù) 水庫 位于 縣 城中鎮(zhèn) 村 ,距 鎮(zhèn) 政府所在地約 15km,隸屬 左 江流域,是一座以灌溉、防洪為主,兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等功能的?。?1)型水庫。工程原設計按 50 年 一遇洪水設計, 500 年 一遇洪水校核。水庫總庫容 162 萬 m3, 設計灌溉面積 2700 畝 ,實際灌溉面積 1355 畝 。 樞紐工程建筑物有 :大壩 1 座;溢洪道 1 座;灌溉輸水涵管 1 座;防汛公路 。 現(xiàn)場安全檢查項目 根據(jù)水利部水建管 [2021] 271 號文《大壩安全鑒定辦法》和《水庫大壩安全評價導則》( SL2582021)的有關規(guī)定, 縣 水利局 2021 年 12 月成立了 水庫 大壩現(xiàn)場安全檢查組,檢查組成員包括管理、水工、勘測等方面的領導和專家,于 2021 年 12 月 3 日對 水 庫進行現(xiàn)場檢查。 現(xiàn)場安全檢查組本著實事求是 的態(tài)度,按照檢查表(詳見附件一 : 表~ 表 )的有關內容,采用現(xiàn)場查勘和座談等方式對 水庫運行管理機構、管理設施、運行調度規(guī)程、監(jiān)測設施、大壩壩體、壩基、溢洪道、放水涵管、防汛公路等進行了詳細檢查。 水庫防洪調度 重點檢查水庫調度規(guī)程、調度人員崗位職責、操作程序以及執(zhí)行情況等。 大壩壩體 壩體檢查的重點為壩基變形、滲漏、裂縫、塌陷、隆起以及動物危害等,主要檢查項目如下: ( 1)通過座談了解大壩施工及運行中存在的主要問題。 溢洪道 溢洪道檢查重點為泄流能力和運行情況,對過水部位和下游消能設施等各組成部分進行分相檢查,主要檢查項目如下: ( 1) 堰體:裂縫、變形、剝蝕; ( 2)交通橋:是否有公路交通橋,泄洪時是否交通中斷; ( 3)消能設施:護坦破壞情況;下游河道淘刷情況; ( 5)邊墻:完好程度等。 大壩安全監(jiān)測 ( 1)大壩安全監(jiān)測規(guī)程、安全監(jiān)測人員配備; ( 2)監(jiān)測項目、精度、資料整編情況。 ( 5)庫區(qū)岸坡是否存在塌方或滑坡。 存在問題 防洪調度 為保證水庫安全,每年汛前由 縣 防汛辦 根據(jù)實際情況下達 水庫汛期限制水位, 村 利用 放水 涵管降低庫水位。 水庫觀測設施 ( 1)巡視檢查 每年汛期前后及水庫泄洪前后,水庫管理 單位 都組織有關工程人員進行工程安全檢查,發(fā)現(xiàn)工程隱患及行洪障礙立即上報,同時采取相應的補救措施和清障。 ( 2)觀測項目及測次 溢洪道、輸水涵管未設有任何觀測設施。 庫區(qū) 庫區(qū)為沒有大的斷裂構造帶通過庫區(qū),故不存在產(chǎn)生庫水通過斷層破碎帶向庫外滲漏的問題,水庫蓄水條件較好。 ( 2)水庫集水面積有限,外來水源補充不足,水庫水體流動及更替少,庫水自凈能力低下。 (4)水庫周邊及下游部分農村群眾水患意識差,自覺維護大壩等公共設施的意識淡泊。 上游壩坡 1:, 草皮護坡, 下游壩坡平均坡度 1:,草皮護坡。部份壩段壩坡偏陡 。 ( 3) 壩腳反濾體受損嚴重 溢洪道 溢洪道位于大壩 右 側 山 邊 , 寬 19m,堰頂高程為 ,出口接陡坡段,比降約為 1: 75。 防汛公路 防汛公路存在的主要問題: 至 水庫 約有 15km 防汛公路,為 寬的 泥結石 路 ,車輛 可以通行, 但雨天時 村 至水庫有 防汛路段無法通行,仍然不滿足 工程管理及防汛搶險 需要 。 放水涵包括斜管段和平管段,斜管段采用梯級砼園塞放水,因年久 失修 砂漿脫落 已 嚴重損壞 , 梯級放水部分 漏水嚴重。 ( 2)儀器監(jiān)測 沒有變形監(jiān)測、滲流監(jiān)測、壓力監(jiān)測等監(jiān)測設施和儀器設備,也沒有相應制訂包括觀測方法、要求、觀測頻次等內容在內的觀測規(guī)章制度、操作規(guī)程。 管理設施 水庫 管理按照 縣 防汛抗旱指揮部下達的水庫控制 水位進行防洪調度;水文測報設施不齊全;水庫管理設施陳舊、落后。 27 大壩無變形、位移、滲流 觀測點及相應觀測設備,無安全監(jiān)測資料。 綜合上述,鑒于大壩運行管理存在的的諸多問題,已經(jīng)影響工程效益的正常發(fā)揮,對工程安全運行構成威脅。經(jīng)過 幾十 年的運行,不斷有險情發(fā)生,對水庫大壩的安全運行構成威脅。 建議 鑒于 水庫 的重要性以及工程存在各種安全隱患,現(xiàn)場檢查組領導和專家一致認為應對水庫大壩的安全狀況進行詳細、科學的分析、研究和評價,特別是水庫大壩的滲流和結構安全分析、評價,盡早對 水庫進行除險加固處理,消除水庫安全隱患,使工程早日發(fā)揮其應有效益,確保水庫下游群眾的生命 財產(chǎn)安全,造福于當?shù)厝嗣袢罕?,促進社會的和諧發(fā)展。水庫之前的設計建設至今未進行過勘察工作,現(xiàn)僅有 1/1 萬地形圖、 1/20 萬區(qū)域地質圖,其余無其他地形、地質資料。 本次勘察依據(jù)的主要規(guī)程有: ( 1)《水庫大壩安全鑒定辦法》(水建管 [2021] 271 號); ( 2)《水庫大壩安全評價導則》( SL2582021) ; ( 3)《水利水電工程地質勘察規(guī)范》( GB5028799 )。 ( 5) 《 碾壓式土石壩設計規(guī)范》( SL2752021): ( 6)《小型水利水電工程碾壓式土石壩設計導則》( SL18996)。向斜的北西翼主要由泥盆石炭系地層組成,東南翼端有花崗巖入侵體,東南翼部主要由邕寧群( E2Ny)及下侏羅系地層( J1bJ1w)組成,地形是明江河谷最低高程 ,十萬大山頂部高程千米以上,明江盆地南側,十萬大山的西段蒔良嶺,高程 1462m,成為本區(qū)域的巔峰 32 明江盆地自西向東有明江,海淵,在妙 — 上思等盆地組成,出露 E2Ny地層,東西向分布。 測區(qū)出露地層比較簡單,主要由侏羅系( J)、二迭系 (P) 、第三系 (E)。 盆地為向斜盆地,位于華南準地臺的西南端,西為右江再生地槽,東為桂中 桂南臺陷,南為欽州殘余地槽,該盆地屬中新生代斷陷盆地,它的形成發(fā)展過程經(jīng)歷了自加里東運動到喜山運動各個階段,新生代以來,受右江斷裂帶控制。 盆地為一向斜盆地 ,盆地北緣發(fā)育有區(qū)域性斷裂心圩 韋村斷裂。 據(jù)歷史地震記載, %的地震小于Ⅰ級, 2~ 級地震共 3 次。本地區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度。
點擊復制文檔內容
環(huán)評公示相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1