【正文】 數(shù)據(jù) Grid 可用擴(kuò)展模塊 SpatialAnalyst 進(jìn)行分析。 (5)ESRI 的 GeoDatabase 數(shù)據(jù)可用 ArcView 3． X 通過計(jì)算杌兩絡(luò)查詢、顯 17 示。 (7)常用的掃描、 圖像數(shù)據(jù)，可作為背景圖、示意圖顯示。 合肥市景觀格局總體特征分析 合肥市景觀類型的數(shù)量特征 合肥市建城區(qū)總面積為 391． 197 km2，景觀的總斑塊數(shù)為 1906 塊，景觀間最大斑塊數(shù)和最小斑塊數(shù)之差為 1019，平均最大斑塊周長(zhǎng)和平均最小斑塊周 長(zhǎng)之差為 35． 294 km。就斑塊面積而言，建筑體景觀的面積最大，為 182． 294 km2，占總面積的 46． 6％，其次是水體景觀，占總面積的 26． 1％；第三是綠地景觀，占總面積的 12． 7％；第四是道路景觀，占總面積的 7． 7％；第五是農(nóng)業(yè)及其它景觀，占總面積的 6． 965％。) 平均周長(zhǎng) 景觀格局 （塊） （ km178。 合肥市景觀格局類型特征分析 合肥市城區(qū)各景觀類型評(píng)價(jià)指標(biāo) 斑塊形狀指數(shù)分析 從各景觀類型的斑塊形狀指數(shù)來看：合肥市建成區(qū)各景觀斑塊形狀指數(shù)以綠地景觀的最大，為 1． 763，其它的分別依次為：農(nóng)業(yè)及其它景觀 (1． 602)道路景觀 (1． 541)水體景觀 (1． 514)建筑景觀 (1． 254)。 斑塊分維數(shù)分析 人類干擾所形成的斑塊一般幾何形狀比較規(guī) 則，因而易于出現(xiàn)相似的斑塊形狀。分維數(shù)直接反映同類斑塊邊界構(gòu)圖的復(fù)雜性。合肥市建成區(qū)各景觀類型分維數(shù)的值依次為 (見表 3)：水體景觀 (1． 354)、農(nóng)業(yè)及其它景觀 (1． 281)、綠地景觀 (1． 243)、景觀類型 形狀指數(shù) 斑塊分維數(shù) 斑塊孔隙 度 斑塊內(nèi)緣比 建筑景觀 水體景觀 綠地景觀 道路景觀 農(nóng)業(yè)及其它景觀 19 道路景觀 (1． 219)、建筑景觀 (1． 196)。從斑塊分維數(shù)的分析來看，其結(jié)果與斑塊形狀指數(shù)的分析結(jié)果基本一致。某一類型在景觀上的斑塊密度 (孔隙度 )，揭示出景觀基質(zhì)被類型斑塊分割的程度，對(duì)生物保護(hù)、物質(zhì)和能量分布具有重要影響。合肥市建成區(qū)各景觀類型的孔隙度 (見表 3)按從大到小的順序依次排列為：綠地 7． 43水域 6． 27建筑 5． 96道路 3． 980、農(nóng)業(yè)及其它 3． 050。其中，以綠地景觀的斑塊孔隙度最大，則說明綠地景觀分布最廣，對(duì)景觀的影響最大，而農(nóng)業(yè)及其它景觀的斑塊孔隙度最小，分布比較集中，對(duì)景觀的影響也較小。從合肥市建成區(qū)各景觀類型的斑塊內(nèi)緣比看，內(nèi)緣比最大的為水體 18． 832，說明水體景觀邊界最為復(fù)雜。比較有規(guī)則。 56(3，僅次于水體的內(nèi)緣比，說明從整體上建筑體景觀的形狀比較復(fù)雜。 合肥市景觀空間格局分析 20 景觀生態(tài)格局是指區(qū)域景觀系統(tǒng)中各種斑塊的空聞分布式樣。通過格局和異質(zhì)性分析，把景觀的空間特征與時(shí)間過程聯(lián)系起來，進(jìn)而了解景觀的內(nèi)在規(guī)律性。如就景觀類型多樣性麗吉，就有景觀類型斑塊多樣性。本研究對(duì)合肥市建成區(qū)的景觀分析，主要采用六個(gè)異質(zhì)性特征指標(biāo)：分離度、破碎化指數(shù)、多樣性指數(shù)、均勻度、優(yōu)勢(shì)度和蔓延度。當(dāng)景觀由單一類型構(gòu)成時(shí)，景觀是均質(zhì)的，其多樣性指數(shù)為 0：由兩個(gè)以上類型構(gòu)成的景觀，當(dāng)各景觀類型所占比例相等時(shí)，其景觀多樣性指數(shù)最高；各景觀類型所占比例差別增大，則景觀的多樣性下降。整個(gè)景觀，景觀多樣性僅為 l， 979，說明景觀中各景觀類型的面積分布極平衡，差異明顯。優(yōu)勢(shì)度指數(shù)越大，則表明偏離程度越大，即組成景觀各景觀類型所占比例差異大，或者說 某一種或少數(shù)景觀類型占優(yōu)勢(shì)；優(yōu)勢(shì)度小則表明偏離程度小，即組成景觀的各種景觀類型所占比例大致相當(dāng)；優(yōu)勢(shì)度為 0，表示組成景觀各種景觀類型所占比例相等；景觀完全均質(zhì)，即由一種景觀類型組成。其中，建筑體景觀優(yōu)勢(shì)度最大，對(duì)景觀的支配作用最大，反映了建筑體景觀對(duì)城市景觀及城市景觀生態(tài)系統(tǒng)起著決定作用，農(nóng)業(yè)及其它景觀的景觀優(yōu)勢(shì)度僅為 0． 695，因而，對(duì)景觀的作用較小。 景觀均勻度分析 由表可知，合肥市建成區(qū)各景觀類型的均勻度大小分別為：道路景觀(O． 861)、建筑體景觀 (0． 731)、綠地景觀 (O． 724)、水域景觀 (O． 611)、農(nóng)業(yè)景觀 (O． 539)。景觀整體的均勻度為 0． 698，說明整體景觀內(nèi)的各景觀類型是比較 均勻的分布在景觀中。合肥市建成區(qū)各景觀類型的景觀分離度大小分別為：綠地景觀 (40． 403)、水域景觀 (19． 981)、建筑體景觀 (11． 242)、農(nóng)業(yè)及其它景觀 (5． 976)、道路景觀 (1． 801)。其中，綠地景觀的分離度最大，表明綠地景觀在景觀中的分布最廣且最分散，而城市道路景觀的分離度最小，僅是綠地景觀的4． 5％，表明道路景觀在整個(gè)景觀中的分布比較集中。它在一定程度上反映了人為對(duì)景觀的干擾程度，反映人類活動(dòng)對(duì)景觀格局的影響。合肥市各景觀類型的景觀破碎度大小分別為：農(nóng)業(yè)景觀 16． 03道路景觀 11． 02水域景觀 4． 01建筑景觀 3． 46綠地景觀 1． 991，結(jié)果顯示，綠地景觀的破碎 度最小，農(nóng)業(yè)及其它景觀的破碎度最大，究其原因是由于農(nóng)業(yè)及其它景觀中的未利用土地的開發(fā)彼此存在一時(shí)間差，導(dǎo)致未利用土地零散的分布在新的建成區(qū)，破碎度比較高。 景觀蔓延度分析 蔓延度是測(cè)量景觀是否有多種要素聚集分布的指標(biāo)。低蔓延度表明這種景觀類型連接性不好，并且不連接性由于人類活動(dòng)，或者是由于地形分割而 造成的許多小嵌塊體，或者由于廊道的分割所造成，而高蔓延度則表明該景觀類型有良好的連接性。 第 3 章 城市景觀空間格局優(yōu)化 景觀生態(tài)優(yōu)化的基本原則 整體優(yōu)化原則 景觀是由一系列生態(tài)系統(tǒng)組成的具有一定結(jié)構(gòu)與功能的整體。在城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)中應(yīng)組織和諧一致的土地使用，取消功能混雜、相互干擾的布局。 異質(zhì)性原則 城市景觀空間異質(zhì)性的維護(hù)與發(fā)展是城市景觀規(guī)劃的重要原則 ?。城南景觀是一個(gè)毫度人工化的景觀，建筑物斑塊及廊道占優(yōu)勢(shì)，而綠地斑塊及廊道少，因而產(chǎn)生了嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象。因而在城市景觀結(jié)構(gòu)中應(yīng)增加綠地廊道及綠地斑塊，根據(jù)城市現(xiàn)狀確定綠地斑塊的最佳位置、最佳面積，盡量使其均勻分布于城市景觀中。 24 多樣性原則 多樣性導(dǎo)致穩(wěn)定性，多樣性原則有兩方面含義。近年來，城市生態(tài)園林的興起，將城市園林從傳統(tǒng)的游憩、觀賞功能發(fā)展到維持城市生態(tài)平衡、保護(hù)生物多樣性和再現(xiàn)自然的高層階段。在城市景觀規(guī)劃中應(yīng)盡可能設(shè)計(jì)多種園林類型。在城市內(nèi)分散的園林相當(dāng)于被城市海洋包圍的“生境島 ”，雖然它們對(duì)生物多樣性保護(hù)起到一定作用，但由于面積有限，彼此聯(lián)系松散，限制了生物種類和遷移。 環(huán)境敏感區(qū)保護(hù)原則 環(huán)境敏感區(qū)是對(duì)入類具有特殊價(jià)值或具潛在天然災(zāi)害的地區(qū)嘶 1。依據(jù)資源特性與功能差異，環(huán)境 敏感區(qū)可分為：生念敏感區(qū)、文化敏感區(qū)資源生產(chǎn)敏感區(qū)和天然災(zāi)害敏感區(qū)。文化敏感區(qū)指城市景觀具有特殊或重要?dú)v史、文化價(jià)值的地區(qū)。資源生產(chǎn)敏感區(qū)有涵養(yǎng)城市水源、新鮮空氣補(bǔ)充、土壤維護(hù)、野生動(dòng)物繁殖區(qū)。脆弱性與不可逆變化及穩(wěn)定性的損失有關(guān)，因此在城市生態(tài)規(guī)劃中應(yīng) 25 做好環(huán)境敏感區(qū)的保護(hù)規(guī)劃。景觀是對(duì)持續(xù)發(fā)展的環(huán)境進(jìn)行規(guī)劃和管理的最適宜的空間尺度。威斯特等人提出的生物控制理論為可持續(xù)性景觀規(guī)劃提供了理論依據(jù)。 (2)功能不依賴數(shù)量的增加。 (4)對(duì)有效力量的駕馭和轉(zhuǎn)移被用于能量的串連、鏈和禍合之中。 (6)輸入和輸出程序的聯(lián)接再循環(huán)。 (8)通過技術(shù)結(jié)構(gòu)和生物結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)一致，反饋技術(shù)和發(fā)展、做出基本生物學(xué)統(tǒng)計(jì)嘲。 合肥建城區(qū)景觀格局生態(tài)優(yōu)化的對(duì)策和措施 幾十年來合肥市建設(shè)了逍遙滓公園、杏花公園、包河公園、瑤海公園、花沖公園、生態(tài)公園、合肥植物園等處公園，綠化了大蜀山，并相繼辟建了一批街頭游園、花壇和林蔭道。開敞式的環(huán)城公園，將風(fēng)格各異的幾大景區(qū)連接成一條美麗的“翡翠項(xiàng)鏈”。建成了和平廣場(chǎng)、市政府廣場(chǎng)、琥珀潭 —— 黑池壩景區(qū)、南淝河景觀帶、黃山路、包河大道等一批重點(diǎn)園林景觀工程。加強(qiáng)了城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)、創(chuàng)造了良好的人居環(huán)境、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展 。逐漸形成了城區(qū)西傍大蜀山森林公園、董鋪水庫、合肥植物園，南瀕巢湖，北有大房郢水庫，瑤海公園、花沖公園、生態(tài)公園、南滟湖，天鵝湖、翡翠湖，南淝河鑲嵌其中的整體格局。城市景觀生態(tài)優(yōu)化的目的在于確立各類用地的合理勻稱的布局。城市景觀生態(tài)優(yōu)化的重點(diǎn)應(yīng)是恢復(fù)和保護(hù)城市人文景觀 、自然景觀的整體性，增加城市景觀的多樣性、舒適性及美學(xué)價(jià)值。景觀結(jié)構(gòu)的中心問題是它的異質(zhì)性狀況，城市中的公園、綠地，鐵路、公路、街道、建筑物等景觀要素結(jié)合構(gòu)成異質(zhì)性的城市景觀。綠地、冰面、建筑物、街道等性質(zhì)各異、功能不同。測(cè)度城市 景觀異質(zhì)性主要根據(jù)以下幾個(gè)指標(biāo)加以評(píng)價(jià)：景觀總面積、總斑塊數(shù)、平均斑塊面積、景觀多樣性、景觀優(yōu)勢(shì)度、景觀均勻度指數(shù)、景觀破碎度、景觀分離度等。城市景觀的空間格局是分析城市景觀結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容。它制約著各種生態(tài)過程，與干擾能力、恢復(fù)能力、系統(tǒng)穩(wěn)定性和生物多 樣性有著密切的關(guān)系。因?yàn)榫坝^總面積為定值，各個(gè)景觀類型的面積與總面積之比的順序與各個(gè)景觀類型面積大小的順序相同。而景觀類型的斑塊平均周長(zhǎng)，從統(tǒng)計(jì)意義上揭示出一個(gè)景觀類型的斑塊搠有邊界的長(zhǎng)度。表明城市景觀的空矧格局在人類的干擾下，形成了集中連片、斑塊面積均勻、形狀簡(jiǎn)單規(guī)則、有較強(qiáng)規(guī)律性的建筑景觀；綠地景觀的均勻度最大則相對(duì)均勻的分布， 對(duì)整個(gè)景觀有很強(qiáng)的影響；建筑景觀的優(yōu)勢(shì)度最大，對(duì)景觀的支配作用最大，主要分布在居住集中區(qū)和交通方便的地區(qū)，反映了人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)城市景觀及城市景觀生態(tài)系統(tǒng)的決定作用；農(nóng)業(yè)及 其它景觀在城市景觀中面積較少，因而，對(duì)景觀的作用較小，比較均勻的分行在城市景觀周圍。這些問題都會(huì)對(duì)合肥市的城市發(fā)展造成不小的影響，因而，很有必要對(duì)其目前景觀生態(tài)格局進(jìn)行分析和優(yōu)化。合肥以前的城市總體規(guī)劃是 1995 年編制的，當(dāng)時(shí)正是宏觀調(diào)控時(shí)期。比如，在規(guī)劃的范圍上偏重于主要城區(qū)、新城區(qū)、主干道兩側(cè)．而對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部、“城中村”、城市出入口等控制不好，甚至失控。主要限于平砸上規(guī)劃，對(duì)三維甚至四維的城市空間規(guī)劃即城市設(shè)計(jì)考慮不夠；從區(qū)域城市化的角度，是就從區(qū)域城市化的角度明確合肥作為中心 城市的地位、性質(zhì)和規(guī)模。合肥市的功能分區(qū)二瑤海是合肥市的老工業(yè)基地；廬陽區(qū)以合肥老城區(qū)為主體，是全省政治、經(jīng)濟(jì)、文化、金融中心 i包河區(qū)是合肥現(xiàn)代化濱湖新區(qū)的前沿陣地和核心區(qū)域；蜀山區(qū)是合肥政務(wù)文化新區(qū)。優(yōu)化城市功能分區(qū)，逐步實(shí)現(xiàn)城市形態(tài)由單中心、高集聚向多中心、組團(tuán)式 轉(zhuǎn)變，由單中心“環(huán)城時(shí)代”向現(xiàn)代化演湖城市時(shí)代演變的城市格局。 第三，實(shí)施成片開發(fā)，杜絕見縫插針的零星式丌發(fā)。政府要出臺(tái)相應(yīng)的政策，采取行政的、經(jīng)濟(jì)的、法律的和技術(shù)的手段大力推行成片開發(fā)，提高開發(fā)的品質(zhì)。合肥目前工業(yè)還不發(fā)達(dá)，市 區(qū)內(nèi)各區(qū)，由于對(duì)城市發(fā)展估計(jì)不足，一些新城區(qū)逐步接近工業(yè)用地，甚至被其包圍，嚴(yán)重影響城區(qū)的環(huán)境。特別是包括高新區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，處于城市的中心她帶，需根據(jù)深化改革，擴(kuò)大對(duì)外開發(fā)的要求和合肥發(fā)展的實(shí)際，重新認(rèn)識(shí)其如何發(fā)揮“窗口”和“龍頭”作用，明確其定位和功能，以便與整個(gè)市區(qū)相互協(xié)調(diào)發(fā)展。舒適、美觀、適用是城市公共空間建設(shè)的方向，對(duì)于舊城區(qū)一可進(jìn)行車流量的調(diào)查，對(duì)于狹 窄、入車混行且車流量較小的街道，可改道或限制車輛通行，改造成為街區(qū)公共活動(dòng)場(chǎng)地。合肥市的城市廣場(chǎng)數(shù)量有限，而真正用于市民戶外活動(dòng)的市民廣場(chǎng)更少，環(huán)境差，也缺乏必要的設(shè)旌，應(yīng)加以改善。目前的城市道路按交通功能分級(jí)，有功能單一的趨向。步行道是城市道路功能多樣化的一種類型。城市綠道范圍較大，用綠蔭道將城市公園、水體、廣場(chǎng)、人文景點(diǎn)、歷史遺跡、商業(yè)街有機(jī)聯(lián)系起來，形成城市居民和游客活動(dòng)的綠色活動(dòng)空間。要求在大力保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，還要大力保護(hù)有價(jià)值的城市文化?，F(xiàn)在市區(qū)內(nèi)的幾個(gè)舊城區(qū)愈來愈破舊，舊區(qū)居民的居住環(huán)境極差，己 經(jīng)成為合肥市的“死角”的“瘡疤”。事實(shí)上舊城區(qū)的區(qū)位往往比較好，“地皮”有較高的歷史文化和商業(yè)價(jià)值，不少城市就是看中這一點(diǎn)將舊區(qū)居民遷到新城區(qū)。目前合肥幾個(gè)舊城區(qū)外圍都還有新區(qū)在開發(fā)，應(yīng)抓緊這個(gè)時(shí)機(jī)，學(xué)習(xí)江蘇等城市的經(jīng)驗(yàn)，將舊城改造列為環(huán)境工程重要的實(shí)施內(nèi)容。 5．維護(hù)景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性。對(duì)抗城市景觀破碎的一個(gè)重要空間戰(zhàn)略是在相對(duì)孤立的斑塊之間建立聯(lián)系，其中最主要的是建立廊道。其次是建立城市楔形綠化帶，將城市外部新鮮空氣引入市區(qū)。水是生命之源，合肥市區(qū)內(nèi)的巢湖，南淝河，董鋪水庫等對(duì)維護(hù)城市生態(tài)起著關(guān)健作用，可以通過水系廊道連接城中綠色的斑塊。在生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)看，城市景觀可分兩個(gè)基本類型：一類是建筑物和交通運(yùn)輸占地，這是各種污染和對(duì)環(huán)境起 不良作用的根源；另一類是綠地、水體和其他起保健功能的設(shè)施占地。因此，城市景觀生態(tài)的優(yōu)化應(yīng)該在整體優(yōu)化的基礎(chǔ)上進(jìn)行不同景觀的分類優(yōu)化