公司監(jiān)督機(jī)制的完善-閱讀頁
2025-03-31 22:06本頁面
【正文】 終將損害后果轉(zhuǎn)嫁給社會大眾。公司目前的行為，或許可能不至于危害到當(dāng)前其他人的利益，但并不能表明該行為對公司利益的損害，已經(jīng)損害了公司對社會所宣示的信用，未來與之交易者必有可能受其所害。司法的社會責(zé)任應(yīng)當(dāng)擔(dān)起。一邊受到司法審判，一邊當(dāng)事人在破壞法律，而法院對此毫無作為，當(dāng)事人還可以找出種種理由加以抗辯。立法應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對司法的授權(quán)，賦予司法懲治和頒發(fā)禁令的權(quán)力。但結(jié)果并沒有達(dá)到規(guī)范公司自治，挽回公司損失，以及警戒不良董事的行為，沒有起到任何實質(zhì)性作用。 三、 進(jìn)一步完善公司章程對監(jiān)事會制度的規(guī)范。在上市公司的監(jiān)督體系中引入了獨(dú)立董事制度，希望在公司董事會決策與執(zhí)行過程中引入監(jiān)督機(jī)制，不至于如監(jiān)事會一樣只有在公司產(chǎn)生不良后果才采取監(jiān)督行動，做事后監(jiān)督。需要將公司法有關(guān)監(jiān)事會職權(quán)落到實處，至少應(yīng)當(dāng)在公司章程中規(guī)定操作辦法，并且賦予更多監(jiān)事會的職權(quán)。否則，監(jiān)事會組織如果受控于公司實際控制人或公司董事、經(jīng)理，那么監(jiān)事會是不會發(fā)揮任何作用的?！ 」臼欠裨O(shè)立監(jiān)事會，應(yīng)當(dāng)由公司自主在公司章程中設(shè)定，并由公司章程賦予職權(quán)。公司的監(jiān)督職能更多地體現(xiàn)為公司董事會、董事的職責(zé)。如果決策后沒有貫徹實施，本身決策就沒有任何意義。公司設(shè)立獨(dú)立董事或者其他監(jiān)督職能機(jī)構(gòu)，與決策和組織體系相銜接，可以更好地行使監(jiān)督職責(zé)，董事會或董事的履職就是一種監(jiān)督，能夠讓公司運(yùn)營效率更好地提高。實事求是地尊重公司內(nèi)部治理體系的建設(shè)，才是王道。至于采取什么監(jiān)督形式，都可以由公司自由決定，不必強(qiáng)調(diào)形式
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1