【正文】 由地于評(píng)估區(qū)無(wú)鉆孔資料其下伏地層無(wú)法確定。（二）區(qū)域地殼穩(wěn)定性據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，評(píng)估區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要表現(xiàn)為緩慢抬升運(yùn)動(dòng)，涔水支流土橋河一、二級(jí)、三級(jí)階地均為地殼抬升的證據(jù)。區(qū)內(nèi)地震活動(dòng)較為頻繁，據(jù)歷史記載澧縣境內(nèi)共發(fā)生過(guò)18次地震。五、工程地質(zhì)條件（一）、土體雙層結(jié)構(gòu)土體上部為棕紅色蠕蟲(chóng)狀含砂粘土、下部為棕黃色粘土質(zhì)砂礫石層，為沖湖積相沉積物。分布于圖幅的中西部廣大地區(qū)，評(píng)估區(qū)上覆地層均為此種土體。六、水文地質(zhì)條件（一）、地下水類型及分布評(píng)估區(qū)地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水一類。評(píng)估區(qū)破堰彎村民水井，打井約15m深見(jiàn)砂礫石層。地下水動(dòng)態(tài)明顯地隨大氣降水而變化，雨后流量增加明顯。七、人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響評(píng)估區(qū)人類工程活動(dòng)較弱，其中評(píng)估區(qū)及建設(shè)工程區(qū)內(nèi)，主要人類工程活動(dòng)為水田及旱地的農(nóng)作物耕種以及鐵路切方填方?？傊u(píng)估區(qū)人類工程活對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響較輕?？傮w上，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬簡(jiǎn)單類型。二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估（一）崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估評(píng)估區(qū)地貌類型主要為沖湖積崗地，由中更新統(tǒng)沖湖物積組成，上部為蠕蟲(chóng)狀含砂粘土（20—25m）；地形凹凸不平，崗地溝谷切深5—15m，地形坡度5—20度，除焦柳線鐵路路基邊坡外，均為自然邊坡，邊坡穩(wěn)定，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查評(píng)估區(qū)未發(fā)生過(guò)崩塌滑坡。（二）泥石流地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估評(píng)估區(qū)崗地溝谷切深?。?—15m），溝谷最大坡降50‰，無(wú)匯水條件，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查區(qū)內(nèi)未發(fā)生過(guò)泥石流地質(zhì)災(zāi)害。（三）地面塌陷（巖溶塌陷及采空區(qū)塌陷）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估評(píng)估區(qū)無(wú)礦權(quán)設(shè)置，下伏地層為非巖溶地層，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查區(qū)內(nèi)未發(fā)生過(guò)地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害。經(jīng)調(diào)查，評(píng)估區(qū)也未發(fā)現(xiàn)有上述地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)。第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估一、工程建設(shè)引發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查評(píng)估區(qū)未發(fā)生過(guò)各類地質(zhì)災(zāi)害，故不存在加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性。建設(shè)場(chǎng)地地面原始高程55—。從可研報(bào)告可知，工程設(shè)計(jì)對(duì)這些地段邊坡將用混凝土擋石墻或漿徹石護(hù)坡。（二） 工程建設(shè)引發(fā)泥石流地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估評(píng)估區(qū)崗地溝谷切深小（5—15m），溝谷最大坡降50‰，溝谷匯水面積小，無(wú)匯水條件，場(chǎng)地大多為填方區(qū)，工程建設(shè)中無(wú)多余的土石堆積。（三） 工程建設(shè)引發(fā)地面塌陷（巖溶塌陷及采空區(qū)塌陷）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估評(píng)估區(qū)無(wú)礦權(quán)設(shè)置，場(chǎng)地未壓覆礦產(chǎn)資源，無(wú)地下礦床采空區(qū)。評(píng)估區(qū)下伏基巖地層為非巖溶地層。二、建設(shè)工程遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估（一）遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估如前面有關(guān)章節(jié)所述，工程建設(shè)中將對(duì)切方和填方邊坡將用混凝土擋石墻或漿徹石護(hù)坡。除場(chǎng)地周圍的切方和填方邊坡外，周圍再無(wú)其它自然高陡邊坡以及產(chǎn)生崩塌、滑坡的危險(xiǎn)性因素。（二）建設(shè)工程遭受泥石流地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估建設(shè)場(chǎng)地周圍，溝谷切深小，無(wú)匯水條件，無(wú)松散堆積物，無(wú)泥石流形成的基本條件。故預(yù)測(cè)評(píng)估工程建設(shè)遭受泥石流地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。故預(yù)測(cè)工程建設(shè)遭受地面塌陷災(zāi)害的可能性小危險(xiǎn)性小。第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的現(xiàn)狀評(píng)估與預(yù)測(cè)評(píng)估，按照“評(píng)估技術(shù)要求”對(duì)建設(shè)區(qū)及周邊進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度綜合分區(qū)評(píng)估，并對(duì)建設(shè)場(chǎng)地適宜性作出評(píng)估，評(píng)估過(guò)程采用定性的方法進(jìn)行評(píng)估。二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估根據(jù)上述綜合評(píng)估分區(qū)原則，對(duì)評(píng)估區(qū)進(jìn)行綜合分區(qū)評(píng)估，評(píng)估區(qū)大致可劃分為一級(jí)一區(qū)。三、建設(shè)場(chǎng)地適宜性分區(qū)評(píng)估（一）評(píng)估原則與方法建設(shè)場(chǎng)地的土地適宜性，按評(píng)估技術(shù)要求劃分為適宜、基本適宜與適宜性差三級(jí)。其評(píng)估因素包括地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)與綜合評(píng)估結(jié)果以及地質(zhì)災(zāi)害的治理難度和經(jīng)濟(jì)的合理性諸多方面。建設(shè)場(chǎng)地適宜性分級(jí)表 表5級(jí)別分級(jí)說(shuō)明適宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡(jiǎn)單,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小,引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小、易于處理。適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、軟弱結(jié)構(gòu)面發(fā)育，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大，防治難度大。整個(gè)建設(shè)場(chǎng)地為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小，為一般防治區(qū)。②、場(chǎng)地的北部和南部均有水塘分布，平整場(chǎng)地時(shí)應(yīng)清除塘底淤泥防止局部發(fā)生地面不均勻沉降及地裂縫災(zāi)害。評(píng)估區(qū)內(nèi)地貌類型單一；地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單；巖土體工程地質(zhì)條件良好；水文地質(zhì)條件良好；人類工程活動(dòng)一般，總體上地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬簡(jiǎn)單類型。據(jù)此確定本次評(píng)估級(jí)別確定為一級(jí)評(píng)估。預(yù)測(cè)評(píng)估：整個(gè)建設(shè)場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。根據(jù)綜合分區(qū)情況，對(duì)建設(shè)適宜性進(jìn)行分區(qū)評(píng)估。建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估結(jié)論為：整個(gè)建設(shè)場(chǎng)地適宜。照片1 焦柳線澧縣車站照片2 場(chǎng)地全景及地貌照片3 場(chǎng)地內(nèi)分布的水塘第 21 頁(yè) 共 26 頁(yè)