20xx從再再再審奇案看再審制度的缺陷演講范文-閱讀頁(yè)
2025-01-16 23:26本頁(yè)面
【正文】 情！
再次，再審的理由沒(méi)有什么必要的限制。對(duì)于這么一個(gè)法律問(wèn)題，幾次再審就是對(duì)這一理由反復(fù)顛覆，如果每一個(gè)案件都要對(duì)法律爭(zhēng)議進(jìn)行再審，恐怕所有的審判都永無(wú)寧日，法院的判決最終是一張廢紙。本案歷時(shí)6年半，三次再審，再審的一次次被提起，法院的資源白白消耗不說(shuō)，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，敗訴的達(dá)富公司是如此，勝訴的穗豐公司陪上了六年的時(shí)光和精力相信也是難以承受。但是，“有限再審”構(gòu)建卻也難以脫離中國(guó)現(xiàn)實(shí)的土壤和法治語(yǔ)境，在司法經(jīng)常受到來(lái)自行政及其他外來(lái)勢(shì)力的干擾及司法腐敗的消息不絕于耳的今天，在人們看到程序正義的缺失因而對(duì)于司法判決的公正性感到深深疑懼的今天，“有限再審”也無(wú)法一枝奇葩，孤立地生存。
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士
郵編：３４１０００
tao1991
tao9928
從“再再再審”奇案看再審制度的缺
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1