20xx正義本不該以如此之大代價(jià)來實(shí)現(xiàn)演講范文-閱讀頁
2025-01-12 05:32本頁面
【正文】 陽市人民檢察院向資陽市中級法院提出的抗訴及四川省檢察院向四川省高級人民法院提出的抗訴，最終的兩次再審的居然仍是原一審簡陽市法院，致使本案的再審一波三折，徒然耗費(fèi)了大量司法資源。而依據(jù)自然正義的原理“任何人都不能做自己案件的法官”，除法官外，法院本身要面對考核與辦理錯案的壓力，當(dāng)法院因前案的審理而與再審案件存在利害關(guān)系時(shí)，法院獨(dú)立的利益訴求如何讓人們?nèi)ハ还暮侠響岩赡兀咳绾误w現(xiàn)程序正義呢？因此，原審的法院是不宜進(jìn)行再審。
所以，我們呼喚我們的司法制度的設(shè)計(jì)和司法機(jī)關(guān)司法活動，在盡力維護(hù)實(shí)體公正時(shí)，還要更多地考慮人本思想，考慮程序正義。
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤
郵編：３４１０００
e—mail:tao1991 tao9928
正義本不該以如此之大代價(jià)來實(shí)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1