20xx正義本不該以如此之大代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)演講范文(編輯修改稿)
2025-01-12 05:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 祥文起訴要求真空泵廠償還籌資款，符合人民法院受理民事案件的范圍，遂撤消本院1998年對(duì)本案作出的一審裁定。
法諺言“遲到的正義非正義“，近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本和收益的概念引進(jìn)法學(xué)后，效益更是與公正并列為司法的兩大主題，效益在某種程度上也被看作了公正的本身。以效益的原則來(lái)審視本案，在當(dāng)今中國(guó)司法資源極為有限的情形下耗費(fèi)如此懸殊與爭(zhēng)訟標(biāo)的額司法成本去實(shí)現(xiàn)公正，無(wú)疑本案是我們司法上的一個(gè)敗筆。
本案可以引起思考的東西很多，然而，筆者更趨向于從制度的建設(shè)與執(zhí)行上去思考。李祥文是個(gè)一個(gè)耳聾的農(nóng)民，家徒四壁，年關(guān)臨近斷炊之愁也是靠簡(jiǎn)陽(yáng)市檢察院干警自發(fā)捐款而解決的。這就引發(fā)了筆者一個(gè)合理懷疑的問(wèn)題是，有關(guān)司法機(jī)關(guān)是否有效地落實(shí)了對(duì)有困難的當(dāng)事人減免訴訟費(fèi)及有關(guān)的法律援助制度，或者是否告知了當(dāng)事人有此這項(xiàng)制度
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1