國際經(jīng)濟法論文-在線瀏覽
2024-11-16 04:54本頁面
【正文】 種協(xié)定的締約國內(nèi)為限”。（2）締約國參加的其他國際協(xié)定對適用CISG的影響。公約的第二和第三部分涉及到合同訂立以及貨物銷售，是公約的實質(zhì)性核心內(nèi)容。（1）締約國聲明保留的內(nèi)容對CISG適用的影響。如果中國公司與營業(yè)地位于CISG其他締約國的當(dāng)事人因貨物買賣合同發(fā)生爭議，根據(jù)公約的第1條第1款（a）項，由于雙方當(dāng)事人的營業(yè)地均處于締約國內(nèi)，完全符合前述規(guī)定的適用條件，故審理案件的中國法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)直接適用CISG。二、CISG在中國涉外貿(mào)易爭議解決中的適用問題我國在1980年在聯(lián)合國維也納外交會議上簽署了CISG，并于1986年遞交了核準書，CISG于1988年1月1日起對我國生效。例如一個營業(yè)地在美國的當(dāng)事人和一個營業(yè)地在英國的當(dāng)事人締結(jié)的貨物買賣合同，如果根據(jù)國際私法沖突規(guī)則指向了美國的法律，根據(jù)公約第1條第1款（b）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用CISG，但是由于美國對第1條第1款（b）項提出了保留，因此不適用CISG，而適用美國的內(nèi)國法。但是換個角度來看，它同樣也排除了外國國內(nèi)法的適用，這樣也能避免因為外國國內(nèi)法的不良而導(dǎo)致的判決或裁決不公。所以，如果一個國家的國內(nèi)立法不適應(yīng)國際貿(mào)易的發(fā)展，而且立法結(jié)構(gòu)體系都不完善，那么應(yīng)該不對（b）項作出保留，而應(yīng)該更積極地適用CISG。包括中國、美國、德國、新加坡、加拿大等8個國家在參加、批準CISG時聲明對（b）項予以保留，目的便是限制因國際私法規(guī)則而導(dǎo)致公約適用于各該國公司與營業(yè)地在非締約國的公司之間的貨物買賣合同。為了平衡各國的利益，公約增加了第95條的內(nèi)容，即允許締約國對第1條第1款（b）項作出保留。它將該公約的適用訴諸國際私法規(guī)則，這可能會造成麻煩復(fù)雜的情況；而且由于國際私法規(guī)則可能導(dǎo)致同一銷售合同的不同部分受不同國家的法律支配，也可能導(dǎo)致僅僅適用該公約的某個部分，而這是與該公約作為統(tǒng)一法的宗旨背道而馳的。因為它增加了CISG適用的不確定性。所屬國同為公約締約國時，適用公約的規(guī)定則是順理成章的，更何況多數(shù)締約國已將公約的規(guī)定轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法，適用公約規(guī)定不會存在任何障礙。當(dāng)初設(shè)立此項的目的在于擴大公約的適用范圍，使那些非締約國的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同也可能基于國際私法規(guī)則的指引適用公約，使國際間貨物買賣合同糾紛適用統(tǒng)一的規(guī)則加以處理。（2）由國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用的國家必須是CISG的締約國。這里所謂的國際私法規(guī)則，應(yīng)當(dāng)認為是指貴法院有約束力的國際私法規(guī)則，它可以是法院所在地國內(nèi)法中的國際私法規(guī)則，也可以是對法院所屬國有約束力的統(tǒng)一國際私法規(guī)則（但互惠性的統(tǒng)一國際私法規(guī)則除外）。、（b）項的規(guī)定，當(dāng)事人雙方或一方的營業(yè)地所在國不是締約國，如果國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國的法律時，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。值得一提的是，如果從訂立合同前任何時候或訂立合同時，當(dāng)事人之間的任何交易或當(dāng)事人透露的情報均看不出當(dāng)事人營業(yè)地的不同國家的事實，則應(yīng)不予考慮。如果當(dāng)事人有幾個營業(yè)地，分處于不同國家或地區(qū)。由于公約只考慮營業(yè)地這一因素，不涉及當(dāng)事人的國籍、合同的締約地、履行地等一系列復(fù)雜的因素，避免了依照國際私法規(guī)則適用實體法時必須考慮諸多存在不確定因素的連接點，大大簡化了適用的條件，無疑是一個巨大的進步?！保╝）項的規(guī)定，營業(yè)地分出于不同締約國的當(dāng)事人之間所訂立的銷售合同適用公約。至今，全世界眾多國家批準加入了該公約，其中既包括大陸法系的德國、法國、意大利等國，又包括美國、澳大利亞、加拿大等普通法系國家。CISG無疑是國際貨物買賣合同制度中具有里程碑意義的國際公約。因此，在未來國際貿(mào)易法統(tǒng)一化進程中，應(yīng)該繼續(xù)堅持多元化形式并存來推動國際貿(mào)易法統(tǒng)一化的發(fā)展。國際社會在貨物買賣法律關(guān)系中制定了許多較為統(tǒng)一的規(guī)范，其中以國際公約，國際慣例以及標準合同為主要形式，成為目前國際貨物買賣法律制度走向統(tǒng)一的重要標志。（5）通過括用一般法律原則實現(xiàn)國際貿(mào)易法統(tǒng)一化。（3）通過制定統(tǒng)一法、示范法，引導(dǎo)各國立法采用統(tǒng)一的標準。這是國際統(tǒng)一化進程中用得最多的一種形式。但是，隨著呼聲日益增高的國際統(tǒng)一貿(mào)易法運動的發(fā)展，各國在實踐中走向趨同。第一篇：國際經(jīng)濟法論文從國際貨物貿(mào)易法、WTO等方面論述國際貿(mào)易法統(tǒng)一化趨勢論述國際經(jīng)濟法在當(dāng)前克服國際金融危機期間防止政府轉(zhuǎn)嫁金融危機的法律機制作用要求 任選一題 學(xué)術(shù)規(guī)范 字數(shù)5000字左右 要有自己的觀點國際貨物貿(mào)易法的調(diào)整范圍包括國際貨物買賣以及與之相聯(lián)系的有關(guān)運輸、保險與支付方面的法律制度與法律規(guī)范。長期以來，貨物貿(mào)易的法律制度由于各國的歷史、文化傳統(tǒng)、商業(yè)習(xí)慣不同，在法律規(guī)定上存在分歧，嚴重阻礙了國際貨物貿(mào)易的進行。以往國際貿(mào)易法統(tǒng)一化基本上采用多元化的形式，這些多元化的形式包括：（1）通過國際條約進行統(tǒng)一與協(xié)調(diào)。（2）通過形成國際貿(mào)易慣例使商法規(guī)范得國際統(tǒng)一。（4）通過法院判決和仲裁裁決實現(xiàn)國際貿(mào)易法統(tǒng)一化。（6）通過各國國內(nèi)民商法立法的趨同化來達到合同法國際統(tǒng)一化。實踐證明，這種多元化的形式均不同程度地起到了國際貿(mào)易法統(tǒng)一化的作用。一、CISG適用規(guī)則解析1980年在聯(lián)合國維也納外交會議上通過的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（Convention on Contracts for the International Sale of Goods,簡稱CISG），是國際社會通過集體努力而在《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》和《
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1