網(wǎng)絡(luò)輿情分析報(bào)告-在線瀏覽
2024-11-15 06:13本頁(yè)面
【正文】 。二、輿情發(fā)展經(jīng)過(guò)由于該起事件中當(dāng)事人來(lái)自于云南昆明，其妄稱出門必帶口罩、不帶會(huì)生病的說(shuō)辭，引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)民尤其是當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民的不解和諷刺。昆明四季如春，氣候宜人。隨后有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)該楊微博中曾經(jīng)發(fā)表過(guò)不少關(guān)于中國(guó)文革的政治謠言，并指出，其微博謠言試圖通過(guò)抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的歷史，來(lái)論證她的美國(guó)藝術(shù)偉大、中國(guó)藝術(shù)相反（低劣）的結(jié)論。然而，絕大多數(shù)對(duì)其微博道歉并不認(rèn)可。昆明警方及相關(guān)媒體通過(guò)調(diào)查在第一時(shí)間進(jìn)行了情況說(shuō)明：該楊家庭成員與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)毫無(wú)關(guān)聯(lián)，并對(duì)人肉方式進(jìn)行了批評(píng)。三、輿情分析媒體報(bào)道分析2017年5月22日至2017年5月23日，媒體關(guān)于“中國(guó)留學(xué)生畢業(yè)演講引爭(zhēng)議”的新聞報(bào)道約250篇，報(bào)道的主要媒體為：澎湃新聞網(wǎng)、人民網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、環(huán)球時(shí)報(bào)等。然而近日，在美國(guó)馬里蘭大學(xué)的畢業(yè)典禮上，中國(guó)留學(xué)生楊舒平的畢業(yè)演講卻讓臺(tái)下的中國(guó)同學(xué)們感到無(wú)比尷尬和氣憤。楊舒平用精湛的演講技巧，在全校師生面前為這些小報(bào)背書，把美國(guó)人對(duì)中國(guó)的偏見再一次放大。不過(guò)昆明的空氣倒極有可能“新鮮而香甜”，如果大家行走在昆明的大街小巷，就能感受到昆明“四季鮮花開不敗”的自然芬芳！“觀察者網(wǎng)”發(fā)文《中國(guó)女留學(xué)生微博致歉曾稱“美國(guó)空氣都是甜的”》，文稱：5月22日晚，楊舒平改掉了自己的微博名，取了一串亂碼，并刪光之前所有微博，回應(yīng)此次事件，稱“我深愛(ài)自己的祖國(guó)和家鄉(xiāng)，為國(guó)家的繁榮發(fā)展深感自豪，也希望今后用自己在國(guó)外的所學(xué)弘揚(yáng)中國(guó)文化，為國(guó)家做積極貢獻(xiàn)。5月23日，“環(huán)球時(shí)報(bào)”發(fā)文《馬里蘭大學(xué)校方：自豪的支持楊舒平的發(fā)言》，文稱：在美國(guó)東部時(shí)間下午6點(diǎn)33分，校方的一位名叫Jennifer Burroughs的對(duì)外協(xié)調(diào)人員（Communication Coordinator）對(duì)外界表示，對(duì)于楊舒平的發(fā)言，學(xué)校自豪地表示支持，也對(duì)她在畢業(yè)典禮上發(fā)出她的聲音表示贊賞。她表達(dá)了對(duì)于有機(jī)會(huì)在美國(guó)和馬里蘭大學(xué)學(xué)習(xí)的感激，并分享了她對(duì)這段經(jīng)歷的想法。我們也對(duì)她在這個(gè)歡樂(lè)的場(chǎng)合發(fā)出她的聲音表示贊賞。5月22日，“新浪微博”用戶“環(huán)球時(shí)報(bào)”：【中國(guó)留學(xué)生畢業(yè)演講：美國(guó)的空氣都是新鮮而甜美的】近日，美國(guó)馬里蘭大學(xué)的畢業(yè)典禮上，一名中國(guó)留學(xué)生Yang Shuping受校長(zhǎng)邀請(qǐng)?jiān)谘葜v中稱，自己來(lái)到馬里蘭大學(xué)是為了“新鮮的空氣”，剛從飛機(jī)上下來(lái)就“感到了自由，這兒的空氣太新鮮、太甜美”。這一演講在留學(xué)生中引發(fā)吐槽。我們熱愛(ài)祖國(guó)，對(duì)這件事情也保持高度關(guān)心。然而隨著話題逐漸升溫，大家對(duì)這篇畢業(yè)演講稿的批判漸漸變成了對(duì)馬大、甚至馬大學(xué)子的批判，這毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)這些無(wú)辜的馬大學(xué)子是不公的。關(guān)注人群地域分析據(jù)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，云南的網(wǎng)民對(duì)話題的關(guān)注度最高，其次是上海和北京。上海和北京，兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，出國(guó)留學(xué)人員較多，且各層面人群分布豐富，網(wǎng)絡(luò)普及率較高，網(wǎng)民規(guī)模較大，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)交互較為頻繁，故上海和北京的關(guān)注度也較高?！懊绹?guó)空氣香甜奢華”、“自由民主如同清新的空氣”的言論一出，瞬間觸動(dòng)了國(guó)人敏感的愛(ài)國(guó)神經(jīng)。楊舒平陷入了輿論泥沼之中，不僅被貼上“辱華”、“跪舔美國(guó)”的標(biāo)簽，其本人的信息也被網(wǎng)友深扒。不論主觀上是否故意，楊舒平的演講效果確實(shí)損害了中國(guó)的形象，但是，即便其確以貶低祖國(guó)迎合外國(guó)來(lái)為自己牟利，將其行為上升到“辱華”的層面也過(guò)于牽強(qiáng)，頂多也就是個(gè)人道德品質(zhì)問(wèn)題。在演講后的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，楊舒平的個(gè)人信息幾乎全被人肉出來(lái)，更有網(wǎng)民扒出其父母是公務(wù)員的家庭背景，質(zhì)疑其父母送其留學(xué)的經(jīng)濟(jì)能力。對(duì)于楊舒平的演講，大部分網(wǎng)民持負(fù)面態(tài)度，認(rèn)為她對(duì)西方過(guò)于諂媚；但也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，該學(xué)生有自己的思想，其所說(shuō)的“the fresh air”只是對(duì)“自由”的比喻，國(guó)家應(yīng)該容得下異見與批評(píng)。楊舒平?jīng)]做好，并不代表她就應(yīng)該承受網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)曝云南男子賽銳27刀砍死女友判死緩。?翻案風(fēng)?使受害者和網(wǎng)民憤怒。編者注：隨著?翻案風(fēng)?的不斷刮起，輿論的作用凸顯，網(wǎng)絡(luò)在一定程度上影響著判決和裁決，網(wǎng)友在廣西殺妻碎尸案兇手改判死緩表示了極度的不滿，他們認(rèn)為案件的改判難以服眾，惡性殺人碎尸案不判死刑難免以后出現(xiàn)類似更多案件，同時(shí)對(duì)案件背后的黑箱操作表示憤怒，不公平的現(xiàn)象日益突出，司法機(jī)關(guān)的公信力受到挑釁。?怎么說(shuō)呢，如果你有拿的出手的證據(jù)，證明確實(shí)可以緩刑，其實(shí)大家也不會(huì)那么激動(dòng)，可現(xiàn)在是你們找的借口太牽強(qiáng)了，讓大家接受不了?、?光有法官組成的隊(duì)伍是不夠的，因?yàn)槟闳鄙倜耖g陪審團(tuán)，所以你很可能不是符合民意的。?.讓兇手殺了法官的家人，就知道應(yīng)該怎么判了?、?憤怒地問(wèn)一句：為什么二審死刑后近3年都不槍斃？?、?在等什么？賄賂嗎？收了賄賂后替死囚找其他案的線索，然后說(shuō)是死囚提供的，促成死囚的?被立功?，為其開脫？？?、?并不是公民們都慘忍，而是公眾們不相信我們的司法是獨(dú)立的。?前段時(shí)間有個(gè)什么奸殺警花的案子，三個(gè)罪犯早給斃了。還有難道法律是由法官來(lái)起草的么?、?誰(shuí)來(lái)維護(hù)法律的尊嚴(yán)?。》ü偻鞣ㄕl(shuí)來(lái)治？?四、筆者點(diǎn)評(píng)民意的表達(dá)是必然的，圍觀到一定程度時(shí)，會(huì)逐漸地理性起來(lái)，這是良性的過(guò)程，只有一個(gè)不獨(dú)立的司法體制給了民眾以提出翻案、質(zhì)疑法律裁判的空間，如若希望案件能在最后定奪而不被重審等就得服眾，只有堵住了悠悠之口才能風(fēng)平浪靜，隨著輿論引導(dǎo)判決，輿論引導(dǎo)裁決的案例不斷出現(xiàn)，各部門裸露在日光之下，管理更是
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1