【正文】 性保障并沒(méi)有充分的理論基礎(chǔ)，而是面對(duì)現(xiàn)實(shí)的結(jié)果，因?yàn)樵谂_(tái)灣公立大學(xué)并沒(méi)有獨(dú)立法人地位，無(wú)法從法人基本權(quán)利保護(hù)的角度來(lái)維護(hù)大學(xué)的學(xué)術(shù)自由，只好改用制度性保障這種說(shuō)理方式。制度保障說(shuō)是德國(guó)特定歷史階段的產(chǎn)物，具有一定應(yīng)急的功利目的，不過(guò)，制度保障說(shuō)相比于等同論正確界定了大學(xué)自治和學(xué)術(shù)自由之間的手段和目的關(guān)系，對(duì)于學(xué)術(shù)自由的保護(hù)具有重要價(jià)值，這也是制度保障說(shuō)雖遭非議但卻沒(méi)有被代替的主要原因。特別是對(duì)大學(xué)學(xué)術(shù)自由的保護(hù)方面，沒(méi)有建立一種制度性保障措施來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)自由，甚至沒(méi)有提到大學(xué)自治，只在高等教育法中規(guī)定了辦學(xué)自主權(quán)，自主權(quán)是新中國(guó)成立以來(lái)對(duì)高等教育事業(yè)性質(zhì)認(rèn)識(shí)的一種延續(xù)，是政府在有限的范圍內(nèi)讓渡給高等院校的一部分教育行政管理權(quán)，甚至只是國(guó)家默認(rèn)的一種恩賜。更為致命的是，這種自主權(quán)并不是出于對(duì)學(xué)術(shù)自由的保障，而是為了維護(hù)學(xué)校秩序的管理權(quán)，正是辦學(xué)自主權(quán)與學(xué)術(shù)自由的這種疏離，使得自主權(quán)反而可能傷害學(xué)術(shù)自由權(quán)。因此，在我國(guó)大學(xué)法治的建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)借鑒制度保障說(shuō)，將辦學(xué)自主權(quán)視為教師和學(xué)生學(xué)術(shù)自由的保障手段，并以此為基礎(chǔ)來(lái)配置學(xué)校權(quán)力，并將學(xué)術(shù)自由的實(shí)現(xiàn)作為判斷辦學(xué)自主權(quán)的正當(dāng)性的依據(jù)。關(guān)鍵詞：高校；學(xué)術(shù)論文；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)科研是各類教育形態(tài)必須開(kāi)展的重要活動(dòng)．學(xué)術(shù)論文作為科研成果的內(nèi)涵，既體現(xiàn)科研工作者的專業(yè)水平和創(chuàng)新能力，也反映高等學(xué)校的教學(xué)力量，是衡量高等學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的重要指標(biāo)，為激勵(lì)廣大教職工從事科學(xué)研究的積極性，增強(qiáng)學(xué)校的科研綜合實(shí)力，提高學(xué)校的學(xué)術(shù)地位，促進(jìn)學(xué)校科技事業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)各高校相繼出臺(tái)了一系列針對(duì)學(xué)校教職員工發(fā)表學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以此對(duì)其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，并取得了一定的成效，但由于不同學(xué)科的自身特點(diǎn)，造成發(fā)表論文的難易程度不同，以及在實(shí)際操作過(guò)程中存在一些值得商榷的認(rèn)識(shí)甚至是誤區(qū)，如何把評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)做到公平、公正，對(duì)于學(xué)?？蒲泄ぷ鞯恼＿\(yùn)轉(zhuǎn)是個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)對(duì)論文評(píng)價(jià)還存在一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為論文評(píng)價(jià)就是期刊評(píng)價(jià)，只要發(fā)表在高水平期刊上的論文質(zhì)量就高；相反，在低級(jí)刊物中的論文就一無(wú)是處，這是一種本末倒置的想法，不能簡(jiǎn)單地把論文評(píng)價(jià)等同于期刊評(píng)價(jià)，雖然兩者有著極為密切的聯(lián)系，按照科學(xué)的方法和指標(biāo)評(píng)選出的學(xué)術(shù)質(zhì)量高的期刊對(duì)發(fā)表的論文具有一定的評(píng)價(jià)功能，但并不能完全代替對(duì)論文本身的評(píng)價(jià)。2．有關(guān)學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)改革的一些想法隨著科研水平的提高，長(zhǎng)期與外界交流，人們已經(jīng)對(duì)學(xué)術(shù)論文轉(zhuǎn)向理性看待，不再一味地追求數(shù)量，而更看重質(zhì)量，因而現(xiàn)有的論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)亟待改革，以更好地達(dá)到公平、公正的目的。由美國(guó)《科學(xué)引文索引》(science citation ln．dex，SCI)收錄的期刊同樣也存在著良莠不齊、質(zhì)量差別很大的問(wèn)題。(2)影響因子影響因子是美國(guó)ISI(科學(xué)信息研究所)的JCR(Joumal citation Reports，期刊引證報(bào)告)中的一項(xiàng)數(shù)據(jù)，它是一個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量：該刊兩年發(fā)表的論文在即年的被引次數(shù)除以該刊在此兩年發(fā)表的論文總數(shù)，是國(guó)際上評(píng)價(jià)期刊的重要指標(biāo)，目前國(guó)內(nèi)高校也將其作為論文評(píng)價(jià)的硬性指標(biāo)，以鼓勵(lì)科研工作者能在高水平期刊上發(fā)表論文，這一出發(fā)點(diǎn)是好的，但顯得略于刻板，因?yàn)獒槍?duì)不同學(xué)科，SCI期刊的影響因子必然存在差異，有些學(xué)科如：生命科學(xué)類期刊影響因子都比較高，而數(shù)學(xué)、制造工程類，IF，如果只根據(jù)影響岡子的高低來(lái)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，必然造成不公平的現(xiàn)象發(fā)生，因此改變以往不分學(xué)科單純以影響因子大小評(píng)價(jià)科技論文的模式，制定一種科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)刻不容緩。(3)引用次數(shù)一篇高水平的學(xué)術(shù)文章如果“不幸”發(fā)表在影響力較低的期刊上(這種現(xiàn)象也是比較常見(jiàn)的)，就該否定這篇論文的質(zhì)量嗎?斷定一篇學(xué)術(shù)論文是否高水平，不能只根據(jù)發(fā)表刊物的等級(jí)給予判斷，制定論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的宗旨是鼓勵(lì)發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，是獎(jiǎng)勵(lì)論文質(zhì)量而不是獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)術(shù)刊名。在2005年就提出了一種定量評(píng)價(jià)科研人員的學(xué)術(shù)成就的新方法——指數(shù)，即高引用次數(shù)指數(shù)(high citations index)，指一個(gè)人至多有篇論文分別被引用了至少次，例如，某教授的指數(shù)是40，這表示他已發(fā)表的論文中，每篇被引用了至少40次的論文總共有40篇，但該指數(shù)也存在一定的局限性，如：并沒(méi)有考慮到自引和他引的因素，可對(duì)指數(shù)的定義稍加改變，即指一個(gè)人至多有篇論文分別被他引了至少次，希望以此避免出現(xiàn)通過(guò)大量自引來(lái)提高個(gè)人指數(shù)的不良現(xiàn)象發(fā)生，從而能夠更準(zhǔn)確地反映科研工作者的學(xué)術(shù)成就。這里提出兩個(gè)概念：高被引論文和熱門(mén)論文，前者是美國(guó)基本科學(xué)指標(biāo)(Essential Science Indicator，ESI)根據(jù)論文在相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域和年代中的被引頻次排在前1％以內(nèi)的論文，從一定程度上能夠體現(xiàn)高校的科研影響力，％以內(nèi)的論文，是衡量科研創(chuàng)新力的指標(biāo)，熱門(mén)論文的產(chǎn)生必然說(shuō)明此論文是適應(yīng)學(xué)科和社會(huì)發(fā)展要求，具有很強(qiáng)的創(chuàng)新性，這是一所高校富有朝氣的源動(dòng)力．對(duì)于這兩類論文，高校應(yīng)高度重視，大力扶持，在相關(guān)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)當(dāng)有所體現(xiàn)，這樣才能激勵(lì)廣大科研工作者從事尖端科學(xué)研究的積極性，從而提高學(xué)校在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響力和知名度。我們既然要制定學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)當(dāng)緊跟時(shí)代潮流，把握公平、公正的宗旨，使其科學(xué)化、合理化，達(dá)到激勵(lì)科研工作者從事科學(xué)研究的積極性，增強(qiáng)學(xué)校的科研綜合實(shí)力，提高學(xué)校學(xué)術(shù)地位的真正目的，任何評(píng)價(jià)都是相對(duì)的，本文的出發(fā)點(diǎn)就是希望能為廣大科技管理人員提供一個(gè)改進(jìn)學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的思路，起到拋磚引玉的作用，集思廣益，為我國(guó)的科技管理工作做出微薄的貢獻(xiàn)。針對(duì)此提出了內(nèi)存數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)快速日志恢復(fù)技術(shù)，它控制日志的產(chǎn)生數(shù)量，使得在系統(tǒng)崩潰并重新啟動(dòng)時(shí)，能以最快的速度恢復(fù)到系統(tǒng)崩潰前的最近一致點(diǎn)上。 of Compuert Science and Teology,Beijing University ofTeology,Beijing,100022,China)Abstract The recovery technology is a key to ensure running credibility of MMDB，the tradition recovery technology is based on log may raise the effect on system paper puts force the a quickly log recovery technology。log recover。日志（Logging）恢復(fù)是傳統(tǒng)的MMDB恢復(fù)技術(shù)之一，它能滿足當(dāng)前MMDB系統(tǒng)對(duì)事務(wù)響應(yīng)和快速系統(tǒng)恢復(fù)的要求，但是在大量事務(wù)吞吐量情況下造成的日志暴增帶來(lái)很大問(wèn)題，會(huì)對(duì)MMDB性能產(chǎn)生很大影響[2]。系統(tǒng)構(gòu)架設(shè)計(jì)快速恢復(fù)模型的整體架構(gòu)如圖1所示。事務(wù)管理器將負(fù)責(zé)各個(gè)事務(wù)的日志記錄，交給日志產(chǎn)生規(guī)則處理。當(dāng)日志記錄數(shù)達(dá)到一定值時(shí)，檢查點(diǎn)程序啟動(dòng)。日志篩選器根據(jù)篩選算法，從當(dāng)前所有日志項(xiàng)中篩選出實(shí)際有效的日志記錄，并將這些有效日志記錄交給日志分發(fā)結(jié)點(diǎn)。備份更新發(fā)生器利用快速恢復(fù)算法，觸發(fā)各類更新操作，根據(jù)日志更新磁盤(pán)上的數(shù)據(jù)。②系統(tǒng)只維護(hù)全局Redo日志，以Redo日志來(lái)驅(qū)動(dòng)備份更新發(fā)生器，各個(gè)事務(wù)維護(hù)私有Redo日志和Undo日志在事務(wù)提交時(shí)將私有Redo日志寫(xiě)入全局Redo日志中。④備份數(shù)據(jù)鏡象只反應(yīng)已提交事務(wù)的更新?tīng)顟B(tài)，因此在系統(tǒng)重載時(shí)不需要回退未提交的事務(wù)。在系統(tǒng)恢復(fù)過(guò)程中，能繼續(xù)接受新事務(wù)的請(qǐng)求。但是，與以往日志驅(qū)動(dòng)檢查點(diǎn)算法不同的是，它通過(guò)日志產(chǎn)生規(guī)則和日志篩選算法兩個(gè)策略克服了以往日志驅(qū)動(dòng)檢查點(diǎn)算法中日志數(shù)量可能過(guò)快增長(zhǎng)的問(wèn)題[4] [5]。系統(tǒng)只維護(hù)全局Redo日志，而不維護(hù)Undo日志，由事務(wù)自身維護(hù)私有的Redo日志和Undo日志。因此，在事務(wù)運(yùn)行過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生Redo日志和Undo日志。而Undo日志用于在事務(wù)Abort時(shí)回退事務(wù)，或者在系統(tǒng)恢復(fù)過(guò)程中回退未提交的事務(wù)。因而系統(tǒng)只需要維護(hù)全局的Redo日志，而不需要維護(hù)Undo日志，將Undo日志交給事務(wù)自身維護(hù)，Undo日志只用于事務(wù)自身Abort時(shí)回退。圖2具體描述了全局日志和私有日志的使用。在非易失性內(nèi)存(SRAM)上，MMDB系統(tǒng)開(kāi)辟全局Redo日志緩沖區(qū)，讓事務(wù)在提交時(shí)事務(wù)的私有Redo日志寫(xiě)入該緩沖區(qū)。Redo Log事務(wù)T1Undo LogMMDBRedo Log事務(wù)T2Undo LogRedo Log事務(wù)T3Undo Log私有日志SRAMRedo全局日志緩沖區(qū)圖2 全局日志和私有日志各事務(wù)將按如下階段操作日志：①事務(wù)啟動(dòng)時(shí)，需要在事務(wù)的各自空間內(nèi)建立私有Redo日志和私有Undo日志，并將在私有Redo日志中寫(xiě)入事務(wù)啟動(dòng)記錄。③事務(wù)提交時(shí)，需要按如下步驟完成：㈠向事務(wù)的私有Redo日志內(nèi)添加事體Commit記錄。㈢釋放事務(wù)的私有Redo日志和私有Undo日志，釋放事務(wù)所占用的其他資源，完成提交。㈡釋放事務(wù)的私有Redo日志和私有Undo日志，釋放事務(wù)所占用的其他資源，結(jié)束事務(wù)。從而也保證了檢查點(diǎn)程序運(yùn)行時(shí)，只看到己提交事務(wù)的Redo日志，磁盤(pán)上的數(shù)據(jù)鏡象也只反映已提交事務(wù)的更新操作。本文利用日志篩選算法來(lái)避免日志量過(guò)大問(wèn)題，該算法認(rèn)為，當(dāng)LOG1（T1，addr，valuel）和LOG2（T2, addr, value2）按照事務(wù)的提交順序通過(guò)日志篩選器時(shí)，當(dāng)T1的提交時(shí)間在T2提交時(shí)間前，那么只有LOG2（T2, addr, value2）被認(rèn)為是有效，而LOGI（T1，addr，valuel）被忽略。對(duì)相同修改地址的物理日志依據(jù)日志的提交順序進(jìn)行篩選，該算法的示意圖如圖３所示。使得在篩選過(guò)程中，只需在小范圍內(nèi)（也就是一個(gè)區(qū)域）搜索可以被篩選的日志。[6]T(1)Page 3T(1)Page 5T(1)T(1)T(1)Page 3Page 5Page nT Commit事務(wù)T(1)日志序列日志檢查與分配T(m)page 0T(m)page 0Page(0~3)Page(4~7)MT(1)Page nT(k)page mPage(n~n+3)MPage(k~k+3)全局Redo日志緩沖區(qū)圖3 日?qǐng)D3 志篩選算法 快速恢復(fù)算法在系統(tǒng)崩潰后，MMDB系統(tǒng)需要通過(guò)恢復(fù)過(guò)程，將數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)到崩潰前的最近一致點(diǎn)上?？焖倩謴?fù)算法如下：①當(dāng)系統(tǒng)崩潰重啟時(shí)，先啟動(dòng)日志檢查和分配程序，檢查非易失性內(nèi)存（SRAM）中提供給事務(wù)提交時(shí)用于寫(xiě)入私有Redo日志的緩沖區(qū)中是否有完整寫(xiě)入的Redo日志。②統(tǒng)計(jì)全局Redo日志緩沖區(qū)中的日志數(shù)量，并標(biāo)記這些日志。③恢