【正文】 ，至吳某滿 18周歲時(shí)止。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學(xué)看望女兒。2002年2月的一個(gè)周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來(lái)了幾個(gè)朋友一起玩牌，場(chǎng)面一片喧嘩，吳某非常反感，認(rèn)為影響了自己復(fù)習(xí)功課，背起書包回到自己家中。在法院判決指定的會(huì)見(jiàn)日，吳某也拒絕前往甲家中。乙提出反訴，要求中止甲的探望權(quán)?！痘橐龇ā返?8條規(guī)定，父母行使探望權(quán)不利于子女身心健康的，法院可以中止其探望權(quán)。本案中止探望權(quán)的條件和程序均符合法律規(guī)定。因夫妻感情日益惡化，長(zhǎng)期分居，雙方于1997年11月經(jīng)協(xié)商一致辦理了離婚登記手續(xù)，約定兒子由魏某撫養(yǎng)，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。* 陳某辯稱：當(dāng)初離婚時(shí)，雙方已經(jīng)就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，現(xiàn)在已經(jīng)4年多，訴訟時(shí)效已過(guò)，魏某再來(lái)請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回魏某的訴訟請(qǐng)求。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第二篇：婚姻法專題婚姻法專題法律作為一門應(yīng)用科學(xué)，需要與實(shí)踐相結(jié)合。2004年4月28日新修訂的《婚姻法》繼承了以前的婚姻法的成果，保持了我國(guó)婚姻家庭制度的延續(xù)性和穩(wěn)定性，根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展變化對(duì)婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)的新的問(wèn)題以及以前婚姻法部分規(guī)定的比較原則的問(wèn)題進(jìn)行了修改和補(bǔ)充。如家庭暴力、婚外同居關(guān)系、無(wú)效婚姻以及夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜情況，增加了一些授權(quán)性和義務(wù)性的規(guī)定，進(jìn)一步完善了我國(guó)婚姻家庭制度。新的規(guī)定必然會(huì)遇到法律實(shí)施上的新的問(wèn)題。一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題新《婚姻法》第118和19條，確立了夫妻法定財(cái)產(chǎn)制和夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。從司法實(shí)踐中看，問(wèn)題往往出于如何對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。在離婚案件中解除婚姻關(guān)系不再是案件的主要矛盾，問(wèn)題主要集中于夫妻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題和子女的撫養(yǎng)問(wèn)題。（一）產(chǎn)中房屋的現(xiàn)狀以及分割存在的問(wèn)題住房問(wèn)題是關(guān)系到家庭生活的重大問(wèn)題。婚姻法在處理這些問(wèn)題上的操作性不是很強(qiáng)，需要在方法或司法解釋中進(jìn)一步完善。關(guān)于私房和具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房的分割。而具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房根據(jù)94年國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》的規(guī)定，其流通性類似于私房，此類房屋在實(shí)務(wù)中存在以下影響因素即房屋購(gòu)買的時(shí)間，取得房屋產(chǎn)權(quán)證的時(shí)間，繳納房款的進(jìn)度以及房屋產(chǎn)權(quán)證是否取得，這些因素都會(huì)影響房屋在離婚案件中的處理。公房可能是職工經(jīng)過(guò)房改售房取得產(chǎn)權(quán)的房子，叫做部分產(chǎn)權(quán)房即小產(chǎn)權(quán)房，它可能是婚前或婚后購(gòu)買的但沒(méi)有取得產(chǎn)權(quán)證的公房。住房不能上市交易，在實(shí)務(wù)分割中存在一定的障礙。在婚姻案件中涉及到公房承租時(shí)，一般是根據(jù)最高人們法院1996年2月5日的《關(guān)于審理離婚案件中公房使用承租若干問(wèn)題的解答》（以下簡(jiǎn)稱《解答》），其中規(guī)定“對(duì)于夫妻雙方居住承租的公房，無(wú)論是共同承租還是個(gè)人承租，也無(wú)論是婚前承租還是婚后承租，夫妻在離婚時(shí)均享有居住使用的權(quán)利”。（二）審判實(shí)踐中對(duì)共同房屋的分割對(duì)策婚姻法17條規(guī)定，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋一般是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的房屋所有權(quán)的房屋，即以婚姻登記時(shí)間為界限區(qū)分夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)或共同財(cái)產(chǎn)。在司法實(shí)踐中如何分割夫妻財(cái)產(chǎn)應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析。案例1：2004年4月劉某（男）起訴到法院要求與石某（女）離婚，雙方對(duì)離婚及其他 財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題都無(wú)爭(zhēng)議，分歧就在于房屋的分割。雙方原住在男方單位88年分配的平房?jī)砷g中（帶廁所廚房各一間），93年遇到拆遷，將雙方安置到一個(gè)三居室的樓房之中，而此時(shí)仍是承租的房屋，99年3月按照購(gòu)房政策交納了5萬(wàn)元購(gòu)買樓房，到離婚訴訟時(shí)還在辦理產(chǎn)權(quán)證。按照96年最高院《解答》的規(guī)定，一方婚前承租的房屋，經(jīng)過(guò)五年，離婚時(shí)夫妻都有承租權(quán)。而且此房在99年房改政策時(shí)已由雙方購(gòu)買，雙方在婚姻存續(xù)期間取得房屋的所有權(quán)，因而房屋為雙方共同所有。案例2：崔某（女）、尚某（男）于97年登記結(jié)婚，婚后于99年生有一兒子，2001年崔某和尚某由于矛盾而分居，兒子隨母親生活。經(jīng)查，崔某和尚某婚后一直居住在尚某父親家中，2001年4月遇到房屋拆遷，由尚某的父親與房地產(chǎn)公司簽訂了“危舊房改造回遷協(xié)議”。尚某起訴離婚后，崔某也同意離婚，但要求七分之二的住房幫助款15萬(wàn)元。最后，法院判決認(rèn)為，尚某父親為該房屋的所有權(quán)人，該房屋不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)不能分割。法院之所以作出如此判決是因?yàn)?，崔某和尚某結(jié)婚后住在父親承租的公有住房中，夫妻二人屬于婚后無(wú)房，是借住于父母家中，但是，在房屋拆遷中尚某一家三口作為拆遷安置人是安置對(duì)象，在拆遷權(quán)益上有權(quán)益，但房屋所有權(quán)屬于尚某父親所有。以下具體分析幾種房屋的分割對(duì)策（1）對(duì)于私房和具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房，一般以產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)的時(shí)間來(lái)界定是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。只有辦理了產(chǎn)權(quán)登記或過(guò)戶手續(xù)才能真正取得房屋所有權(quán)。無(wú)論房屋在何時(shí)購(gòu)買、房款如何交納在分割之前都應(yīng)考慮相關(guān)因素。對(duì)共同房屋一般應(yīng)進(jìn)行實(shí)物分割，確定各自的份額和具體使用的房間。由一方取得房屋，另一方取得折價(jià)款或住房幫助款。部分產(chǎn)權(quán)房屋是指職工對(duì)享受政府或企事業(yè)單位補(bǔ)貼而購(gòu)買或建造的房屋所擁有的產(chǎn)權(quán)房。根據(jù)國(guó)務(wù)院91年6月發(fā)布的《關(guān)于繼續(xù)穩(wěn)妥的地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房改革通知》，其特點(diǎn)集中于以下幾點(diǎn)。第二，出售時(shí)原補(bǔ)貼單位有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。（3）婚姻存續(xù)期間已經(jīng)簽訂買賣合同，但未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋。第二，如果由夫或妻一方在婚前購(gòu)買，交納了部分房款，余款或部分房款在婚姻存續(xù)期間繼續(xù)交納，但未取得產(chǎn)權(quán)證，房子應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)以下情況應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)：第一，在婚姻存續(xù)期間購(gòu)買的，無(wú)論是以夫或妻的名義還是夫妻共同名義。第三，在婚前以夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買，屬于婚前共同財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)性質(zhì)存續(xù)到婚后仍未夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于未取得房屋產(chǎn)權(quán)，承租權(quán)屬于債權(quán)而非物權(quán)。（三）夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股權(quán)分割問(wèn)題實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題如果股權(quán)被看好，夫妻爭(zhēng)買反之則雙方都不要而要求補(bǔ)償款。一般而言，共同財(cái)產(chǎn)包括在約定財(cái)產(chǎn)制下將個(gè)入的婚前財(cái)產(chǎn)約定為共有；男女婚前共同投資和夫妻關(guān)系存續(xù)期間用夫妻共同財(cái)產(chǎn)取得的股權(quán)。例1：馬某（女）訴何某（男）離婚一案，要求將男方隱匿的財(cái)產(chǎn)和股權(quán)全部判歸自己其他公司股票一人一半。經(jīng)法院查明：雙方85年結(jié)婚86年生子，99年分居孩子隨女方。到02年11月在華夏證券股票帳戶上有170萬(wàn)經(jīng)訴訟保全而凍結(jié)，案外人分別起訴主張股票的所有權(quán)。男方在三個(gè)公司的股份經(jīng)股東同意平均分割。一審法院認(rèn)為股票資產(chǎn)總值應(yīng)做共同財(cái)產(chǎn)分割男方認(rèn)為個(gè)人名下的股票作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)而實(shí)際上由于故票具有流動(dòng)性不能認(rèn)定為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)因此判決女方名下的股票資金余額歸女方所有；男方名下的股票資金余額歸男方，男方在給女方3萬(wàn)元折價(jià)。分割對(duì)策：股權(quán)在夫妻間不發(fā)生轉(zhuǎn)移，另一方得補(bǔ)償。涉及公司或第三人財(cái)產(chǎn)是一般另案處理。這個(gè)規(guī)定比較的原則，在現(xiàn)實(shí)操作起來(lái)也有一定的難度。劉某從事的是保險(xiǎn)工作，接觸的人也比較的多，不久就和一男關(guān)系密切，馮某勸阻但無(wú)效。后馮某起訴離婚并要求離婚損害賠償。我們所說(shuō)的非法同居是指有配偶者與婚外人不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定的共同生活。關(guān)于重婚，在婚姻法上的重婚和刑法上的重婚是有區(qū)別的，我們婚姻法上的重婚是承認(rèn)事實(shí)上的重婚的，包括法律上的重婚和事實(shí)上的重婚，但是我們同樣遇到操作性不強(qiáng)這個(gè)困難。但是我們?cè)趯?shí)際審判中，對(duì)這種有婚外性關(guān)系又不符合46條賠償范圍的，我們通常在財(cái)產(chǎn)分割上作出權(quán)衡，主要照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，對(duì)有過(guò)錯(cuò)方少分或不分，以此來(lái)彌補(bǔ)法律規(guī)定上的不足。就是如果夫妻協(xié)議離婚之后，如果發(fā)現(xiàn)另一方有46條規(guī)定情形的，也可以要求離婚損害賠償。在適用主體方面，出現(xiàn)了各地法院適用理解不一的情形。但是在婚姻法的司法解釋中明確規(guī)定了離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償適用的主體是過(guò)錯(cuò)配偶，而不包括第三者。我們?cè)趯徟袑?shí)踐中可以嘗試著適當(dāng)?shù)姆艑挆l件或者在特定條件下適用舉證責(zé)任倒置，比如，對(duì)于長(zhǎng)期夜不歸宿的一方，可以推定其為有過(guò)錯(cuò)方。在實(shí)際中，離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)臉?shù)額通常也不會(huì)很高，一般是五千到一萬(wàn)左右。但是這種把告知義務(wù)強(qiáng)加給我法官的做法實(shí)際上已經(jīng)違反了訴訟中不告不理的原則和法官居中裁判的原則，有矯枉過(guò)正之嫌。首先，先了解以下無(wú)效婚姻?！逼渲?，涉及到以下幾個(gè)問(wèn)題：婚姻法第十條將不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病限定為‘婚前患有，婚后尚未治愈’這相對(duì)于以前婚姻法中的規(guī)定有所進(jìn)步，區(qū)別了婚姻期間患病的情形。只有通過(guò)我國(guó)的《母嬰保健法》可以得知，一般包括以下幾種類型即嚴(yán)重的遺傳性疾病、指定傳染病以及精神病，且精神病是指抑郁性精神病等重型精神病。也 就是說(shuō)，如果申請(qǐng)宣告無(wú)效或離婚時(shí)，達(dá)到法定婚齡的，則為有效的婚姻?！庇纱丝梢?jiàn)，我國(guó)婚姻法中規(guī)定的可撤銷婚只包括脅迫一種情形，而在司法實(shí)踐中，以欺詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見(jiàn)，但事實(shí)上，欺詐、包辦、誘騙等不可作為可撤銷婚姻的理由。北京市第二中級(jí)人民法院但現(xiàn)實(shí)生活中，由于當(dāng)事人弄虛作假、欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)或者婚姻登記機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)等原因，使某些不符合結(jié)婚條件的男女當(dāng)事人也經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)成為夫妻。1999年，國(guó)務(wù)院頒布了《婚姻登記管理?xiàng)l例》，該條例規(guī)定：申請(qǐng)結(jié)婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)不予登記：（1）未到法定結(jié)婚年齡的；（2）非自愿的；（3）已有配偶的；（4）屬于直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親的；（5）患有法律規(guī)定禁止結(jié)婚或者暫緩結(jié)婚的疾病的。單位或者組織為申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人出具虛假證件和虛假證明的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收，并建議該單位或者組織對(duì)直接責(zé)任人員給予批評(píng)教育或者行政處分。這些規(guī)定，雖然只是簡(jiǎn)單地規(guī)定了對(duì)無(wú)效婚姻的處理意見(jiàn)，但對(duì)防止和制止違法婚姻，還是起到了積極的作用。二、無(wú)效婚姻的情形本條規(guī)定，有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（1）重婚的；（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚齡的?；橐龇ㄒ?guī)定，我國(guó)實(shí)行一夫一妻的婚姻制度。一夫一妻制是一男一女結(jié)為夫妻的婚姻制度。一個(gè)人不能同時(shí)與兩個(gè)或兩個(gè)以上的人締結(jié)婚姻。一夫一妻制是社會(huì)主義婚姻家庭制度的基本原則，是在婚姻關(guān)系上實(shí)現(xiàn)男女平等的必要條件，也是男女真心相愛(ài)、建立美滿婚姻的要求。所謂重婚，是指有配偶的人又與他人登記結(jié)婚的違法行為，或者明知他人有配偶而與他人登記結(jié)婚的違法行為。對(duì)此，1994年12月，最高人民法院對(duì)四川省高級(jí)人民法院關(guān)于《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)是：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。依據(jù)上述，重婚有兩種情況，一是有配偶者而重婚，指已經(jīng)結(jié)婚的人，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與他人登記結(jié)婚，或者又與他人以夫妻的名義共同生活。重婚是被法律嚴(yán)格禁止的違法行為。對(duì)于重婚的，不僅要確認(rèn)重婚者的第二個(gè)“婚姻”無(wú)效，解除其重婚關(guān)系，還應(yīng)當(dāng)依法追究重婚者的刑事責(zé)任，對(duì)此，刑法第二百五十八條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。國(guó)外許多國(guó)家的法律對(duì)重婚都是明令禁止的，并規(guī)定其為無(wú)效婚姻，如瑞士規(guī)定，結(jié)婚時(shí)配偶一方已經(jīng)有婚姻關(guān)系的婚姻無(wú)效。菲律賓規(guī)定，重婚或多配偶的婚姻無(wú)效。2．有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。男女近親結(jié)婚，很容易把雙方精神上和肉體上的弱點(diǎn)和缺點(diǎn)集中起來(lái)，遺傳給下一代，有損于下一代的健康，不僅不利于下一代在社會(huì)中生活，也給國(guó)家、民族的興旺和社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)不利的后果。例如，我國(guó)《唐律疏議”明律規(guī)定：“凡同姓為婚者，各杖六十，離異。在新民主主義革命中，《中華蘇維埃共和國(guó)婚姻條例》第五條規(guī)定：“禁止男女五代以內(nèi)親族血統(tǒng)的結(jié)婚?！?950年婚姻法規(guī)定，為直系血親，或?yàn)橥男值芙忝煤屯府惸富蛲府惛傅男值芙忝谜?，禁止結(jié)婚；其他五代內(nèi)的旁系血親間禁止結(jié)婚的問(wèn)題，從習(xí)慣。如俄羅斯聯(lián)邦婚姻家庭法典規(guī)定，雙方是直系親屬，或者是同胞兄弟姐妹，或者是同父異母、同母異父的兄弟姐妹，或者雙方是收養(yǎng)人或被收養(yǎng)人，不準(zhǔn)結(jié)婚。近親結(jié)婚對(duì)社會(huì)具有一定的危害性。國(guó)外也有將近親屬間的婚姻視為無(wú)效婚姻的規(guī)定，如瑞士、意大利、俄羅斯、菲律賓等國(guó)家就根據(jù)本國(guó)的情況，規(guī)定婚姻當(dāng)事人是法律禁止結(jié)婚的直系、旁系血親、姻親或者有收養(yǎng)關(guān)系的婚姻為無(wú)效婚姻。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定，違反直系血親、直系姻親或者旁系血親、旁系姻親之輩分不相同或者旁系血親之輩分相同，而在八親等以內(nèi)者不得結(jié)婚規(guī)定的婚姻，為無(wú)效婚姻。3．婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。為了配偶及子女的身體健康，禁止患有嚴(yán)重疾病的男女雙方結(jié)婚，其目的是防止當(dāng)事人所患的疾病傳染給對(duì)方特別是傳染或遺傳給下一代，保護(hù)下一代的健康，以利于家庭的和睦、幸福。這里需要注意的是，第一，婚姻當(dāng)事人必須是婚前患有婚姻法第七條第二項(xiàng)規(guī)定的醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。實(shí)際生活中，哪些是醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜結(jié)婚的疾病，可由行政法規(guī)或有關(guān)部門具體規(guī)定。母嬰保健法第九條規(guī)定，經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，對(duì)患指定傳染病在傳染期內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)學(xué)意見(jiàn)；準(zhǔn)備結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚。但《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定禁止結(jié)婚的除外。嚴(yán)重遺傳性疾病，是指由于遺傳因素先天形成，患者全部或者部分喪失自主生活能力，后代再現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)高，醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜生育的遺傳性疾病。第二，導(dǎo)致婚姻無(wú)效的當(dāng)事人所患的醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人結(jié)婚前患有的，而不是結(jié)