【正文】 一、概念及作用一審行政判決書，是一審法院按照《行政訴訟法》規(guī)定的程序，對于審理終結的一審行政訴訟案件，依照法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)，以及參照有關行政規(guī)章，就案件的實體問題作出處理的書面決定。二、格式、內容及寫作方法一審行政判決書由首部、正文和尾部三部分組成。在標題右下方寫明案件編號。判決書中原告基本情況的具體寫法是：原告是公民的，須寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)或者工作單位和職務、住址(住所所在地或者經常居住地)。如果原告是沒有訴訟行為能力的公民，除應寫明原告本人的基本情況外，還應另起一行寫明其法定代理人或指定代理人的姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務、住址，及其與被代理人的關系。判決書中被告基本情況的具體寫法是：被訴的行政機關名稱、所在地址；另起一行寫明該機關的法定代表人的姓名和職務，再另起一行寫明其委托代理人的姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務，委托代理人是律師的，只寫明其姓名和律師事務所律師。判決書中第三人基本情況的寫法與原告基本情況的寫法相同。、審判組織、審判方式和開庭審理過程按照《法院訴訟文書樣式》的規(guī)定，按如下格式寫作：“原告不服(原行使機關名稱)年月日()字第號處罰決定(或復議決定，或其他具體行政行為)，向本院提起訴訟?！?寫到庭的當事人、代理人等)到庭參加訴訟。”根據(jù)不同案件情況，有的表述要作相應改變。如果是移送管轄或指定管轄的案件，還要寫明“由人民法院移送(或指定)本院管轄”?！?二)正文 包括本案當事人爭議的事實和人民法院認定的事實兩個方面。一般應概括寫明行政機關所作的具體行政行為，簡述原告訴稱的事實和被告辯稱的事實，如有第三人參加訴訟，則應簡述第三人的意見。這里應寫明人民法院依照法律程序經審理查明的本案事實，在行政訴訟中，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。理由包括判決的理由和判決所依據(jù)的法律、法規(guī)。說理要有針對性，具體問題具體分析，講理講法，恰如其分，合科邏輯。需要參照行政規(guī)章時，應當寫明“根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第53條，參照規(guī)章(條、款、項)的規(guī)定”。這是人民法院對本案當事人之間的行政爭議在依法審理的基礎上作出的司法結論。(1)維持行政機關具體行政行為的，表述為：“維持(行政機關名稱)年月日()字第號處罰決定(復議決定或者其他具體行政行為)。如不需要重新作出具體行政行為的，此項不寫)”(3)部分撤銷行政機關具體行政行為的，表述為：“一、維持(行政機關名稱)年月日()字第號處罰決定(復議決定或者其他具體行政行為)的第項，即……(寫明維持的具體內容)二、撤銷(行政機關名稱)年月日()字第號處罰決定(復議決定或者其他具體行政行為)的第項，即……(寫明撤銷的具體內容)三、……(撤銷部分，寫明判決被告重新作出具體行政行為的內容。根據(jù)我國行政訴訟法誰敗訴，誰承擔訴訟費的原則，據(jù)此應明確寫明敗訴方承擔的數(shù)額，如果均有過錯的可根據(jù)過錯程序的大小，合理分擔。用一段固定的文字向當事人告知上訴期限、上訴方法和上訴審法院，應用如下一段文字表述：“如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于人民法院。據(jù)此，在判決書右下角位置由審理該案的合議庭成員即審判長，審判員(或代理審判員，人民陪審員)按序署名。在判決書正本及副本尾部左側空白處，加蓋“本件與原本核對無異”校對戳記。所謂準確，就是要正確認定當事人(包括原告、被告、共同訴訟人、第三人等)，不要錯列、漏列當事人，這里有幾個具體問題特別需要注意：第一、本具有原告資格的公民死亡時，應依法由其近親屬為原告，其近親屬包括該公民的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女等，不能把已經死去的公民列為原告。第三、任何個人，包括行政機關的辦公人員、法定代表人等都不能成為行政訴訟的被告。第五、只有與被訴的具體行政行為有法律上的權利義務關系的公民、法人或者其他組織才能列為行政訴訟的第三人。即不論是維持被告的處理或處罰決定，還是駁斥原告方的訴訟請求，不論是支持原告方的正當合理、合法之要求，還是否定被告方的錯誤決定，都要以事實、證據(jù)為基點，以法律、法規(guī)為依據(jù)去進行言之有理、持之有據(jù)的分析和評論。在語言文字表達中，不能語意兩歧，使人發(fā)生誤解；語言要斬釘截鐵，一目了然，不能似是而非，模棱兩可；對當事人必須履行的具體事項，做出明確的結論?！?范 文 】省市人民法院 行政判決書(199)法行初字第號原告：呂，男，73歲，漢族，住市鎮(zhèn)村組。法定代表人：，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。原告呂訴被告市鎮(zhèn)人民政府不履行法定職責一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告訴稱：我與胡為土地使用權發(fā)生糾紛，多次要求被告作出明確處理，被告一直未能履行法定職責。被告辯稱：原告呂與相鄰胡爭議的土地使用權屬集體所有，并未明確劃分給個人使用，原告無權要求政府履行法定職責。1994年8月31日，村村民委員會組織原告與胡達成了調解協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：“雙方相鄰地基，以組與組溝心為界，南北一條線，線東歸甲方(原告)使用，線西歸乙方(胡)使用；界東乙方臨時利用的豬舍，乙方在春節(jié)前拆除，其地基轉讓給甲方，其中草堆地在10月底讓給甲方。1995年4月30日，村村民委員會又召集該村組和組共同磋商，作出了《關于組與組莊臺之間界限劃分的規(guī)定》。原告呂多次要求被告履行協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第64條第1款的規(guī)定，判決如下：駁回原告呂要求被告鎮(zhèn)人民政府執(zhí)行1994年8月31日調解協(xié)議和1995年4月30日關于界限劃分規(guī)定的訴訟請求。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省市中級人民法院。A．開庭審判B．駁回起訴C．退回補充偵查D．不予受理2．人民反法院對提起公訴的案件進行審查后，應當決定開庭審判的條件是（）。A．至遲在開庭7日前B．至遲在開庭10日前C．應在決定開庭審判案件之日起3日內D．應在決定開庭審判案件之日起10日內4．人民法院決定開庭審判的，告知被告人可以委托辯護人的時間應為（）。A．應當于開庭3日前將開庭的時間、地點通知人民檢察院B．應當于開庭5日前將開庭的時間、地點通知辯護人、證人、鑒定人等C．應當通知被告人、辯護人于開庭10日以前提供出庭作證的證人名單和不出庭作證的證人名單D．對所有決定開庭審判的案件，在開庭3日以前公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點6．在中級人民法院作為第一審法院，在本案的審理過程中（）。A．由法庭向當事人出示物證B．由審判人員向被告人出示物證C．由公訴人、辯護人向法庭出示物證D．由公訴人、辯護人向當事人出示物證8．人民法院開庭審理公訴案件，在法庭調查過程中涉及對證人發(fā)問的問題，對此，下述說法正確的是（）。A．調查收集被告人有罪的證據(jù)B．作出無罪判決C．決定中止審理，要求公訴機關補充偵查，收集被告人的有罪證據(jù)D．決定延期審理，要求公訴機關補充偵查、收集被告人的有罪證據(jù)10．下述選項中，對中止審理的理解正確的是（）。A．根據(jù)公訴人的建議而延期審理的案件，審理期限中止計算，人民檢察院補充偵查完畢移送人民法院后，審理期限繼續(xù)計算B．根據(jù)公訴人的建議而延期審理的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，審理期限重新計算C．案件因被告人申請重新鑒定或勘驗而延期審理的，延期審理的時間計入審理期限D．由簡易程序轉為普通程序審理的案件，審理期限應當從人民法院受理案件之日起計算12．對人民法院違反法定程序的庭審活動，（）。A．強制性 B．穩(wěn)定性C．排他性 D．不可改變性14．關于人民法院的刑事決定，下述說法中正確的是（）。A．可以宣布休庭，以調查核實證據(jù)B．人民法院可以進行勘驗、檢查C．人民法院可以進行搜查、扣押、鑒定D．人民法院可以進行查詢、凍結、扣劃4．人民法院審理公訴案件時，（）在經人民法院傳喚或者通知出庭仍未到庭時，人民法院仍可以開庭審理。A．被告人 B．被害人C．辯護人 D．訴訟代理人6．人民法院審理共同犯罪的公訴案件時，對于案件中的共同被告人，人民法院應當（）。A．可以在必要時制止公訴人向證人、鑒定人等的發(fā)問B．可以直接向人民檢察院調取需要調查核實的證據(jù)材料C．可以根據(jù)辯護人的申請，向人民檢察院調取有關證據(jù)材料D．可以根據(jù)被告人的申請，向人民檢察院調取有關證據(jù)材料8．在法庭審判過程中，人民法院可以對哄鬧、沖擊法庭的的旁聽人員（）。A．檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的B．合議庭認為案件證據(jù)不充分，要求人民檢察院補充偵查的C．被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的D．被告人患有嚴重疾病，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的10．人民法院的刑事判決與裁定的不同之處有（）。A．人民法院適用決定只能解決訴訟程序上的問題B．決定可以是書面的，也可以是口頭的C．決定一經作出，即法律效力D．決定一經作出，即不準上訴、抗訴三、簡答題 1．對公訴案件審查后的處理。3．開庭審判前應當進行的工作。5．開庭的程序。7．訊問被告人的程序。9．在法庭上詢問證人的程序。11．法庭辯論的內容和順序。13．評議應當解決的問題。15．法庭可以決定中止審理情形。17．刑事裁定的種類。19．刑事裁定和刑事判決是兩種不同的決定，20．自訴案件的范圍。22．反訴成立的條件。24．審理公訴案件的簡易程序的特點。四、材料分析題1．李某，男，24歲，因盜竊案于2003年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。人民檢察院認為該案案情比較復雜，應由合議庭審理。法庭審判過程中，辯護人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。經過1個半月時間的鑒定，李某確為精神病患者，審判員王某于7月8日做出無罪判決。問題：（1）一審人民法院決定適用簡易程序審判該案是否符合法律規(guī)定，為什么？（2）對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定，為什么？（3）本案中，辯護人提出李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤，請說明理由。（5）釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定，為什么？，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經住院治療均已治愈。人民法院予以受理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定結論；崔某對此提出異議，申請重新鑒定。崔某提出反訴，認為李某在廝打過程中也造成自己的人身傷害，構成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。人民法院查明情況后認為應按撤訴處理，遂終止訴訟。（4）崔某提出的反訴是否成