【正文】 對(duì)文段內(nèi)容的解說(shuō)正確的一項(xiàng)是（）。B．劉邦在危機(jī)中“如廁”是借口，實(shí)情是急于脫逃。C．樊噲闖帳陳詞后，項(xiàng)王賜座，表明殺機(jī)已經(jīng)基本消除。21．寫出下列語(yǔ)句所包含的成語(yǔ)。——②勞苦而功高如此?！?2．直譯下面的文言句子。④不者，若屬皆且為所虜。ng）參乘（sh226。D前“言”，話語(yǔ)；后“言”，說(shuō)）11．C名詞作狀語(yǔ)，連夜，在夜里（A前“幸”，幸而，幸好；后“幸”，寵幸B前“去”，離去；后“去”，距離D前“數(shù)”，音shu238。細(xì)密）12．B（同為名詞作狀語(yǔ)，象鳥展開(kāi)翅膀一樣，像對(duì)待兄長(zhǎng)一樣；AC名詞活用為動(dòng)詞，用眼睛示意，使??為王；D形容詞活用為動(dòng)詞，與??交好）13．D（依次指代：第三人稱，第二人稱，第一人稱）14．B（依次為：賓語(yǔ)前置句被動(dòng)句判斷句介賓短語(yǔ)后置句）15．B（《史記》是紀(jì)傳體史書）16．A（耳聞目睹：親眼所見(jiàn)，親耳所聽(tīng)。當(dāng)為“身臨其境”。躍然紙上：形容活躍地呈現(xiàn)在作品里。比喻極其危急）17．C（目眥：眼眶。參乘：亦作“驂乘”，古時(shí)乘車，站在車右擔(dān)任警衛(wèi)的人。為①：動(dòng)詞，認(rèn)為；為②，介詞，替）19．D（題干句為判斷句）20．B（A“把項(xiàng)王看得僅次于懷王”不對(duì)，全句的因果關(guān)系也不當(dāng)。D樊噲闖帳將重任的注意力集中到自己身上來(lái)，表現(xiàn)了他的極大的勇敢）21．秋毫無(wú)犯勞苦功高項(xiàng)莊舞劍，意在沛公22．①誰(shuí)替大王獻(xiàn)出這個(gè)計(jì)策的？②你怎么和項(xiàng)伯有交情的？③你替我把他請(qǐng)進(jìn)來(lái)，我要用對(duì)待兄長(zhǎng)的禮節(jié)待他。?故聽(tīng)之。且為之奈何？”張良曰：“請(qǐng)往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。”沛公曰：“孰與君少長(zhǎng)？”良曰：“長(zhǎng)于臣?！睆埩汲?，要項(xiàng)伯。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關(guān)，秋豪不敢有所近，籍吏民,封府庫(kù)，而待將軍。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”沛公曰：“諾。B秦時(shí)與臣游游：游玩 ．．C 君安與項(xiàng)伯有故？有故：有交情D為之奈何奈何：怎么辦，如何．．．．1沒(méi)有通假字的一項(xiàng)是（）A 距關(guān)，毋內(nèi)諸侯B 愿伯具言臣之不敢倍德也。D 固不如也。）我曰B距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王（w225。參考答案：1B1D1D1D1B1①他跟你相比較，誰(shuí)更大一些？②在秦朝的時(shí)候，項(xiàng)伯和我有交往，項(xiàng)伯殺了人，我救活了他③你替我（把他）請(qǐng)進(jìn)來(lái)，我得用對(duì)待兄長(zhǎng)的禮節(jié)待他④派遣官兵去把守函谷關(guān)的原因，是為了防備其它盜賊的進(jìn)入和意外變故的發(fā)生。至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯(cuò)過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)。多么的可悲！多么的殘忍！項(xiàng)羽壓根兒就沒(méi)想到他所見(jiàn)的種種，皆是劉邦之計(jì)。曹操，歷史上的奸雄。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家……”這些是什么？——這沒(méi)有什么，僅僅是因?yàn)樗?dāng)斷則斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因?yàn)樗蔫F血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因?yàn)閭€(gè)人人格。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。好的個(gè)性——好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章?？赐觌娪?果然如此,電影就是用任務(wù)做“棋子”,以故事為棋盤，下一盤叫作“傳奇”的棋局,電影表達(dá)的意思是要表達(dá)李仁港導(dǎo)演對(duì)人生的理解和感悟而已,如果觀眾非要糾纏這樣的故事是不是和史實(shí)相符,那就太沒(méi)意思了,也根本不在一個(gè)對(duì)話層面上。同樣,項(xiàng)羽選擇的是感性,劉邦選擇的是理性,這里也許沒(méi)有對(duì)和錯(cuò),他們都是做出了自己的選擇。劉邦的理性讓他籠絡(luò)了不少人,包括張良、韓信,這在當(dāng)時(shí)都是比較牛的“職業(yè)經(jīng)理人”。這時(shí)劉邦說(shuō),目前天下大亂,有三個(gè)人可以收拾這亂局,范增、張良,還有你韓信。不過(guò)劉邦并沒(méi)有光說(shuō)虛的,又補(bǔ)上一句,該有的利益肯定給你,這整得韓信很激動(dòng),放棄項(xiàng)羽選擇劉邦。相對(duì)來(lái)說(shuō),項(xiàng)羽的選擇是感性的,特別是對(duì)虞姬的選擇上。感性者如項(xiàng)羽、韓信、樊噲,得到的都是如世俗所說(shuō)的失敗,比如項(xiàng)羽失去江山。理性如劉邦者貌似勝利,兔死狗烹殺掉了所有人,大家對(duì)他的印象卻是一個(gè)惡人。這也有關(guān)選擇,表面上看,足智多謀的范增和張良很強(qiáng)大,但最后都是失敗者,劉邦稱帝,項(xiàng)羽自刎,看似分出勝負(fù),其實(shí)也各有失敗。我認(rèn)為,這是《鴻門宴傳奇》最終要表達(dá)的內(nèi)容。而對(duì)劉邦則贊美有加，說(shuō)他有頭腦，會(huì)辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。項(xiàng)羽本是一個(gè)英雄，這是古之定論。且不說(shuō)巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當(dāng)百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說(shuō)他在鴻門宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬(wàn)分。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無(wú)愧疚之心，實(shí)非正人君子所為。過(guò)能改之，善莫大焉，焉能斤斤計(jì)較之?只有以誠(chéng)相見(jiàn)，才能盡棄前嫌，和好如初。樊噲為救其主，敢做敢當(dāng)，可見(jiàn)其忠；生吃彘肩，可見(jiàn)其勇。項(xiàng)羽壯之，可謂好漢惜好漢。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實(shí)屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣?勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項(xiàng)羽，一個(gè)集世間偉大人格于一身的人杰。這是他為人的大人格，作為一個(gè)英雄的大人格。項(xiàng)羽的人性美還在于它的本真和純樸。兵敗垓下，退守烏江，走投無(wú)路之際，一句“無(wú)顏見(jiàn)江東父老”，讓我們窺見(jiàn)了他心底最真實(shí)的一面，這里有他的自責(zé)，有他的反省，更有他對(duì)江東父老的深深歉疚。他愛(ài)江山更愛(ài)美人，而且愛(ài)的轟轟烈烈，蕩氣回腸。一幕“霸王別姬”，把一個(gè)男人愛(ài)的情懷愛(ài)的無(wú)奈展露無(wú)遺，讓人心碎。秦的暴政，已經(jīng)天怒人怨，徹底埋葬這個(gè)罪惡的政權(quán)，是人心所向。分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個(gè)徒有虛名的“西楚霸王”。他在乎的不是實(shí)惠，而是名聲，如同小孩做游戲，要的就是名分。這是項(xiàng)羽的小人格，一個(gè)平凡人所具有的善良純樸的本性。但他生不逢時(shí)！他的優(yōu)秀品質(zhì)，沒(méi)有幫助他成就大業(yè)，反而成了他的致命弱點(diǎn)，被他的對(duì)手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證！歷代的皇帝老兒，無(wú)不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個(gè)鄉(xiāng)里無(wú)賴么?我們往往把項(xiàng)羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對(duì)英雄的蔑視和侮辱。他的大人格過(guò)于美好了，以致不能被那個(gè)時(shí)代所接受。成者為王敗者為寇，是統(tǒng)治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢(shì)利偏見(jiàn)。劉邦雖然勝利了，但他仍然是一個(gè)小人，一個(gè)十足的小人！黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。這是人性的異化，審美的錯(cuò)位。歷史的腳步已踏入了二十一世紀(jì)的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧?xí)r期！這無(wú)疑是社會(huì)的悲哀，這說(shuō)明社會(huì)的無(wú)序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。如今老劉家的紀(jì)念碑、紀(jì)念堂早已蕩然無(wú)存，可烏江的項(xiàng)王廟依舊香火鼎盛，為當(dāng)?shù)卮钪幕呐_(tái)，唱著經(jīng)濟(jì)的戲，日子過(guò)得有滋有味。故事大家都清楚了：公元前206年劉邦先入關(guān)中滅秦，項(xiàng)羽帶了40萬(wàn)大軍入關(guān)問(wèn)罪，跟劉邦的10萬(wàn)人馬對(duì)峙，劉邦帶了個(gè)慰問(wèn)團(tuán)跑到項(xiàng)羽大營(yíng)開(kāi)“心連心”晚會(huì)，在經(jīng)過(guò)項(xiàng)伯、項(xiàng)莊半真半假的真人pK，和張良、樊噲的一系列行為藝術(shù)之后，劉邦借口上廁所溜之大吉，而項(xiàng)羽始終對(duì)參謀長(zhǎng)范增的種種暗示裝聾作啞，最終放跑了劉邦。您甭看項(xiàng)羽帶了40萬(wàn)大軍浩浩蕩蕩，這些人馬中真正屬于自個(gè)兒的嫡系，只怕連1/4都不到，其他都是各路軍閥的盟軍，有些還是掛名頂頭上司楚懷王的部隊(duì)，“先入關(guān)為王”的約定可是人人都聽(tīng)見(jiàn)的，天下這么大，真正牢牢掌握項(xiàng)羽手里的根據(jù)地，又有幾個(gè)郡?這會(huì)兒冒著鼠肚雞腸、背信棄義的名頭宰了劉邦，盟軍的人心一散，前面是被他屠殺了幾十萬(wàn)父兄子弟、仇深似海的關(guān)中秦地，后面是亂作一團(tuán)，都想自個(gè)兒稱王稱霸的六國(guó)故土，他那日子難道就好過(guò)得了?反過(guò)來(lái)看，不殺劉邦又如何?論兵力，劉邦只是項(xiàng)羽的1/4；論名望聲勢(shì)，被天下人當(dāng)作中了頭彩才僥幸先到關(guān)中的劉邦，如何比得硬碰硬殲滅秦軍主力的項(xiàng)羽?更何況楚懷王還在老項(xiàng)家手里攥著呢?？梢?jiàn)，項(xiàng)羽在鴻門宴上不殺劉邦并沒(méi)有錯(cuò)，甚至可以說(shuō)是他一生中少有的精彩手筆，比起范增，高明了不止一個(gè)檔次。項(xiàng)羽在鴻門宴這道大題上答得固然精彩，可整套考卷里他拿零分甚至負(fù)分的題目實(shí)在太多：沒(méi)把關(guān)東諸侯搞定就匆匆殺進(jìn)關(guān)中啦，愣頭愣腦殺了幾十萬(wàn)投降的秦兵啦，鴻門宴后把劉邦放到天高皇帝遠(yuǎn)、自己鞭長(zhǎng)莫及的漢中啦，楚懷王還有價(jià)值啦，扔下關(guān)中、洛陽(yáng)，莫名其妙跑到徐州建都啦等，前面說(shuō)了，他的政治頭腦其實(shí)比范增強(qiáng)得多，因?yàn)樗高@些錯(cuò)的時(shí)候，沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)范增提一句不同意見(jiàn)，可在鴻門宴上范增提的意見(jiàn)，卻還沒(méi)他本人的意見(jiàn)高明只可惜，跟他爭(zhēng)江山的不是裝深沉的范增，而是偷狗肉的劉邦?！痹诤芏嗳搜劾?，項(xiàng)羽是一個(gè)忠肝義膽的豪杰。曾幾何時(shí)，舉世共仰，千秋景慕。然而，項(xiàng)羽畢竟是一個(gè)悲劇式的歷史人物。項(xiàng)羽性格的最大魅力在于他的“義”，而這個(gè)“義”也恰恰演繹了他的個(gè)人悲劇?！庇衷疲骸靶卸苏咧^之義”。然而，“義”是沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的。兩軍對(duì)壘，項(xiàng)羽卻不忍弒殺劉邦，縱虎歸山，最后成就了劉邦的霸業(yè)，實(shí)乃對(duì)敵人的“義”，而對(duì)自己不“義”。可以說(shuō)，項(xiàng)羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。韓信始在項(xiàng)羽麾下，“言不聽(tīng)，畫不用，故倍楚而歸漢”；陳平效力于項(xiàng)王，“累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武”。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁，亦未免被猜忌。項(xiàng)王的剛愎自用，終于讓自己飲下了“四面楚歌”的惡果?！傲Π紊劫鈿馍w世，時(shí)不利兮駒不逝?！保?xiàng)羽的悲愴無(wú)疑已成為千古絕唱。烏騅馬一聲長(zhǎng)嘶，似閃電劃破黑暗的時(shí)空。哦，我的霸王！黑色的虛空壓得你喘不過(guò)氣來(lái)，沒(méi)有千軍萬(wàn)馬，沒(méi)有吶喊嘶殺，你孤寂如同深秋的殘塔…力拔山河兮氣蓋世！是的，霸王，你可以拔山，可以扛鼎，可以號(hào)令三千鐵甲的征戰(zhàn)，但此刻，你已無(wú)力再拔心頭的那縷悲傷。你是英雄！你不懂得