freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

刑事辯護實務筆記-在線瀏覽

2024-11-09 01:23本頁面
  

【正文】 哲學的“對立統(tǒng)一”規(guī)律,適應了市場經(jīng)濟的需要,體現(xiàn)了懲罰犯罪與保障人權的有機統(tǒng)一。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(一)律師介入刑事訴訟的時間提前,但律師在偵查階段的訴訟地位立法未予以明確新刑事訴訟法雖然規(guī)定,犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起,可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告,犯罪嫌疑人被逮捕的,聘請的律師可以為其申請取保候審。但是,刑事訴訟法并未明確律師在偵查階段的訴訟地位及身份。這給律師提前介入刑事訴訟帶來很大困難,并直接影響到律師職能的發(fā)揮。如果你在律師取證所說的是真實的,那么你對司法機關是作了偽證,要追究你責任,如果你原來對司法機關說的情況屬實,給律師作證時說了假話,那么是誰讓你說假話。(三)律師履行辯護職責被人為的設置了許多障礙我國刑事訴訟法規(guī)定了辯護人相應的訴訟權利:與在押的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信權;閱卷權;收集證據(jù)權;稱述意見和辯論權;對當事人的發(fā)問權;申請取保候審和解除強制措施權等。表現(xiàn)在:1.會見難?!钡趯嵺`中,公安司法機關有的規(guī)定律師會見犯罪嫌疑人必須得到批準,并均有辦案人員在場律師與犯罪嫌疑人根本沒有交流看法、了解案情的機會;2.申請變更強制措施難。然而上述規(guī)定,在實踐中難以得到貫徹落實。根據(jù)刑訴法第 36 條的規(guī)定,在審查起訴階段,律師只能到檢察機關“查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料”。調(diào)查取證權是辯護權的重要體現(xiàn),它是實現(xiàn)辯護權的重要手段。在實踐中,律師就算知道有被告人無罪或者罪輕證據(jù)的線索,而公訴人不予提供的,律師也無法申請調(diào)取和查閱,有時候,即使提出申請也不一定能獲準,甚至即便法院同意調(diào)取,也照樣拒不提交。(四)控辯雙方失衡,辯護人的辯護意見得不到重視訴訟中的控、辯雙方的訴訟地位本應平等,所享有的訴訟權利也應該對等,甚至在某些情況下,公訴方還要在權利上,對作為弱者的被告一方多提供些方便。另外,律師的辯護意見也不能得到應有的重視。然而,“你辯你的,我辯我的”,“先判后審,先定后審”的現(xiàn)象仍比較普遍,在刑事案件中,律師的辯護意見往往得不到重視,難以對判決形成實質影響。二、我國刑事辯護制度缺陷的成因分析筆者認為,刑事辯護制度中存在的問題的產(chǎn)生,主要有以下作者簡介:薛力,山東科技大學;李秀麗,山東科技大學研究生教育學院。在我國的刑事審判中,法官的地位和作用被極端強調(diào),法官控制、指揮整個審判過程,限制了控辯雙方參加訴訟的積極性和主動性,又因當庭認證制度尚未建立,法院特別注重庭前調(diào)查,法官先入為主、先定后審的現(xiàn)象難以避免。但總的講,因為它們制定時間較早,尚有不少缺漏。有些公安司法機關對于律師履行職務懷有戒備心理,總是對律師的正當權利施加不合理的限制,或者對律師執(zhí)行職務的權利蔑視不予理睬。于是就發(fā)生了一些人民檢察院、人民法院不當限制辯護律師調(diào)查取證權的情況,不利于律師正確地履行職能。我國長期的封建社會實行糾問式的訴訟模式,在該模式下,集行政與司法、控訴與審判職能于一身的審判者主導和控制整個訴訟過程,被告人只是訴訟的客體,只是被審問的對象,地位被極端邊緣化,沒有站在自己立場說話和為自己辯護的機會。這些不足,都使被告人在行使訴訟權利、保護自己的合法權益方面處于非常不利的地位。三、完善我國刑事辯護制度的基本思路刑事辯護制度是刑事訴訟制度的重要組成部分,關系到犯罪嫌疑人、被告人權利的保障和程序的有效與公正,然而,要使刑事辯護真正落到實處,發(fā)揮其應有的作用,應不斷地努力轉變傳統(tǒng)觀念,并完善立法,使刑事辯護制度甄于完善。當今世界,職權主義與當事人主義兩大訴訟模式的相互影響與融合,已經(jīng)成為一種趨勢。首先,弱化法官在刑事審判中的職權,法官在訴訟中的主要職責是評判、取舍證據(jù)以及決定一些程序事項,不能進行收集證據(jù)的活動,庭審應以控辯雙方的積極對抗為核心,收集證據(jù)由控辯雙方負責。其次,為保障法官的中立和防止法官先入為主,應嚴格禁止法官在庭前的任何實質性審查,庭審法官在審理前一般不接觸卷宗材料,只在庭審時根據(jù)雙方的舉證、發(fā)言、辯論作出最后的裁判,真正發(fā)揮辯護人的作用,增強辯護對審判的引導力。在表面看來,比先前的刑事訴訟法有所進步,但實質看來,律師提前介入的規(guī)定只是一種表面現(xiàn)象。比如,律師會見在押犯罪嫌疑人時偵查機關可以派員在場,為會見設置了障礙;法律規(guī)定律師可以代為申訴,但是律師既看不到案件材料又不能調(diào)查取證,不掌握具體案情就不能代為申訴。究其原因還是因為律師提前介入時身份不確定。所以,必須明確賦予律師在偵查階段辯護人的法律地位,才能使律師更好履行自己的職責,更好的為犯罪嫌疑人服務。聯(lián)合國《關于律師作用的基本原則》第 8 條規(guī)定:“遭逮捕、拘留或者監(jiān)禁的所有的人應有充分機會、時間和便利條件,毫無遲延地、在不被竊聽、不經(jīng)檢查和完全保密的情況下接受律師來訪和與律師聯(lián)系協(xié)商?!卑ㄎ覈趦?nèi)的許多國家和地區(qū)已經(jīng)加入該公約。其次,充分保障律師的閱卷權。再次,明確辯護律師與控方有相對平等的調(diào)查取證權。(四)確立和完善證據(jù)開示制度證據(jù)開示制度,是控辯雙方在開庭審理前,相互向對方展示證據(jù)的制度。這在我國辯護律師搜集證據(jù)能力不及控方的情況下,作用是非常明顯的。此外,證據(jù)開示制度有助于節(jié)省司法資源,提高訴訟效益。針對我國現(xiàn)行刑事拼護制度存在的缺陷及原因進行分析,并提出完善我國刑事辮護制度對策。拼護權。D即3文獻標識碼:A文章編號:1叨9一0500(2007)02一以為4一03 刑事辯護是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人針對控訴一方的指控而進行的論證犯罪賺疑人、被告人無罪、罪輕、減 輕或免除罪貴的反駁和辯解,以保護其合法權益的訴訟行 為。刑事辯護制度是法律確定的 關于辯護權、辯護種類、辯護方式、辯護人的范圍、辯護人的 貴任、辯護人的權利與義務等一系列規(guī)則的總稱。相對而言,修 訂后的刑事訴訟法在一定程度上強化了辮護人的訴訟權利,使辯護人無論在訴訟權利的行使范圍上還是在訴訟的介人 時間上都有所改進,但這只是一種立法上的努力,靜態(tài)的立 法成果并不一定和動態(tài)的司法實踐一一對應。另一方面,辯護人本人的人身權利 也經(jīng)常面臨威脅。刑事訴訟中,控、辯雙方就像天平的兩端,其在訴訟中的 地位應該是平等的,在訴訟中的權利也應該是對等的。刑訴法第%條規(guī)定“受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會見在押的犯 罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關案件情況”。即使對于非涉密案 件仍以案件孺要保密為由拒不要同意或拒不安排律師會見 犯罪嫌疑人??刂茊?話內(nèi)容、禁止記錄等,使得律師會見犯罪嫌疑人成為沒有實 質內(nèi)容的形式。刑訴法第%條規(guī)定,律師 在“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措 施之日起”,“可以為其申請取保候審”,刑訴法第75條還規(guī) 定,“犯罪橄疑人、被告人
點擊復制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1