人民調(diào)解典型案例20xx9月3季度-在線瀏覽
2024-11-05 12:07本頁面
【正文】 項目部不予接受。根據(jù)受損程度及修補難度由調(diào)解員調(diào)解雙方確定賠償事宜。鎮(zhèn)調(diào)委會在維護了一方合法權(quán)益的同時也以維護項目部正常工作秩序為已任，充當當事人的“說客”與“和事佬”，審時度勢，充分考慮到陳某的房屋受損狀況，深知如果項目部解決賠償糾紛的時間拖的過長，會嚴重影響項目的工程進度，調(diào)委會主任及調(diào)解員積極進行協(xié)調(diào)解決。在短短的幾天時間內(nèi)，人民調(diào)解委員會通過多方協(xié)商，最大限度的從雙方有利的角度考慮，堅持中華民族“以和為貴”的核心精神，堅持調(diào)解優(yōu)先的現(xiàn)代法制精神，在查明事實的基礎(chǔ)上，依法、及時、就地促使雙方達成了協(xié)議，避免了矛盾糾紛的進一步激化升級，體現(xiàn)了人民調(diào)解不拘形勢、靈活便捷、便民利民的特點和優(yōu)勢，最大限度地增加了和諧因素。第三篇：人民調(diào)解典型案例劉某與王某離婚糾紛【案情介紹】劉某與王某，早年在老家認識后，并于老家結(jié)婚后共同生活，至今已有21年之久。王某多次到頭臺司法所詢問相關(guān)法律知識，尋求頭臺司法所的幫助，頭臺司法所、頭臺派出所干警多次參與了王某與劉某的家庭矛盾。并且劉某由于經(jīng)營不善，導致去年經(jīng)濟上由于銀行貸款而破產(chǎn)，造成了更加深、復雜的多方面矛盾。得知親屬們都不愿意兩人分開，但是確實這么長時間劉某與王某已經(jīng)到了瀕臨破裂的邊緣，劉某和王某都已經(jīng)無法繼續(xù)生活在一起。將發(fā)生過的案例舉例讓他們明白，讓他們明白法律，講道理。而后，司法所工作人員立即進入第二個調(diào)解主體，從重家庭感情、重夫妻感情入手，利用親情力量很快就感化了劉某與王某。經(jīng)過簡短的分析之后，工作人員決定先將他們的債務(wù)問題解決后，再解決離婚財產(chǎn)的分割，并且在財產(chǎn)分割上以債務(wù)分割為依據(jù)，適當進行一些財產(chǎn)分割建議。債務(wù)問題得到了解決，我們馬上順勢進行婚姻財產(chǎn)分割，在婚姻財產(chǎn)分割上，由于剛才劉某和王某都對債務(wù)上心里有底，互相謙讓，財產(chǎn)也在五位債務(wù)人的促說下得到了圓滿解決。這段經(jīng)過頭臺司法所從2011年第一次去調(diào)解算起，一年多時間的關(guān)注與多次調(diào)解，終于畫上了一個安靜、平和的句號。最終，雙方平靜的達成了離婚協(xié)議?！景咐c評】。而且在此類離婚糾紛中，大多數(shù)債務(wù)分割較困難，難協(xié)商，但大家一定要清楚的知道，夫妻共同債務(wù)的準確標準。并且，此類案件夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方為滿足夫妻共同生活需要所負的債務(wù)，主要基于夫妻的共同生活需要，以及對共同財產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生。第四篇：人民調(diào)解典型案例年老夫妻居無定所 一籌莫展 一紙協(xié)議圓滿解決 喜笑顏開馮春明、姜秀華與四子之間的贍養(yǎng)糾紛【糾紛情況】馮春明，系邗上街道原馮莊村馮六組居民，共養(yǎng)育四子：馮華喜、馮華其、馮華吉、馮華果。馮春明與其他三個兒子后拆遷拿房，馮春明自此一直與老大一起居住，相安無事。11月，馮春明在胸口掛“還我主權(quán)”的牌子，手里敲著鑼，腰間系著導尿袋，帶著患病老伴，情緒激動地來到街道上訪，要求政府幫他們解決家庭內(nèi)部安置房分配及贍養(yǎng)矛盾。接
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1