人民調(diào)解典型案例20xx9月3季度-資料下載頁(yè)
2025-10-27 12:07本頁(yè)面
【正文】 兒子不能以任何理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)?！菊{(diào)解感言】本案是人民調(diào)解員與社區(qū)共同解決的一件典型房產(chǎn)糾紛引發(fā)的贍養(yǎng)矛盾。他們利用各自的身份及知識(shí)優(yōu)勢(shì)，利用情、理、法相結(jié)合的方法解決糾紛。調(diào)解員在調(diào)解前進(jìn)行了大量的走訪、取證工作，在調(diào)解時(shí)先借老人家之口說(shuō)出希望安享晚年，全家和睦的意愿，并向當(dāng)事人講解《婚姻法》、《繼承法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。社區(qū)分析調(diào)解對(duì)象各自的處境和特殊情況，曉之以理，動(dòng)之以情，兩者結(jié)合最終使各方當(dāng)事人心悅誠(chéng)服地接受了調(diào)解意見(jiàn)。邗上街道司法所 2011年9月28日第五篇：人民調(diào)解典型案例失足落水喪命 真情化解獲賠欒川地處伏牛山山區(qū)，每逢秋季天氣多變。2011年9月，雨水像斷了線的珠子連續(xù)下了一周仍不見(jiàn)停，河面水位上漲，浪花像發(fā)了怒的獅子咆哮著翻滾向前……9月15日，欒川縣合峪鎮(zhèn)酒店村康某騎摩托車冒著大雨從大清溝回家，行至馬路灣路段見(jiàn)河水暴漲水位漫過(guò)爬上橋，康某似乎沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)，他抱著僥幸心理想從爬上橋上沖過(guò)去！由于水流湍急，當(dāng)康某騎車到河中間時(shí)，急流將康某連人帶車沖翻到河水中，康某隨水流被沖到落差十余米的水潭里就再也沒(méi)有上來(lái)?？匆?jiàn)的人慌了神，趕忙呼救：“快來(lái)人！大水把人沖走啦！”。當(dāng)大伙趕到岸邊，只看見(jiàn)洶涌的洪水翻起的浪花，哪里還能見(jiàn)到人的蹤影？政府工作人員、消防員、村組干部都急忙趕來(lái)，立即展開(kāi)打撈工作。最終，在高速公路技術(shù)員的幫助下將康某遺體打撈上岸。隨著打撈工作的結(jié)束，矛盾糾紛也隨之而來(lái)。原來(lái)以前村民從大清溝到酒店村都是沿鄉(xiāng)村公路出行，后來(lái)修高速路將公路挖斷致使河流改變流向，造成爬河橋管洞堵塞，橋面積存河沙，并且形成下游十余米的落差。康某家屬認(rèn)為這是造成事故的主要原因，為此康某的家屬將死者遺體抬到高速路施工工地要找高速路項(xiàng)目部討說(shuō)法，聲稱不賠償50萬(wàn)元決不罷休。高速路項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人認(rèn)為他們對(duì)事故沒(méi)有責(zé)任，看在人情上給5000元喪葬費(fèi)。雙方意見(jiàn)懸殊僵持不下，這給調(diào)解工作帶來(lái)極大的難度，通過(guò)商討解決方案，最終決定：一方面穩(wěn)定家屬情緒，疏導(dǎo)教育；另一方面同項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人再次勘察現(xiàn)場(chǎng)充分了解情況。合峪司法所的同志理解康某家屬的心情，耐心地開(kāi)導(dǎo)家屬：第一，修高速路是國(guó)家造福于民的重點(diǎn)工程，修路不能不改變?cè)械牡刭|(zhì)地貌。第二，康某屬于完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見(jiàn)在爬河橋水位上漲、水流湍急的情況下自己強(qiáng)行渡河的行為可能發(fā)生危險(xiǎn)地結(jié)果，但因康某疏忽大意輕信能夠避免，導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生?？的衬缢劳?，其本人應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因此，你們只談客觀條件是極端的做法，這樣是不利于矛盾的化解。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、走訪現(xiàn)場(chǎng)民工，項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人認(rèn)識(shí)到事故與施工隊(duì)改變環(huán)境存在著必然聯(lián)系。見(jiàn)事情有所進(jìn)展，司法所同志抓住時(shí)機(jī)對(duì)雙方繼續(xù)調(diào)解，調(diào)解進(jìn)行了一次兩次三次……經(jīng)過(guò)四天地晝夜奮戰(zhàn)，司法所同志松了一口氣，一場(chǎng)群體性上訪事件終于平息了，高速路施工隊(duì)又恢復(fù)了正常施工。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1