5人民調(diào)解工作個(gè)人典型事跡文稿-資料下載頁(yè)
2025-08-28 21:11本頁(yè)面
【正文】 五人由此產(chǎn)生矛盾。 11 月，馮春明在胸口掛 ? 還我主權(quán) ? 的牌子，手里敲著鑼，腰間系著導(dǎo)尿袋，帶著患病老伴，情緒激動(dòng)地來(lái)到街道上訪，要求政府幫他們解決家庭內(nèi)部安置房分配及贍養(yǎng)矛盾?！菊{(diào)解經(jīng)過(guò)及結(jié)果】 這是一起典型的因拆遷引起的贍養(yǎng)糾紛。接案后，街 道調(diào)委 第 13 頁(yè) 共 15 頁(yè) 會(huì)工作人員一方面立即與馮莊社區(qū)取得聯(lián)系，向社區(qū)知情人員了解情況；另一方面，迅速行動(dòng)，按提供的名單、地址、電話及時(shí)與馮春明的四個(gè)兒子聯(lián)系，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行走訪了解，希望當(dāng)事人能統(tǒng)一思想，盡快參加調(diào)解?？墒鞘虑椴⒉灰环L(fēng)順，因?yàn)橹榜T春明夫婦與四個(gè)兒子就因房產(chǎn)分配及贍養(yǎng)糾紛鬧得不可開(kāi)交，五人都不愿與對(duì)方對(duì)話，都希望通過(guò)法律途徑來(lái)解決此事?？墒邱T春明現(xiàn)在身體狀況令人堪憂，訴訟程序必耗時(shí)較多，如何盡快解決此事，讓老人能夠盡快安享晚年成了擺在調(diào)解員面前亟待解決的難題。他們決定與社區(qū) ? 各個(gè)擊破 ? ，每人負(fù)責(zé)勸說(shuō)一方 。一次不行，二次，二次不行，三次，多次的電話與上門終于讓三人看到了調(diào)解員解決此事的誠(chéng)意和能力，雙方也終于同意召開(kāi)家庭會(huì)議，對(duì)此事進(jìn)行協(xié)商。 調(diào)解前，街道調(diào)解員仔細(xì)查閱了當(dāng)時(shí)的拆遷協(xié)議及拿房記錄，并走訪了事情的知情者，做到心中有數(shù)。調(diào)解時(shí)，調(diào)解員先是對(duì)馮春明的身體狀況進(jìn)行闡述，并說(shuō)出了老人家希望全家和睦，安享晚年的希望。然后再提出召開(kāi)這次家庭會(huì)議要解決的問(wèn)題，即馮春明的房產(chǎn)分配及今后的贍養(yǎng)問(wèn)題。會(huì)上四人仍是對(duì)老人的贍養(yǎng)問(wèn)題爭(zhēng)鋒相對(duì)：老三認(rèn)為自己先行拆遷，在房產(chǎn)分配上沒(méi)有多拿任何父母的面積，這是老大、 老二及老四的問(wèn)題。且如果父母愿意分開(kāi)居住，其本人愿意贍養(yǎng)，但是如果仍與老大居住，自己將不負(fù)責(zé)贍養(yǎng)，因?yàn)楦改傅姆慨a(chǎn)全部被其他三人拿走，誰(shuí)拿房誰(shuí) 第 14 頁(yè) 共 15 頁(yè) 贍養(yǎng)。而老大、老二和老四均不承認(rèn)自己所拿的安置房中有父母的面積。針對(duì)他們之間存在分歧，調(diào)解人員與社區(qū)及時(shí)進(jìn)行分頭工作，調(diào)解員一方面拿出調(diào)查的證據(jù)，將老大、老 二、老四三人應(yīng)拿面積與實(shí)際面積進(jìn)行對(duì)比，讓他們對(duì)自己多占的面積無(wú)法辯解，另一方面從《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》及《中華人民共和國(guó)婚姻法》等法律法規(guī)中有關(guān)贍養(yǎng)的規(guī)定對(duì)他們進(jìn)行解釋。社區(qū)工作人員則不斷從 風(fēng)俗人情及周圍群眾的真人真事對(duì)他么進(jìn)行勸解，讓他們一要讓周圍百姓認(rèn)為兄弟間是團(tuán)結(jié)友好的，二要為自己兒孫做好榜樣。通過(guò)耐心勸說(shuō)，兄弟四人在統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)的前提下，共同簽訂了贍養(yǎng)馮春明的協(xié)議書(shū)。馮華喜、馮華其、馮華果分別從三人的安置面積中退出 40㎡、 20 ㎡、 20 ㎡，合計(jì) 80 ㎡的面積給馮春明夫婦在拆遷中拿房，且產(chǎn)權(quán)歸二人所有，二老去世后，該房產(chǎn)由四子繼承。二老的贍養(yǎng)由四個(gè)兒子共同承擔(dān)。 【法理解釋】 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定： ? 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù) 。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利 ? ?！吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十一條規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的 第 15 頁(yè) 共 15 頁(yè) 子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人 ? 。第十五條規(guī)定： ? 贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利 ? 。 可見(jiàn)，依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人，在履行自己的贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)不僅不能附任何條件，且還是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。因 此，馮春明的四個(gè)兒子不能以任何理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)?！菊{(diào)解感言】 本案是人民調(diào)解員與社區(qū)共同解決的一件典型房產(chǎn)糾紛引發(fā)的贍養(yǎng)矛盾。他們利用各自的身份及知識(shí)優(yōu)勢(shì)，利用情、理、法相結(jié)合的方法解決糾紛。調(diào)解員在調(diào)解前進(jìn)行了大量的走訪、取證工作，在調(diào)解時(shí)先借老人家之口說(shuō)出希望安享晚年，全家和睦的意愿，并向當(dāng)事人講解《婚姻法》、《繼承法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。社區(qū)分析調(diào)解對(duì)象各自的處境和特殊情況，曉之以理，動(dòng)之以情，兩者結(jié)合最終使各方當(dāng)事人心悅誠(chéng)服地接受了調(diào)解意見(jiàn)。 邗上街道司法所 2024 年 9 月 28 日
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1