【正文】 交通事故在造成車輛損失、他人人身、財產(chǎn)損失的同時，有時可造成自身的傷亡，特別是駕駛員在事故中負主要或全部責任時，這類糾紛更難處理。一種意見認為，無論是運輸公司還是個體運輸戶經(jīng)營運輸業(yè)務(wù)都是營業(yè)活動，雇請駕駛員駕車，無論是企業(yè)雇請還是實際車主雇請，都應(yīng)認定為勞動用工關(guān)系，故駕駛員因交通事故致人身傷亡而向車主求償，屬于勞動爭議案件，依法應(yīng)先行勞動仲裁，依勞動法的法律關(guān)系進行處理。由于法律無明確規(guī)定，實踐中又有不同意見，審判中很難把握，也增加了執(zhí)行的難度，應(yīng)立法予以明確。道路交通事故損害賠償糾紛案件到了執(zhí)行程序，一般來說被執(zhí)行人履行能力較差，且往往其本身也是事故的受害者，而申請人及其親屬往往在心里上、感情上受到了極大傷害，如果執(zhí)行不到位，往往會造成申請執(zhí)行人纏訪，不利于社會的穩(wěn)定，因此執(zhí)行人員應(yīng)耐心細致地做好思想工作，對待他們要有愛心，有同情心，通過做思想工作撫平他們心靈的創(chuàng)傷，使他們不去上訪、纏訪，并積極引導其提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，使案件得以盡快執(zhí)行。由于交通事故案件往往執(zhí)行標的很大，而執(zhí)行人往往無力全部履行完畢，如果全部一次性執(zhí)行其財產(chǎn)，如將其車輛拍賣，而該車又是其全部家當，甚至有的還是借錢買的，必將影響其后面的履行。這樣，既保證了受害方的合法權(quán)益得到實現(xiàn)，又利于被執(zhí)行人生存和發(fā)展，達到了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，更維護了社會的穩(wěn)定。這是從源頭上控制被執(zhí)行人財產(chǎn)的必要手段，通過查封、扣押肇事車輛、凍結(jié)理賠款而限制被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，不僅可能促成雙方調(diào)解結(jié)案，而且為今后的執(zhí)行奠定了基礎(chǔ)。我院在這方面工作做的比較好，有民三庭和交通法庭專門審理此類案件，另外，立案庭還負責訴前財產(chǎn)保全工作，為在源頭上解決此類案件的執(zhí)行提供了有效保障。加強與交警部門的協(xié)調(diào)與合作。在查封、扣押車輛過程中，請求交警部門限制車輛過戶，還可通過公安網(wǎng)絡(luò)協(xié)助查找、扣押被執(zhí)行人的車輛。改變執(zhí)行方向，尋求新的執(zhí)行主體。在執(zhí)行過程中，有時向被執(zhí)行人承擔債務(wù)的第三人下發(fā)履行債務(wù)通知書，在其未提異議情形下，可追加其為被執(zhí)行人。當被執(zhí)行人無力履行時，我院通過改變執(zhí)行方向順利執(zhí)結(jié)了一批案件。汽車運輸是一種高度危險行業(yè)，發(fā)生交通事故是人們所不情愿，但又不可避免的現(xiàn)象，雖然通過保險減輕了肇事方的一部分負擔，但還是導致此類案件的執(zhí)行難，使得一些受害人的權(quán)益不能得到有效的維護。這樣，既可增強抵御風險的能力，也可解決當今此類案件的執(zhí)行難問題。有些交通事故案件在執(zhí)行過程中，在法院窮盡執(zhí)行手段后，其權(quán)利仍不能實現(xiàn)，而申請人本人及其家屬生活嚴重困難，難以生存，對此應(yīng)設(shè)立特困群體執(zhí)行救助基金，以幫助他們解決基本生活問題，讓他們渡過難關(guān)，體現(xiàn)社會主義國家的人文關(guān)懷，從而得以維護社會的穩(wěn)定與和諧。（作者單位：江西省高安市人民法院）第二篇：金融案件執(zhí)行難的成因與對策近幾年來，金融糾紛案件的執(zhí)行不僅是人民法院執(zhí)行工作的一大重點，也是一大難點。下面就對金融執(zhí)行案件執(zhí)行難的成因與對策進行系統(tǒng)的分析，以便為解決金融案件執(zhí)行難提供一點參考意見。金融糾紛案件不能得以及時執(zhí)結(jié)的原因主要有以下幾個方面：（一）企業(yè)原因：。思想存在誤區(qū)。有些企業(yè)在成立之初，就鉆法律的空子，造成財產(chǎn)不清，權(quán)屬不明。（二），防范和化解措施不力，缺乏規(guī)范化、制度化、嚴格化，未能堅持“三查”制度。擔保流于形式，影響法院執(zhí)行。不愿用以物抵債等其他方式來清償債權(quán)。有的企業(yè)以某一行政管理部門為主管單位或有的企業(yè)是本地的主要稅源，對這些企業(yè)的執(zhí)行往往會得到行政干預(yù)或者地方保護主義的干涉，嚴重影響法院的執(zhí)行。要解決這一問題，需要法院充分發(fā)揮主觀能動性，加大執(zhí)行力度。只有充分營造良好的外部執(zhí)法環(huán)境，減少法院執(zhí)行工作的阻力和困難，才能為徹底解決金融糾紛案件“執(zhí)行難”提供保證。金融部門要規(guī)范金融秩序，加強對企業(yè)開戶的監(jiān)管力度，在信貸中要嚴格“三查”制度，確保信貸質(zhì)量，只有從源頭上控制住，才能為以后的執(zhí)行到位打下堅實的基礎(chǔ)。同時加強與地方黨委人大等有關(guān)行政管理部門的協(xié)調(diào)配合，對涉及地方保護主義以及職工生活等影響社會穩(wěn)定的重大案件能夠及時請示匯報，謹慎處理。商東雷第三篇：淺析“80后”離婚案件執(zhí)行難的成因及對策淺析“80后”離婚案件執(zhí)行難的成因及對策作者： 朱志偉發(fā)布時間： 20110314 09:38:54執(zhí)行工作是人民法院的一項重要工作，執(zhí)行難問題是困擾人民法院工作的一大頑疾，而“80后”離婚糾紛案件（包括解除同居關(guān)系糾紛案件）的執(zhí)行難問題顯得尤為突出。在婚姻問題上，“80后”表現(xiàn)的很不成熟，充滿孩子氣，一發(fā)生矛盾就動輒鬧離婚，而不是想辦法去化解。由“80后”組成的家庭是近年來離婚的主流，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近5年來“80后”的離婚率已超過20%，部分城市約有25%的“80后”離婚者在領(lǐng)了結(jié)婚證后連儀式都尚未舉行就辦理了離婚手續(xù)?！?0后”婚姻關(guān)系的解體，勢必會產(chǎn)生子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、婚前財產(chǎn)返還等法律問題，由于“80后”主體的特殊性，給此類案件的執(zhí)行增加了很大的難度。一、“80后”離婚糾紛案件執(zhí)行難的成因（一）被執(zhí)行人法律意識極其淡薄。然而，在我國的司法實踐中，部分“80后”被執(zhí)行人對法院的生效裁判抱有極強的僥幸心理，能推則推，能拖則拖。（二）被執(zhí)行人極其難找。尤其是那些因離婚而給身心健康造成巨大傷害的“80后”一族，想立即改換環(huán)境開啟新的生活，便離家外出務(wù)工，從而音信皆無。80%以上的被執(zhí)行人一年可能就春節(jié)回來一次，且正逢法院放假期間，而難以執(zhí)行。受工作的不穩(wěn)定性、工資普遍不高等因素的影響，導致“80后”被執(zhí)行人的經(jīng)濟條件一般，甚至有的還在為解決溫飽問題而焦頭爛額。正因為如此，《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的諸如查封、扣押、凍結(jié)、提取等執(zhí)行手段都無法適用于此類案件的執(zhí)行。但在執(zhí)行過程中，查明郝某除了擁有一些必備的生活用品外，沒有什么財產(chǎn)可供執(zhí)行的?！?0后”無論是出于什么原因離婚，但總離不開矛盾。這么多的矛盾擺在雙方之間，你申請執(zhí)行我，給我要東西，我豈能順順當當?shù)木徒o你，將你視作仇人一般的原岳父岳母（公公婆婆）豈能還和顏悅色，積極配合。（五）案件執(zhí)行成本極其高。由于汽油價格的不斷上漲，辦案經(jīng)費的極其有限，再加上