【正文】 代表的專職化1關于生命權(quán)入憲的思考1論生命權(quán)的憲法保障1教育平等權(quán)的憲法保護1論言論自由的界限1人大監(jiān)督權(quán)實現(xiàn)的制度化路徑探析 論我國基層人民代表選舉制度2論我國行政訴訟受案范圍2論無效行政行為2行政參與制度研究2關于相對集中行政處罰權(quán)的思考2行政處罰聽證制度研究2論高等院校在行政訴訟中的法律地位2論行政不作為及其救濟2論其他規(guī)范性文件對依法行政的影響2論行政自由裁量權(quán)合理性的實現(xiàn) 論行政法上的比例原則3試論我國公務員權(quán)利救濟之框架3論行政規(guī)劃利害關系人的權(quán)利保障和法律救濟3我國行政補償制度的建構(gòu)3論行政公益訴訟的原告資格3我國公益訴訟的困境與出路3論行政復議的審查方式3論行政復議公正原則的實現(xiàn)途徑3論行政處罰中選擇性執(zhí)法與平等權(quán)保護3處罰與教育相結(jié)合原則在行政處罰中之適用問題研究 論行政許可法中的評價制度第三篇：2010春本科法學專業(yè)畢業(yè)論文安排法學本科畢業(yè)論文指導工作實施意見一、指導職責（一）指導學生選題和收集資料；指導學生論文寫作方法；介紹參考資料，進行文獻檢索指導；指導學生擬定論文寫作提綱；檢查督促學生論文進展情況。（三）審查學生論文的真實性，對論文完成稿，根據(jù)寫作態(tài)度和論文質(zhì)量寫出評語，提出初評意見。（五）指導教師應及時通報并協(xié)助處理學生在做論文的過程中的違規(guī)違紀行為。嚴禁抄襲、剽竊他人作品。題目不宜過大，也不宜過于簡單。學生的畢業(yè)論文的題目應報市電大專業(yè)責任教師審核。畢業(yè)論文文體為學術(shù)論文，調(diào)查報告、工作總結(jié)或單純的案例分析不能作為畢業(yè)論文。三、畢業(yè)論文檔案1．選題意見；2．畢業(yè)論文任務書3．論文指導進度；4．畢業(yè)論文（制成電子文檔，并附書面材料一式三份）；一份完整的畢業(yè)論文應該包括：（1）封面（2）目錄（3）提綱（3）摘要（4）關鍵詞（5）正文（6）注釋（7）參考文獻目錄5．指導教師情況及評語；；四、時間安排畢業(yè)論文寫作安排進度表內(nèi)容時間①定選題方向、確定選題，上報題目11年8月30日前②查閱和收集資料③擬訂論文寫作提綱11年9月5日——9月15日④寫出論文初稿(上傳電子文檔)11年9月16日——9月30日⑤修改論文 ⑥ 論文定稿，并提交論文11年10月1日——10月15日⑦論文答辯11年10月底潼南電大工作站20122第四篇：15法學系畢業(yè)論文開題報告格式XXXX大學畢業(yè)論文開題報告題 目 名 稱論涉外性國家侵權(quán)司法解決院（系）法學系專 業(yè) 班 級法學0000班學 生 姓 名xxxxxxxx指 導 老 師xxxxxxxxx輔 導 老 師xxxxx開題報告日期論涉外性國家侵權(quán)司法解決學 生：xxxxx，xxxxx大學法學系指導老師：xxxxx，xxxxx大學法學系一、題目來源科研（僅有科研、教學、社會實際、其他四種類型，必須根據(jù)當時選題類型對應）二、研究目的和意義（一）研究目的本論文研究的直接目的是為構(gòu)建中國涉外性國家侵權(quán)司法解決制度提供具體的立法建議。國家侵權(quán)問題在我國的研究遠落后于對一般民事侵權(quán)的研究，而對涉外性國家侵權(quán)的研究成果更是鳳毛麟角。本論文研究還有一定實踐意義。②本文試圖在研究相關問題的基礎上設計出我國有關此類問題的具體條文，從而為立法提供建議；司法上，在國家及其財產(chǎn)問題上，我國持絕對豁免立場。本文將著力介紹相關國家的立法與司法實踐，以期為我國法院在遇到同類案件做出決斷時提供理論和制度參考。②中華人民共和國民事訴訟法、涉外民事關系法律適用法，都沒有明確將適用的主體擴及到主權(quán)國家。2．張帆．中國在美被訴的主權(quán)豁免問題研究[D] ．武漢：武漢大學博士論文，2008年。4．唐國榮．論我國國家侵權(quán)立法的完善[N] ．湖北日報，2010年10月12日，第3版。在關于涉外性國家侵權(quán)問題的研究上，國內(nèi)外的研究表現(xiàn)出兩種截然不同態(tài)勢，相較國外，國內(nèi)研究相對薄弱。此外，李慶明博士的《美國研究》、①對美國外國人侵權(quán)請求法進行全面而深入介紹，其中對美國法院受理外國人侵權(quán)請求的具體事項，法律適用等問題做了重要敘述，該著作中也提到了美國法院如何處理外國人遭遇國家侵權(quán)的司法訴訟問題，但該書是對某一具體條文的研究，而該法條本意并不是主要針對國家侵權(quán)者，因此，限于選題，該著作對涉外性國家侵權(quán)問題的研究也較為有限，并沒有深入到法律適用，判決執(zhí)行等問題上。參見李慶明：《研究》，武漢大學出版社2010年版，第1頁。首先，尚無對涉外性國家侵權(quán)進行系統(tǒng)研究的博士論文。①其次，少量關于國家侵權(quán)的碩士論文也基本與本選題無關。第三，有關國際私法視角的國家侵權(quán)的期刊論文數(shù)量也有限。上述文獻主要從管轄權(quán)角度談外國國家的侵權(quán)問題，側(cè)重關于管轄理由與范圍問題，并沒有談及國家侵權(quán)案件的法律適用及國家侵權(quán)判決承認執(zhí)行等重要的問題。②關于涉外性國家侵權(quán)司法救濟相關問題的報刊或公報的相關報道和評述也十分有限。③因同樣的原因，法院公報中也不可能出現(xiàn)有關因侵權(quán)引起外國在華被訴有關案件的介紹和評析，盡管中國國家在外國頻頻被訴。在美國，有多部法律如《外國人侵權(quán)請求法》、《酷刑受害人保護法》、《美國聯(lián)邦侵權(quán)請求法》、《外國主權(quán)豁免法》等都涉及到了涉外性國家侵權(quán)相關司法解決問題。相應地，美國和歐洲關于涉外性國 ①參見馮娜：《國家賠償責任理念與機制研究》，吉林大學2008年博士學位論文；王欽杰：《英美侵權(quán)法上注意義務研究》，山東大學 2009年博士學位論文；王彥志：《侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟學分析》吉林大學2010年博士學位論文；楊少南：《證券侵權(quán)法律制度研究》西南政法大學2005年博士學位論文； ②參見黃進，李慶明：《2007年莫里斯訴中華人民共和國案述評》，載《法學》，2007年第9期，第6068頁；黃進，李慶明：《加拿大公司訴四川省政府案》，載《中國審判》，2008年第1期，第8587頁；肖永平，張帆《從天宇公司案看美國法院關于“直接影響”認定》，載《河南政法管理干部學院學報》，2009年第2期，第143146頁。④2011年9月西安中國國際法學會師資研修班授課時,時任最高人民法院副院長的萬鄂湘教授也講到，迄今為止我國法院沒有受理過以外國國家為被告的案件，對此，2011年11月中國國際私法年會上外交部條法司副司長徐宏博士在大會發(fā)言中也予以確認。在涉外性國家侵權(quán)管轄問題上，Kenneth ，并不應當直接依據(jù)《外國人侵權(quán)請求法》，仍需考慮該請求是否屬于國家管轄豁免例外范疇；①Justin Lu指出美國法院受理外國人提起的侵權(quán)之訴時，必須考慮被訴主體的身份應特別謹慎受理以外國國家為被告的案件；② Donald Shelby Chisum認為在受理特殊類型的國家侵權(quán)之訴時應注意協(xié)調(diào)州法院和聯(lián)邦法院之間的管轄權(quán)；③ Marin Roger Scordato則進一步指出，對美國提起的侵權(quán)之訴只能由聯(lián)邦法院行使管轄權(quán)；④而Beth Stephens和 Michael Ratner合著的《美國法院的國際人權(quán)民事訴訟》一書更是全面的介紹了美國如何對國際人權(quán)訴訟行使司法管轄，其中包括對國家提起的訴訟。在涉外性國家侵權(quán)案件的法律適用上，Symeon ，聯(lián)邦法院應在國際法、聯(lián)邦法和州法之間做出選擇；⑥Harold Hongju Koh教授認為尤其是國際人權(quán)領域，法院應當將國際法作為直接適用的國內(nèi)法作為處理依據(jù)；⑦William 則指出美國聯(lián)邦法院應適用各州法作為國際人權(quán)的訴因問題；⑧Betsy ，美國法院受理涉外性國家侵權(quán)訴訟時，應盡可能適用聯(lián)邦侵權(quán)賠償法；⑨當然，也有學者認為涉外性國家侵權(quán)應考慮適用行為地法，如Ralph ，⑩而美國學者Paul ，若將行為地法作為裁判規(guī)則不僅需要考慮美國國內(nèi)是 ①See Kenneth , Federal Jurisdiction over International Law Claims: Inquiries into the Alien Tort Statute, 18 39。 (19851986).② See Justin Lu，Jurisdiction over NonState Activity under the Alien Tort Claims Act，35 39。.⑤See Beth Stephens，Judith Chomsky, Jennifer Green, Paul Hoffman, Michael Ratner, Int