【正文】 對此，正確的處理方式是什么？ A、修表者是真正的加害者，任某只能向修表者主張權(quán)利； B、因修表柜臺是商場的，任某只能向商場主張權(quán)利； C、因柜臺租期已滿，任某可以向商場主張權(quán)利，商場不得拒絕 D、因柜臺租期已滿，又找不到修表者，責(zé)任只能由任某自負2下列主體哪些是消費者？A、購買直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的農(nóng)民 B、到餐館就餐的逃犯 C、購買搖頭丸的某政協(xié)委員D、某公司老總僅為慈善目的而無償贈送的某產(chǎn)品的接受者2一消費者在某商場買了一臺某品牌的微波爐，用2個月時微波發(fā)熱管損害，經(jīng)該消費者要求，商場給該消費者換了另一臺微波爐，但使用了半年后這一臺微波爐又不能正常使用，在半年之內(nèi)連續(xù)修理兩次，后又出現(xiàn)問題。那么，對該微波爐應(yīng)當(dāng)如何處理？ A、該微波爐的“三包”期限從換貨之日起重新計算 B、對后換的微波爐消費者要求換貨的，商場必須換貨 C、消費者要求退貨的，經(jīng)營者必須退貨D、商場對消費者換貨或者退貨的合理費用應(yīng)當(dāng)負責(zé)支付2王某在電腦公司購買一臺電腦，使用10個月后出現(xiàn)故障。此時市場上已無同型號電腦。”對此，顧客該怎么辦？ A、應(yīng)當(dāng)要求銷售者給予退換 B、只能向生產(chǎn)者要求退換C、可選擇向銷售者或生產(chǎn)者要求退換并給予賠償 D、因未當(dāng)場認真檢驗商品所以不能要求退換2根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，可以確定為消費者行為的是哪些？ A、某高校購買50萬元的百貨產(chǎn)品分發(fā)給教職員工； B、農(nóng)民劉某買農(nóng)膜為磚窯遮雨； C、某單位食堂購買50斤涪陵榨菜；D、小波抽獎免費參加招商旅行社組織的赴黑龍江亞布力觀雪景活動。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列說法不正確的是哪些？A、如果鍋爐廠拒絕履行其生產(chǎn)者義務(wù)，飯店可以按《消費者權(quán)益保護法》以消費者的身份要求鍋爐廠賠償損失、退貨B、飯店無權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任，只有主張學(xué)校承擔(dān)責(zé)任 C、飯店和服務(wù)公司都無權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任D、鍋爐廠應(yīng)負責(zé)鍋爐的更換、重新安裝并承擔(dān)飯店因鍋爐更換而支出的費用在甲公司舉辦的商品展銷會期間，消費者李某從標(biāo)明為乙公司的展銷柜臺購買了一臺丙公司生產(chǎn)的電熱水器，使用時發(fā)現(xiàn)無法正常使用。在這種情況下，李某可向誰要求賠償？ A、甲公司 B、乙公司C、丙公司 D、丁公司二、判斷分析題（要求：必須先判斷正確與否，不作判斷或者判斷錯誤均不得分。某鞋廠和福彩中心聯(lián)合銷售彩票，規(guī)定凡是購買該鞋廠皮鞋的，一律送福利彩票一張，可參加抽獎，最高獎為轎車一輛，由福彩中心提供?！百I一贈一”活動中，即使贈品有瑕疵，商家也不承擔(dān)賠償責(zé)任，因為贈品是消費者無償取得的，商家不用承擔(dān)作為出賣方的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。一、選擇題（每題1分）ADBDDCABCDACACADACD1C1BD1ABCD1ABCD1C1ABC1A1BD1C AC2C2AB2ABCD2C2ABCD2A2AD2ABCD2BC ABD二、判斷分析題正確（1分）。理由：經(jīng)濟法主張的是適度干預(yù)。理由：不屬于可以低于成本價銷售的季節(jié)性銷售行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。理由：違反法律規(guī)定的有獎銷售的獎項不限于經(jīng)營者提供。理由：負義務(wù)的贈與中，消費者對贈品同樣享有消費者的權(quán)利。理由：仲裁與訴訟只能擇一，且仲裁是一裁終局。2000年3月，另一公司的經(jīng)理田某找甄某借一筆資金以解燃眉之急。該小金庫是甄某伙同部分董事及監(jiān)事賈某私自開立的，用于他們的各項業(yè)余開支。這一年9月，甄某利用董事長的權(quán)力與賈某簽訂了一項合同，規(guī)定公司支付賈某2萬元的中介費，作為賈某為公司聯(lián)系到一批木材生意的報酬。此事并未經(jīng)過董事會的討論。同時，組織人員進行調(diào)查，待查清事實后依照法律和公司章程進行處理。那么甄某任職董事長一事是否符合法律規(guī)定？為什么？（3）本案甄某從事了哪些違法活動？（4）公司對于董事、監(jiān)事的違法活動可否自行處理？（5）甄某、賈某應(yīng)否對公司承擔(dān)賠償責(zé)任？ ［答案］（1）至遲應(yīng)于2002年5月任期屆滿。（2）不合法。（3）甄某的違法活動有：①違法將公司資金借貸給他人使用；②違法利用職權(quán)為自己謀取私利；③違法利用職權(quán)收受非法收入；④私設(shè)小金周；⑤非經(jīng)章程規(guī)定和股東會同意，同本公司進行交易。（5）甄某、賈某應(yīng)對公司負賠償責(zé)任。其中董事會起著承上啟下的作用，占有比較重要的地位。設(shè)董事長1人，副董事長1至2人。不過，任期屆滿的，可以連選連任。（2）由于董事和監(jiān)事，加上經(jīng)理是公司的重要組成人員，因此，《公司法》第558條對這些人的資格作了如下限定，即下述人員不得擔(dān)任董事、監(jiān)事及經(jīng)理： ①無民事行為能力或限制民事行為能力的人；②因犯有貪污。本案中甄某即屬于第④類人員，由于原廠被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日至 1999年 5月未過 3年，甄某于此時就職董事長，應(yīng)屬無效行為（《公司法》第57條第2款）。經(jīng)理等不得從事下列違法活動：①不得利用在公司的地位和職權(quán)為自己謀取私利，不得利用職權(quán)收受賄賂或其他非法收入，也不得侵占公司財產(chǎn)； ②不得挪用公司資金或?qū)⒐举Y金借貸給他人；③不得將公司資產(chǎn)以其個人名義或以其他個人名義開立賬戶存儲； ④不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或其他個人債務(wù)提供擔(dān)保；⑤不得自營或為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或從事?lián)p害本公司利益的活動； ⑤非經(jīng)章程規(guī)定或股東會同意，不得同本公司訂立合同或進行交易； ①非依法或經(jīng)股東會同意，不得泄露公司秘密。（4）對于這些違法活動，除了公司本身需要承擔(dān)行政責(zé)任，具體責(zé)任人員構(gòu)成犯罪應(yīng)承 擔(dān)刑事責(zé)任外，公司是可以對具體的違法人員（董事、監(jiān)事、經(jīng)理）進行處分的。公司對于該職的董事、監(jiān)事可由股東會決定罷免其職務(wù)?！币来艘?guī)定，本案中甄某、賈某應(yīng)對公司負賠償責(zé)任。總注冊資本為900萬元，每個企業(yè)各承擔(dān)200萬元。4個發(fā)起人各認購 200萬元，其余 100萬元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定，只要支付購買股票的資金，就即時交付股票，無論公司是否成立。一個月后，股款全部募足，發(fā)起人召開創(chuàng)立大會，但參加人所代表的股份總數(shù)只有七多一點。創(chuàng)立大會決定仍要成立公司，就向公司登記機關(guān)提交了申請書，但公司登記機關(guān)認為根本達不到設(shè)立股份公司的條件，且違法之處甚多，不予登記。但這樣一來，公司在設(shè)立過程中所產(chǎn)生的各項費用及以公司名義欠的債務(wù)達12萬元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的股東要求賠償利息損失3萬元，合計15萬元的債務(wù)，各發(fā)起人之間互相推倭，誰也不愿承擔(dān)。4個發(fā)起人辯稱，公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各人損失自己承擔(dān)。法定為超過1/2才可舉行創(chuàng)立大會；⑥ 兩名發(fā)起人私自抽回股本。法定股份公司注冊資本不得低于人民幣 1000萬元。因為公司設(shè)立失敗，應(yīng)由發(fā)起人對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用承擔(dān)連帶責(zé)任。考生可自己參考《公司法》第74～8913136條等規(guī)定。對于公司在設(shè)立過程中產(chǎn)生的各項費用和債務(wù)，在公司不能成立時，松司法》第97條規(guī)定由發(fā)起人負連帶償還責(zé)任，且對于返還股本的利息也負連帶償還責(zé)任。此外，若在公司設(shè)立過程中，因發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，公司成立后，還應(yīng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬元，乙以機器設(shè)備折價出資8萬元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價出資6萬元，丁以貨幣出資4萬元；（2）甲、乙、丙、丁按2:2:1:1的比例分配利潤和承擔(dān)風(fēng)險；（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購銷合同及代銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生了下列事實：第一、合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營管理，于2006年4月獨自決定聘任合伙人以外的A擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員，并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。第三、2007年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬元。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。戊以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。?第四，2007年1月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無法清償D公司的到期債務(wù)8萬元。D公司向人民法院申請強制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財產(chǎn)份額。甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說明理由。如果丁向C公司償還了24萬元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償？追償?shù)臄?shù)額是多少？戊的主張是否成立？并說明理由。合伙人乙被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對乙進行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定的以外，聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員以及以合伙企業(yè)的財產(chǎn)為他人提供擔(dān)保，須經(jīng)全體合伙人一致同意。（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽訂的代銷合同有效。本例中，C公司為善意的第三人，所以其他合伙人不得以甲超越職權(quán)范圍為由否認該合同的效力。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙企業(yè)的合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合伙人內(nèi)部的關(guān)系是按份關(guān)系，但對外的關(guān)系則是連帶關(guān)系，不能以內(nèi)部的按份性對抗外部的連帶性。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對基于退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。如果丁向公司償還了24萬元的債務(wù)，丁可以向現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊追償。（5）戊的主張不成立。（6）經(jīng)營管理人員A拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張不成立。（7）合伙人乙被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對乙進行除名，合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。（8）合伙人丁的退伙屬于通知退伙。案例分析2 2008年10月2日，A市甲商貿(mào)公司將蓋有本單位公章的介紹信和空白合同書以及10萬元定金交給公司職員楚某，委托其到相鄰B市的乙商場購買空調(diào)100臺，聲明每臺定價不得超過4000元。乙商場經(jīng)過審查，認為楚某出具的介紹信和空白合同書均蓋有甲商貿(mào)公司的公章，且真實無誤，遂確信其有代理權(quán)。雙方還約定，如果任何一方違約，都要向?qū)Ψ街Ц?萬元違約金。10月12日韓某將4200元款交給了甲商貿(mào)公司，甲商貿(mào)公司確認了買賣合同效力的合法性。根據(jù) 合同法的有關(guān)規(guī)定，楚某的行為雖然屬于無權(quán)代理，但相對乙商場善意、無過失，所以，楚某的行為表見代理的特征，該行為產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效果。3）韓某將空調(diào)賣給其表弟的行為屬于無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)的行為，從買賣行為的性質(zhì)上看，實際屬于效力待定合同。4）該買賣合同最后有效。本案中，甲商貿(mào)公司事后接受了韓某交付的4200元空調(diào)款，這實質(zhì)上是甲商貿(mào)公司以其行為追認了該處分行為，這足以證明甲商貿(mào)公司對韓某的處分行為表示承認，對于效力待定合同實施追認以后，該合同由效力待定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為有效，因此，合同有 效。6）根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人約定的定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的的額的20%，約定超過定金數(shù)額的，超過的部分無效。7）乙商場的主張不能得到支持?！揪狻勘景咐褂玫姆l主要有：《合同法》第49條（表見代理）、第51條（無權(quán)處分）、第116條（定金和違約金的選擇適用）、第133條（標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移）；《擔(dān)保法》第91條（約定定金數(shù)額）。案例分析3 甲將房屋以20萬元的價格出售給乙，乙支付了價款，但未辦理過戶登記。后丙將該房屋出租給了丁，同時將該房屋抵押給了戊和己，丙與戊辦理了抵押登記，與己未辦理抵押登記。分析：乙能否取得甲的房屋的所有權(quán)？如果不能，乙應(yīng)當(dāng)怎樣保護自己的權(quán)利？丙能否取得房屋的所有權(quán)？依據(jù)是什么？3戊和己誰對丙的房屋享有抵押權(quán)？其能否要求丁提前搬出租住的該房屋？ 分析：1）不能。2）有權(quán)。3）①戊辦理了抵押登記，所以戊有抵押權(quán)；②不能，因為在同樣的 價下，丁具有優(yōu)先購買權(quán)、合法租賃權(quán)。2003年10月17日，李某（甲方 拆遷方）與王某（乙方 被拆遷方）簽訂一份《房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》，約定：甲方拆除乙方住房1套，甲方換給乙方新建商品房1套。2004年，房地產(chǎn)開發(fā)完成，李某與王某因產(chǎn)權(quán)調(diào)換的稅款問題發(fā)生爭議而未實際履行合同。并與夏某簽訂了商品房買賣合同，李某作為工程公司的委托代理人在商品房買賣合同上簽字。大橋路10號地段的房地產(chǎn)開發(fā)工程實際由李某全面負責(zé)，工程公司在該工程上未出資，只收取李某一定的管理費。李某以其不具備拆遷的主體資格，未取得房屋拆遷許可證，與王某簽訂《房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》無效為由提出抗辯。李某受工程公司委托，與王某簽署產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議。產(chǎn)權(quán)變更無效按王某當(dāng)時和李某簽訂的產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議處理，但前提必須明確導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)沒有順利調(diào)換的原因是什么，責(zé)任在哪方，按照調(diào)換協(xié)議約定的條款進行賠償。、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項。二人約定，買賣合同簽訂時，卡車即歸趙某所有，趙某某租車給李某使用，租期為1年，租金人民幣1萬元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某?，F(xiàn)問：（1）張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系？（2）張某、李某的汽車買賣合同是否有效？為什么？（3）李某、趙某約定買賣合同簽訂時，卡車即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？（4）李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？（5）李某主張買回卡車的主張能否得到支持？為 什么？（6）截止糾紛發(fā)生時，該卡車所有權(quán)歸誰享有？為什么？ 答案：（1）張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。因為張某擅自處分共有財產(chǎn)，該合同初為效務(wù)待定合同，后經(jīng)王某默認而得補正，轉(zhuǎn)為有效合同。合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。一是因為李某無權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押，二是因為未辦理抵押登記。因為承租人行使優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價格為條件。因為趙某尚未將卡車交付給錢某，卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。二人各出資人民幣3萬元。李某買到此車后，于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。趙某把車租賃給李某使用期間，由于運輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元，李某把那輛卡車作為抵押物，設(shè)定了抵