【正文】 利要求 1 不具備新穎 性，不符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定。3．關(guān)于權(quán)利要求 3對比文件 2 公開了一種小型冷藏桶，包括桶本體 1 和設于桶本體 1 上方的蓋體 2；桶本體 1 和蓋體 2由外向內(nèi)依序沒有防水尼龍面料層、硬質(zhì)材料層、保溫層及防水尼龍面料層；桶本體 1 側(cè)壁的頂部邊緣及蓋體 2 的邊緣設有拉鏈 3。因此，權(quán)利要求 3 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。此外，對比文件 2 和 3 公開的內(nèi)容如上所述，可見，權(quán)利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合也不具備創(chuàng)造性．不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。三、權(quán)利要求 4 不符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定權(quán)利要求 4 的附加技術(shù)特征是對產(chǎn)品材料的限定，是對材料本身提出的改進。綜上所述，請求宣告該專利的權(quán)利要求 1 至 4 全部無效。如權(quán)利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設置有拉鏈(7)。4．如權(quán)利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為泡沫材料。人們在外出旅游或參加戶外活動時，經(jīng)常會使用箱子攜帶一些冷飲料，以達到消暑降溫的目的。本實用新型采用如下技術(shù)方案：一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體和蓋體，所述箱本體的內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，所述蓋體設置于箱本體的上方．用于打開，關(guān)閉所述容納空間的開口，其特征在于： 所述箱本體包括防水外層、保溫中間層及防水內(nèi)層，所述箱本體的容納空間內(nèi)固設有若干個裝有蓄冷劑的 密封的蓄冷劑包。此外，箱本體和蓋體的連接處設置有拉鏈或粘扣或磁性件。因此，本實用新型的冷藏箱能長時間為所容納的 物品提供低溫環(huán)境。如圖 2 所示，本實施例的冷藏箱由箱本體設置在箱本體 1 上部的蓋體 2 構(gòu)成。如圖 2 所示，優(yōu)選地，箱 本體 1 的外層 3 和內(nèi)層 5 由防水材料制成，中間層 4 為保溫層。蓄冷劑包 6 為一密封的裝有蓄冷劑的包狀結(jié)構(gòu)。箱本體 1 和蓋體 2 的連接處設置有拉鏈 7，通過打開或閉合拉鏈 7，使得蓋體 2 打開或關(guān)閉容納空間的開口。此外，為了增強箱本體 1 的保溫效果，箱本體 1 的保溫中間層 4 采用泡沫材料。說明書冷藏箱 本實用新型公開了一種硬質(zhì)冷藏箱。如圖 2 所示，硬質(zhì)冷藏箱包括箱本體 1 和蓋體 2。箱本體 1 的內(nèi)部形成放置物品的容納空間，容納空間上部為開口。箱本體 1 和蓋體 2 上設有相互配合的連接件 3。平時須將冷藏箱放置于冰箱內(nèi)以冷凍蓄冷劑包。本實用新型的冷藏箱特別適用于旅 行中對食品，飲料的冷藏。(背景技術(shù)，實用新型內(nèi)容部分略)圖 1 是本實用新型小型冷藏桶的立體圖。桶本體 1 和蓋體 2 由外向內(nèi)依序設有防水尼龍面料層、硬質(zhì)材料層、保溫層及防水尼龍面料層。為了使冷藏桶具有冷藏功能，還需在冷藏桶的桶本體 1 內(nèi)放置 若干個裝有冰塊的密封的冰塊包(圖中未示出)，使得冷藏桶能夠用于運輸和存放飲料、食品等需要低溫保 存的物品。此外，保溫層可以采用泡沫材料。使用時拉開拉鏈 3，打開蓋體 2，把需要冷藏的物品和若 干個冰塊包放置于桶本體 1 內(nèi)，再將蓋體 2 蓋合于桶本體 1 上，并閉合拉鏈 3。(背景技術(shù)、實用新型內(nèi)容部分略)圖 1 是本實用新型冷藏箱蓋體打開狀態(tài)的立體圖；圖 2 是本實用新型冷藏箱蓋體關(guān)閉狀態(tài)的立體圖。箱本體 1 內(nèi)形成放置被冷藏物品的容納空間，容納空間的上部具有用于取、放物品的開口。凸起 3 由彈性材料制成且能緊密插入到容納空間的開口 1 中，使得蓋體 牢固蓋合在箱本體 1 上。在容納空間內(nèi)固定設置若干 個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(圖中未示出)，以便長時間為冷藏箱內(nèi)放置的例如飲料、食物等物品降溫。技術(shù)交底材料：現(xiàn)有技術(shù)的冷藏箱／桶，在使用過程中存在必需打開整個蓋體取，放物品，以及蓄冷劑包固定放置或 者冰塊包不固定放置等帶來的不便，在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，我公司提出改進的冷藏桶。桶本體 1 的頂部開口，蓋體 2蓋合在桶本體 1 的開口上，以打開和關(guān)閉該開口。如圖 2 所示，上蓋 3 為圓形薄蓋，蓋合在蓋體 2 上，上蓋 3 開有口部 5。當取、放物品時，將上蓋 3 相對于蓋體 水平轉(zhuǎn)動，使窗口 4 完全露出，從而打開窗口 4。平時，上蓋 3 蓋合在窗口 4 上。如圖 6 所示，上蓋 3 為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口 4，上蓋 3 通過設置在蓋體 2 上的水平轉(zhuǎn) 軸 7 與蓋體 2 連接。當取。可以采用現(xiàn)有技術(shù)中的已知手段，例如通過相互配合的粘扣售磁性件等使上蓋 3 緊密蓋合在蓋體 2上，以獲得更好的冷藏效果。2012 年專利代理實務題答題要點及范文一、總體考慮2012 年“專利代理實務”考試試題包括無效實務和申請實務兩道大題。此外，該題還測試了應試者對無效宣告程序中權(quán)利要求書的修改、相關(guān)規(guī)定和相關(guān)法律知識的掌握情況。第二題還包括一個問答題，考查應試者是否掌握了分析、歸納總 結(jié)專利申請相對于現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問題和具有的技術(shù)效果的基本功。題目中共給出五份素材，包括無效宣告請求書飛無效宣告請求針對的專利(附件 1)和三份專利文獻(對 比文件 l～對比文件 3)。通過對無效宣告請求書中各項無效理由成立與否的分析和說明這種試題類型，考 查應試者是否具備作為專利代理人的基本功，即：如何以《專利法》、《專利法實施細則》和《專利審查指 南 2010))為依據(jù)，結(jié)合無效宣告請求書中的各項無效理由，有理有據(jù)、邏輯清楚地就各項無效理由是否成 立向委托人進行解釋和說明，針對成立的無效理由說明是否有通過修改以維持專利權(quán)部分有效的可能，并 給出針 對權(quán)利要求書的修改建議，以及修改后的權(quán)利要求能夠克服無效宣告請求書中所指出缺陷的具體理由。在答題時可以按照以下思路和步驟進行分析和說明。其次，對于權(quán)利要求新穎性的判斷，應根據(jù)同樣的發(fā)明或者實用新型以及單獨對比這兩個原 則進行；對于權(quán)利要求創(chuàng)造性判斷的“三步法”中，重點應注意分析附件 1 權(quán)利要求的技術(shù)方案與作為最 接近現(xiàn)有技術(shù)的對比文件的技術(shù)方案之間所存在的區(qū)別技術(shù)特征，該區(qū)別技術(shù)特征在附件 l 中所起作用與 其在其他對比文件中為解決附件 l 存在的技術(shù)問題所起的作用是否相同，以此得出現(xiàn)有技術(shù)是否存在將區(qū) 別技術(shù)特征應用于最接近現(xiàn)有技術(shù)并獲得附件 1 權(quán)利要求技術(shù)方案的技術(shù)啟示。對比文件 3 的授權(quán)公告日早于附件 1 的申請日，因此構(gòu)成附件 1 的現(xiàn)有技術(shù)，能夠用于評述附件 1 權(quán)利要求的創(chuàng)造性。(2)權(quán)利要求 3 是否符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定《專利法》第二十六條第四款規(guī)定，“權(quán)利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利 保護的范圍。(3)權(quán)利要求 4 是否符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定《專利法》第二條第三款規(guī)定，“實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適合于實 用的新的技術(shù)方案。經(jīng)判斷，對比文件 2 公開了保溫層 可以采用泡沫材料，因此權(quán)利要求 4 不屬于對材料本身提出的改進，符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定。盡管無效宣告請求書中并未提出權(quán)利要求 2 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合 不具備創(chuàng)造性的無效理由，但作為專利權(quán)人的代理人，應當從專利權(quán)人的長遠利益出發(fā)，盡可能地確保涉 案專利權(quán)的穩(wěn)定性，避免增加不必要的無效和訴訟程序，在已知存在較大的被無效的可能性的情況下，一 個合格的專利代理人應當將權(quán)利要求 2 存在的上述缺陷告知專利權(quán)人，并給出相應的修改意見。此外，權(quán)利要求 2 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。針對無效宣告請求書所確定的應對策略為：刪除權(quán)利要求 1，合并權(quán)利要求 2 和 3 作為新 的權(quán)利要求 1；對于權(quán)利要求 4，雖然目前的寫法中其不具備創(chuàng)造性，但只要將其改為引用修改后的權(quán)利 要求 1，即可克服該缺陷，以達到部分維持專利權(quán)的目標，進而滿足維護專利權(quán)人利益最大化的基本要求。由于我方專利權(quán)利要求 1 的全部技術(shù)特征已經(jīng)被對比文件 1 公開，并且兩者技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解 決的技術(shù)問題和取得的技術(shù)效果相同，不符合《專利法》關(guān)于權(quán)利要求新穎性的規(guī)定，因此對方提出的該 無效宣告理由成立。因此，權(quán)利要求 2 不具備新穎性的無效宣告理由不成立。我方專利的權(quán)利要求 3 相對于對比文件 2 的區(qū)別技術(shù)特征為“在所述蓋體(2)上設有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片(8)”。而對比文件 3 中的“擋片”所具有的結(jié)構(gòu)僅是人們用手握住擋片即可，用于解決蓋體難于 開啟的技術(shù)問題，其作用在于當需要打開蓋體時，人們手握擋片，以將蓋體向上提起。此外，我方專利中在蓋體上設有能蓋住拉鏈的擋片，減少了箱本體內(nèi)、外空氣的對流，延長箱內(nèi)物品 的冷藏時間，具有有益的技術(shù)效果。4．關(guān)于權(quán)利要求 4 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由① 由于我方專利的申請日早于對比文件 1 的公開日，因此對比文件 1 不能構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，不能用于評述我方專利權(quán)利要求的創(chuàng)造性。② 我方專利權(quán)利要求 4 與對比文件 2 相比的區(qū)別在于：權(quán)利要求 4 保護一種“冷藏箱”，以及“箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)”。因此，對方提出的權(quán)利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由成立。關(guān)于權(quán)利要求 4 不符合《專利法》第二條第三款規(guī)定的無效宣告理由我方專利權(quán)利要求 4 的附加技術(shù)特征是“所述保溫中間層(4)為泡沫材料”，對比文件 2 公開了相同內(nèi)容，由此泡沫材料作為保溫層是現(xiàn)有技術(shù)，可見權(quán)利要求 4 是將已知材料應用于具有形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品上，不屬于對材料本身提出的改進，符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定，對方提出的該無效宣告理由不成立。上 述區(qū)別特征所解決的技術(shù)問題分別是更換冷源及儲物容器的形式，來為被冷藏物品降溫及儲存被冷藏物 品。因此對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說，對比文件 3 給出了將上述區(qū)別特征用于對比文件 2 以解決上述技術(shù)問題的 啟示。由此可見，我方專利權(quán)利要求 2 存在著非常大的被無效的可能，該項權(quán)利要求是不穩(wěn)定的，為了避免日后針對該權(quán)利要求而再次啟動無效宣告程序所帶來的麻煩，建議不將權(quán)利要求 2 作為修改后的獨立權(quán)利要求。此外，引用新修改后的獨立權(quán)利要求，就可以克服原權(quán)利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的缺陷。這樣修改后的權(quán)利要求既 沒有超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，又沒有擴大原專利的保護范圍，并且符合《專利法》、《專利 法實施細則》和《專利審查指南 2010》中關(guān)于無效宣告程序中專利文件修改的各項規(guī)定。修改后的權(quán)利要求書范文1．一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體(1)和蓋體(2)，所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，所述蓋體(2)設置于所述箱本體(1)的上方，用于打開、關(guān)閉所述容納空間的開口，其特征在于：所述箱本體(1)包括防水外層(3)、保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5)，所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設有若干個裝有蓄冷劑 的密封的蓄冷劑包(6)，所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設置有拉鏈(7)，在所述蓋體(2)上設有能蓋住 所述拉鏈(7)的擋片(8)。三、申請實務題2012 年“專利代理實務”考試的第二題要求應試者完成兩項內(nèi)容：①根據(jù)題目給出的素材為客戶撰寫 發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書；②根據(jù)所撰寫的獨立權(quán)利要求，筒述其相對于附件 1 所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果。在答題時可以按照以下的思路和步驟進行。技術(shù)交底材料涉及對冷藏桶的 改進，由此可以“一種冷藏桶”作為要求專利保護的主題。確定獨立權(quán)利要求的保護范圍為了達到使委托人的利益最大化的目標，需要獨立權(quán)利要求能夠從整體上反映發(fā)明的技術(shù)方案，記載 解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，同時避免將非必要技術(shù)特征寫入獨立權(quán)利要求，以使得獨立權(quán)利要求的保 護范圍最寬。技術(shù)交底材料中給出了三個實施方式，并且還提及了可以通過相互配合的粘扣、磁性件等使上蓋蓋合 在蓋體上，上述所有方式均能夠解決上述第一個技術(shù)問題。由此，不論上蓋采取何種結(jié)構(gòu)或與蓋體的配合方式如何，只要上蓋能夠 實現(xiàn)打開和蓋合窗口的功能即可解決上述第一個技術(shù)問題。而上蓋的具體結(jié)構(gòu)及其 與蓋體的 配合方式等均屬于非必要技術(shù)特征，不應寫入獨立權(quán)利要求中，以避免獨立權(quán)利要求的保護范圍過窄而損 害委托人的利益。經(jīng)過判斷可知，冰塊包、蓄冷劑包均為冷源的具體形式，而粘扣屬于實現(xiàn)可拆 卸方式連接的具體部件，因此可以對上述不同的具體冷源形式以及冷源的可拆卸連接方式進行概括，形成 解決第二個技術(shù)問題的一個獨立權(quán)利要求。此時，就需要進行獨立權(quán)利要求之間是否具備單一性的判斷，以確定是提出一份專利申請，還是提 出兩份專利申請。所以，應將兩個獨立權(quán)利要求 分別單獨提交一份專利申請。技術(shù)交底材料中針對上蓋的結(jié)構(gòu)及其與蓋體的配合方式給出了三種實施方式。進一步分析可知，由圖 2 所示的實施方式(實施方式一)是通過上蓋相對于蓋體水平轉(zhuǎn)動的方式來打 開和關(guān)閉蓋體的窗口；而實施方式二與由圖 6 所示的實施方式(實施方式三)中，上蓋不僅結(jié)構(gòu)相同，而 且均是通過轉(zhuǎn)軸與蓋體連接。然后，再 分別以上述兩個從屬權(quán)利要求為基礎(chǔ)，以“上蓋為圓形薄蓋”、“上蓋通過設置在蓋體上的豎直轉(zhuǎn)軸與蓋體 連接”、“上蓋通過設置在蓋體上的水平轉(zhuǎn)軸與蓋體連接”作進一步限定來撰寫相對應的從屬權(quán)利要求，以 形成有層次的保護。此外，冷源的具體形式以及冷源的具體連接方式也可以作為附加技術(shù)特征，形成從屬權(quán)利要求，作為 對上述權(quán)利要求的進一步限定。其次，申請文件說明書中所 記載的發(fā)明所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果也是專利申請的審查階段以此確定獨立權(quán)利要求是否缺 少必要技術(shù)特征，以及說明書是否充分 公開了要求保護的發(fā)明的重要因素。發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，是指發(fā)明要解決的現(xiàn)有技術(shù)中存在的技術(shù)問題，應試者應當針對現(xiàn)有技術(shù) 中存在的缺陷或不足，用正面的、盡可能簡潔的語言客觀而有根據(jù)地反映發(fā)明要解決的技術(shù)問題。發(fā)明所取得的技術(shù)效果是指由構(gòu)成發(fā)明的技術(shù)特征直接帶來的，或者由技術(shù)特征必然產(chǎn)生的技術(shù)效 果，可以結(jié)，合發(fā)明的結(jié)構(gòu)特征