消費觀調查報告及擴展資料-在線瀏覽
2024-10-21 11:36本頁面
【正文】 三是大學生對于消費的一些看法，如購和奢侈品等，還有一些理財觀念等。其中他們的伙食費多為3 ~5元，并且有近兩成學生的伙食費為5元以上。來自農村的學生，有6 %的人月生活費是在5 ~1元之間，有29%的學生月生活費是在3 ~5元之間，另外還有3%的學生月生活費是在3元以下。有7 %的農村學生每月娛樂開支為5 ~元，14%的學生月娛樂開支為5元以下。其中來自農村學生勤工儉學的人數比普通學生多出十個百分點。而面對一件現在并不需要的物品時，有7 %多的來自城市和城鎮(zhèn)的學生會因一些誘因會忍不住去買，但來自農村的學生只有41%的人會想去買。諸如伙食費上，%的伙食費實在3 5元之間的，而男生在此區(qū)間中的比例比女生高出近7%，可見男生的伙食消費比女生多，因為男生的生理結構決定了他們必須多攝入一些食物來滿足自身的需要，再次男生運動量也比女生多的多，也需要更多攝入能量。在娛樂開支方面，每月在5元元之間這一中下范圍內，女生所占比例比男生高出近1 %，而在6元這一較高范圍內，男生比女生高出近6%，可見男生的娛樂開支在一定程度上是高于女生的。在每月娛樂消費的主要項目上，男生多用于數碼產品及買禮物請客上面，而女生多集中于購買衣服飾品及化妝品護膚品，其他項目上相差不大。根據調查問卷的統(tǒng)計結果可看出，有6 %的調查者會選擇上購物。其原因是上購物所具備的送貨上門，方便快捷，價格便宜、透明、方便等優(yōu)點。另外，商品多樣性以及更豐富的商品信息也是大學生選擇上購物的重要原因之一，不少有上購物經驗的大學生表示最初選擇上購物的原因是所需要的商品在周圍實體店中很難找到，而在上點一下鼠標就可輕而易舉的找到。這也正反映出了上購物也存在著一定的漏洞和缺陷，需要及時彌補和糾正。沒有絡購物經驗的消費者對絡零售商的了解很少，而質量、信息搜索以及訂購都是在消費者真正進行消費的時候才能夠切身感受的。從9后大學生是否購這一角度的調查中可以了解到，9后大學生接受能力比較快，對絡知識的了解比較多，有7成的大學生有過上購物的經歷，表明了大學生是接受上購物的消費模式。而上購物這一方便、快捷的購物形式也被很多人所接受。大學生上購物的市場潛力是非常大的，有能力的企業(yè)可以根據自己的情況開展絡營銷，建立新的銷售渠道，占取新的消費顧客群體。其實消費也要量力而行，量入為出。我們現今社會還是倡導勤儉節(jié)約為主，同學們也應該發(fā)揚樸素作風。根據調查問卷統(tǒng)計得知：現今高校學生每月生活費都有些許盈余。而有22%左右學生每月沒有盈余。其中5%的學生包括每月生活費有盈余但不多的學生和每月生活費沒有盈余的學生。并且家長能合理規(guī)劃孩子的每月消費結構，因此占65%學生每月生活費出現僅些許盈余，有效地控制了孩子的花銷。針對城鎮(zhèn)學生來講，63%的學生每月生活費有盈余，其中5 %的學生每月生活費雖然有盈余，但并不多，占13%的學生盈余較多，而在13%中僅有6%的學生認為每月生活費綽綽有余。有調查顯示知，來自城鎮(zhèn)的學生每月的生活費與來自城市學生每月生活費不相上下，但卻出現比城市學生高出15%的學生出現月末無盈余的情況，其很大原因在于其理財能力。占44%左右的學生每月生活費沒有盈余，其中%的學生認為每月的生活費不能滿足他們的需求。因此明顯其盈余狀況也低于以上二者。但對于5%盈余較多的學生來講，他們中卻不認為每月生活費能綽綽有余地滿足其需求，這很大程度上由于環(huán)境的變化，導致學生追求多，因此認為由于需求導致需要更多的盈余來自我支配。作為學生，只要能滿足日常基本生活所需就行，沒必要追求高層次的生活。針對城鎮(zhèn)學生數據顯示，66%的學生認為其理財能力一般，29%的學生認為其理財能力較差，花錢沒計劃，而僅有5%的學生認為其理財能力較強。從總體上看，6 %左右的學生認為其理財能力一般，大約26%的學生認為其理財能力較差，花錢沒計劃，而有14%的學生認為其有較強的理財能力。從總體
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1