切實(shí)抓好-規(guī)范執(zhí)法行為促進(jìn)執(zhí)法公正-專項(xiàng)整改活動(dòng)-在線瀏覽
2024-10-21 08:28本頁面
【正文】 ，提高干警參與意識(shí)5月26日下午省檢察院的“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)電視電話會(huì)議結(jié)束后，隨即召開院黨組會(huì)議，傳達(dá)貫徹會(huì)議的指示精神，并研究部署了如何開展好這次專項(xiàng)整改活動(dòng)的方案。會(huì)上，向明學(xué)檢察長傳達(dá)了電視電話會(huì)議精神和主要內(nèi)容，對這次專項(xiàng)整改活動(dòng)作了動(dòng)員講話。要求本院各業(yè)務(wù)部門和全體干警務(wù)必端正思想，提高認(rèn)識(shí)，明確專項(xiàng)整改活動(dòng)的重要性，自覺克服因多年搞教育活動(dòng)所產(chǎn)生的厭倦情緒，以飽滿的精神積極投入到這次專項(xiàng)整改活動(dòng)中來，提高廣大干警的參與意識(shí)。三、狠抓查擺問題到位，突出重點(diǎn)問題環(huán)節(jié)我院這次專項(xiàng)整改活動(dòng)結(jié)合正在進(jìn)行的保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)整改提高階段的工作，通過多種形式進(jìn)行查找存在的問題，認(rèn)真查擺執(zhí)法不規(guī)范、不公正的問題，對突出問題進(jìn)行了集中整改。執(zhí)法質(zhì)量考評領(lǐng)導(dǎo)小組于6月10日至6月30日對去年11月份以來的全院所辦案件進(jìn)行全面檢查；四是根據(jù)我院“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)實(shí)施方案和在座談會(huì)、部門自查、執(zhí)法質(zhì)量檢查工作中查擺出來的問題，院黨組召開了專門的會(huì)議，分析了產(chǎn)生問題的原因，制定了“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)整改措施和整改統(tǒng)計(jì)表以及時(shí)間推進(jìn)表。四、狠抓整章建制到位，確?；顒?dòng)落到實(shí)處我院以這次專項(xiàng)整改活動(dòng)為契機(jī)，按照州檢察院提出的“規(guī)范檢察活動(dòng)、發(fā)展檢察事業(yè)、服務(wù)第一要?jiǎng)?wù)”工作主題的要求，總結(jié)成績，查找不足，進(jìn)一步抓好工作目標(biāo)管理機(jī)制、檢察人員職業(yè)行為考評機(jī)制、執(zhí)法質(zhì)量考核獎(jiǎng)懲機(jī)制和檢風(fēng)檢紀(jì)監(jiān)督機(jī)制等長效機(jī)制建設(shè)，有效解決好執(zhí)法中的突出問題與健全促進(jìn)公正執(zhí)法的長效機(jī)制，努力推進(jìn)檢察執(zhí)法行為的規(guī)范化建設(shè)。二是在清理檢查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步建立健全規(guī)范執(zhí)法的制度。對執(zhí)法辦案各個(gè)環(huán)節(jié)的執(zhí)法規(guī)范、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作出嚴(yán)密細(xì)致的規(guī)定，使每一執(zhí)法環(huán)節(jié)和執(zhí)法行為都有章可12全文查看第三篇：關(guān)于規(guī)范執(zhí)法行為促進(jìn)執(zhí)法公正專項(xiàng)整改活動(dòng)情況匯報(bào)根據(jù)州、縣動(dòng)員會(huì)議精神和《xx縣“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)實(shí)施方案》，結(jié)合xx縣司法行政工作及隊(duì)伍建設(shè)實(shí)際，我局及時(shí)成立了機(jī)構(gòu)，制定了方案，認(rèn)真動(dòng)員部署，全面完成了集中整改階段各項(xiàng)工作，現(xiàn)將自查情況匯報(bào)如下：一、主要工作情況（一）成立機(jī)構(gòu)，制定方案全縣“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)動(dòng)員大會(huì)結(jié)束后，根據(jù)縣委政法委的安排，我局及時(shí)召開了班子擴(kuò)大會(huì)議，對活動(dòng)進(jìn)行了全面研究部署，成立了以局長為組長，副局長為副組長，股室負(fù)責(zé)人為成員的領(lǐng)導(dǎo)小組，并設(shè)立了辦公室。（二）動(dòng)員部署，認(rèn)真開展學(xué)習(xí)教育為確保工學(xué)兩不誤，我局采取了分別動(dòng)員，以股室為單位組織學(xué)習(xí)的辦法開展動(dòng)員學(xué)習(xí)。動(dòng)員會(huì)上，從思想認(rèn)識(shí)、目標(biāo)任務(wù)、隊(duì)伍建設(shè)、整改重點(diǎn)等方面作了動(dòng)員和安排，班子其他成員結(jié)合方案進(jìn)行了細(xì)致的安排部署，提出具體要求。公證處在組織學(xué)習(xí)司法部、省司法廳有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話和州、縣文件的基礎(chǔ)上，認(rèn)真組織學(xué)習(xí)了《全國公證隊(duì)伍教育規(guī)范讀本》、《云南省公證工作若干規(guī)定》，開展了一次公證人員更新知識(shí)培訓(xùn)，對新頒布的《關(guān)于辦理保全證據(jù)公證的指導(dǎo)意見》、《開獎(jiǎng)公證細(xì)則（試行）等進(jìn)行了專題學(xué)習(xí)教育，并作好了學(xué)習(xí)筆記，撰寫了不少于2000字的學(xué)習(xí)心得。（三）廣泛征求意見，認(rèn)真開展自查自糾針對執(zhí)法思想、執(zhí)法觀念、容易出問題的環(huán)節(jié)，班子建設(shè)、制度落實(shí)等方面，采取開通熱線電話、設(shè)置征求意見箱、調(diào)查研究、借助縣委政法委統(tǒng)一組織的發(fā)放征求意見表、召開座談會(huì)等形式，堅(jiān)持“開門搞教育”，把廣大群眾，特別是人大代表、政協(xié)委員、政法各部門作為監(jiān)督員，廣泛征求意見和建議。楊柏王律師事務(wù)所向當(dāng)事人和部分群眾發(fā)放了律師工作征求意見表320余份，并在疏理匯總的基礎(chǔ)上召開了專題座談會(huì)，反饋意見建議，律師和群眾針對意見和建議進(jìn)行面對面交流，達(dá)成共識(shí)；同時(shí)，律師事務(wù)所向社會(huì)開通了熱線電話，律師深入各部門開展了調(diào)查研究，確保征求意見的廣泛性。公證處嚴(yán)格按照“四個(gè)規(guī)范”的要求以處為單位召開自查自糾座談會(huì)查找問題，在規(guī)范公證服務(wù)秩序方面，無私自辦證、私自收費(fèi)、收取回扣和壓價(jià)競爭現(xiàn)象；在規(guī)范辦證程序方面，嚴(yán)格按照《公證程序規(guī)則》規(guī)定辦理，無違規(guī)辦證、超越業(yè)務(wù)辦證行為，無隨意簡化辦證程序行為，無錯(cuò)、假證發(fā)生；在規(guī)范公證處運(yùn)行機(jī)制方面，建立了業(yè)績評價(jià)制度和監(jiān)督制約保障機(jī)制；在規(guī)范公證管理方面，仍實(shí)行行政管理體制，各項(xiàng)管理嚴(yán)格按照行政機(jī)關(guān)管理制度執(zhí)行。楊柏王律師事務(wù)所結(jié)合征求到的意見和建議，按照《律師法》、《合伙律師事務(wù)所管理辦法》、《律師服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》、《律師事務(wù)所收費(fèi)程序規(guī)則》等法規(guī)，結(jié)合正在開展的“合伙律師事務(wù)所規(guī)范建設(shè)年”活動(dòng)，召開事務(wù)所專項(xiàng)整改領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，針對收案、收費(fèi)、分配、內(nèi)部監(jiān)督管理等方面存在的問題進(jìn)行了認(rèn)真查擺，主要存在五個(gè)方面的問題，一是個(gè)別律師職業(yè)道德和信譽(yù)不強(qiáng)，不顧事實(shí)地向當(dāng)事人作無原則承諾，影響了律師事務(wù)所的信譽(yù)和形象；二是少部分律師服務(wù)意識(shí)、大局意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感不強(qiáng)，只注重個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益，不關(guān)心群眾，特別是困難群體利益，不注重社會(huì)效益；三是收費(fèi)行為不規(guī)范，少數(shù)律師收費(fèi)偏高，收費(fèi)后服務(wù)不到位；四是律師事務(wù)所管理不夠規(guī)范、科學(xué)；五是律師業(yè)務(wù)檔案管理不規(guī)范，個(gè)別律師從中“鉆空子”。公證處存在問題的原因主要是業(yè)務(wù)量大，工作人員少，與審判機(jī)關(guān)的溝通不夠；律師事務(wù)所及法律服務(wù)所存在問題的原因主要是律師隊(duì)伍約束機(jī)制不全，律師與法官之間的“防火墻”不夠厚，對律師的督促檢查力度不夠，律師和法律服務(wù)工作的
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1