辯論賽四辯總結(jié)陳詞共5篇-在線瀏覽
2024-10-15 13:11本頁面
【正文】 者不發(fā)生沖突的情況下，我們還是要講求個人利益的合理性，必要性。第一 實效性 所謂術(shù)也有專攻，性之所近，力之所能，長其所長，憑借良好的專業(yè)素質(zhì)和技術(shù)優(yōu)勢無疑將會更大限度的實在個人價值。第三 務(wù)實性 國家對我們有不同的需要，國家到底需要你干什么沒人能給出答案，每個人的答案也都各不相同，我們只有在自己合適的崗位上最大限度的實現(xiàn)自己的個人價值，為社會做出貢獻(xiàn)，方能找到自己的答案。不管我們最終歸宿如何，是科峰探險，為五星增輝，還是商海一游，榮歸故里，我們都不會辜負(fù)年輕的使命，不辱年輕的勇銳。與對方辯手共勉罷，社會不會憐憫脆弱的眼淚，做出功績才能倒祭蒼生，人，躑躅于慢慢征程，那就讓完美的終結(jié)為時代命名。性之所近方成事，力之所能是才郎，精諳世道還己任，明察秋毫系澤光，十年一劍行未了，不負(fù)專攻長所長。1以成敗論英雄是否可取余磊開篇就說：今天對方同學(xué)說，他們只要舉出一點點的可取他們就等于可取，而我方無論舉出再多的不可取之處也不叫做不可取，這是不是叫做只許周官放火不許百姓點燈呢？這句話可以用在辯有關(guān)利弊方面的問題，例如：今天對方同學(xué)說，他們只要舉出一點點的利他們就說這是利，而我方無論舉出再多的弊也不能說是弊，這是不是叫做只許周官放火不許百姓點燈呢？ 總之只要是對方在舉一個方面的例子，而我方在舉他相對面的例子的時候都能用上這句話。我當(dāng)時就在總結(jié)的時候說：對方同學(xué)說人的本性決定了真愛的付出需要回報，讓我們想想看，究竟是人性本善呢還是人性本惡呢？千古年來這個命題都無法解決，對方同學(xué)拿一個有爭議的命題來論證您方觀點，是不是說明對方今天的論點也是有爭議的呢？這句話一般用在對方舉出一個有爭議或者來歷不明的例子，（弊大于利）我們是反方，對方在1辯陳詞的時候說到：一個沒有被冠名的實體是不具有生命力的。難怪當(dāng)年頤和園不僅被洗劫一空還被付之一炬，因為他沒有被企業(yè)冠名。所以說，我勸湖南工程學(xué)院（當(dāng)時在那打的比賽）的領(lǐng)導(dǎo)們趕快找家企業(yè)來冠名，否則后果不堪設(shè)想?？傊褪侵灰獙Ψ皆谵q論中犯了一丁點的小錯誤被你抓到了，你就馬上搞個排比句舉幾個例子來放大他的錯誤，讓大家覺得對方說的很荒唐，同時場面效果也很不錯。大家可以看到袁丁很巧妙的將對方提出的4個問題全部回避掉了，并且還成功反擊。例如：對方4辯一下問了我們這么多問題，但是他們的前提搞錯了，那就是?..5金錢是否是萬惡之源余磊說：首先對方2辯告訴大家萬萬不可表示一切的意思，您搞錯了，萬萬不可的萬字是一個副詞，我們今天說的萬惡之源的萬字是一個形容詞，您把副詞和形容詞來做類比，是不是叫做把馬嘴安到牛頭上呢？在辯論賽上，對方肯定會將2個很類似的但是又不是相同的事物拿來類比或替換，這樣一來就可以使用這句話了。當(dāng)時總結(jié)時是這樣陳述的：今天對方要證明他們的辯題就必須證明 法律中沒有任何情，而我方只要舉出法中含有一點點情哪怕一個我方命題今天就可以得到證明。也就是說，反方只要舉出一個特例，就可以把上述命題否定掉。很多辯題都是如此的。當(dāng)然，如果在辯論前抽到了正方怎么辦呢？這就需要為這一“必然性”的命題設(shè)置一些條件，從而弱化其在邏輯功能上的極端性，但這常常要借助于詭辯手段才能做到；同時要大大強(qiáng)化正方立論在理論和事實層面上的說服力，以彌補(bǔ)這一邏輯上的弱點。我不敢說對方辯友頑固，但是我不得不指出對方辯友的幾個錯誤關(guān)于對方辯友的觀點，我有三個字評價：不太好－不客觀，太絕對，好天真總結(jié)我方觀點：一，我們明道理二，我們重證據(jù)三，我們
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1