【正文】 動情況，監(jiān)督其行為，用走訪形式，不定期走訪活動場所直接考察其活動、不定期走訪家庭家庭監(jiān)護人了解近期活動情況，通過反饋形式，監(jiān)護人及社區(qū)群眾的反應(yīng)了解其行為，通過談話的形式，以定期談話和不定期約來矯正機構(gòu)談話來了解近期活動情況，使他們從不愿意或帶有抵觸情緒的被動接受管理轉(zhuǎn)化到主動地自覺地接受管。我們掌握平等、互動、理解的原則，是一項十分重要的溝通原則，掌握談心的方法和技巧；這樣才能消除隔閡，雙方都真正地理解對方；增進雙方情感的溝通和融洽，從而有利于社區(qū)矯正工作管理教育的有效開展。社區(qū)矯正作為一種與監(jiān)禁刑相對而言的刑罰執(zhí)行方式，積極利用各種社會資源，整合社會各方面力量，對罪行較輕、主觀惡性較小、社會危害不大的罪犯或者經(jīng)過監(jiān)管改造、確有悔改表現(xiàn)、不再危害社會的罪犯，在社區(qū)中進行有針對性管理、教育和改造的工作，是當(dāng)今世界各國刑罰制度發(fā)展的趨勢。2007年起，我街道全面推開了社區(qū)矯正工作，通過一年的時間實踐來看，總的效果是好的，得到社會、家庭的普遍認可，為構(gòu)建和諧社會創(chuàng)造有利的社會穩(wěn)定條件。下面就社區(qū)矯正工作開展中存在的問題及對策作簡單的分析。社區(qū)矯正是一項綜合性很強的工作。但實踐中由于牽涉的部門較多，權(quán)利義務(wù)不明確，且沒有固定的統(tǒng)一辦公場所，各部門為了局部利益，對做好這項工作缺乏熱情和主動性，反而使工作復(fù)雜化，最后司法行政部門也只能因陋就簡。根據(jù)規(guī)定，街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所要具體承擔(dān)社區(qū)矯正的日常管理工作。問題三、經(jīng)費使用難以保障，基層工作人員積極性不強。問題四、司法行政機關(guān)沒有矯正強制權(quán)，不利于維護法律權(quán)威與尊嚴。但根據(jù)有關(guān)規(guī)定，司法行政機關(guān)是具體組織實施單位，公安機關(guān)是社區(qū)矯正的執(zhí)法單位。解決對策對策一、建議成立統(tǒng)一的社區(qū)矯正工作管理機構(gòu)。對策二、加強司法所規(guī)范化建設(shè)。一是進一步落實體制編制調(diào)整的有關(guān)規(guī)定。二是制定和公開社區(qū)矯正工作的流程，加強監(jiān)督與制約，增加社區(qū)矯正工作的透明度。著力提高政治信念、專業(yè)素質(zhì)、服務(wù)水平，努力建設(shè)一支整體素質(zhì)高、綜合實力強，既能解決復(fù)雜矛盾又廉潔奉公的社區(qū)矯正隊伍。由市、區(qū)（縣）級司法局根據(jù)社區(qū)矯正工作進展情況，及時將經(jīng)費撥付給基層司法所，完善審計檢查制度，確保?？顚Ｓ?，解決司法所因經(jīng)費緊張而無法開展工作的難題。司法行政部門是行政機關(guān)，工作遵循的原則之一是法無明文規(guī)定不得為。在矯正對象無故不參加矯正活動、脫管或違法對抗時，可以行使必要的強制管理手段，以維護法律的尊嚴與權(quán)威。社區(qū)矯正在許多國家的刑罰體制中占有重要地位，是慣用、常用的刑罰方式。從職能概念上講，是整合政法部門、社區(qū)等各方力量，著力對社區(qū)范圍內(nèi)的五類外執(zhí)人員即假釋、監(jiān)外執(zhí)行、管制、剝奪政治權(quán)利、緩刑等罪犯進行針對性的教育改造的手段和方法。可以說，社區(qū)矯正是一種不失監(jiān)禁刑的威懾性又有更助于罪犯回歸社會、促進和諧的獨特效益。近年來，我國社區(qū)矯正工作從最初的試點到現(xiàn)在的全面推廣試行，社區(qū)矯正工作也從最初的投石問路，到現(xiàn)在的具備了一定的實踐經(jīng)驗的階段。實踐證明,發(fā)展社區(qū)矯正，是一項符合我國國情的法制改革，是我國刑罰執(zhí)行社會化和現(xiàn)代刑事司法非刑罰化的發(fā)展趨勢。同時根據(jù)我對社區(qū)矯正工作的了解，由于社區(qū)矯正工作還處在初級階段，實踐中仍然存在一些問題，制約該項制度的功能和性能的發(fā)揮，沒有全面體現(xiàn)黨和政府的政策關(guān)懷。首先，司法行政機關(guān)無社區(qū)矯正執(zhí)法權(quán)，對矯正對象沒有采取強制矯正的權(quán)力。我國《立法法》規(guī)定：限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定。其次，基層司法所人員及裝備不足，無力完全滿足社區(qū)矯正需求。我國中西部基層司法所人員只有一兩個，各地財政難以滿足該項工作。最后，社區(qū)矯正工作志愿者、社區(qū)監(jiān)督者匱乏。但現(xiàn)實中大多矯正社區(qū)缺乏矯正工作志愿者、社區(qū)監(jiān)督，使社區(qū)矯正實施力度和效益大打折扣。以下就規(guī)范和完善社區(qū)矯正制度，做好社區(qū)矯正工作談一下自己的看法?？梢哉f，社區(qū)矯正工作在我國已取得了初步成功，目前工作重心之一是規(guī)范和完善社區(qū)矯正制度，明確職責(zé)與分工。社區(qū)矯正從試點開始，在法院、檢察院、公安機關(guān)、司法行政機關(guān)的密切配合下，工作有條不紊地開展著，各部門統(tǒng)一協(xié)調(diào)，形成了較強的工作合力。首先是相關(guān)部門的業(yè)務(wù)配合，法院、檢察院、公安機關(guān)、民政部門、勞動部門、社區(qū)（村）群眾組織等應(yīng)從業(yè)務(wù)上密切配合司法行政機關(guān)做好社區(qū)矯正工作，發(fā)揮各自職能，各司其職，共同做好該項工作。同時，應(yīng)充分挖掘社區(qū)矯正的社會資源，加強選聘社區(qū)志愿者，監(jiān)督工作者，做好司法所和社區(qū)的雙重人力保障。根據(jù)《全國司法行政系統(tǒng)第七次計財裝備工作會議文件匯編》報告稱，不少司法行政機關(guān)裝備保障標(biāo)準(zhǔn)相對偏低，部分經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)司法行政機關(guān)公用經(jīng)費嚴重不足，有的縣司法局人均辦公經(jīng)費只有幾百元，日常工作難以開展。良好行使職能的基礎(chǔ)是建立在完善的裝備上的，為更好