【正文】 ，虛構(gòu)“雅安天江大全釀造有限公司”委托其對(duì)外借款，采取在該公司的門(mén)楣上LED屏幕播放滾動(dòng)字幕、向不特定人群散發(fā)傳單等方式進(jìn)行宣傳，偽造雅安天江大全釀造有限公司的印章，與存款人簽訂《借款合同》和《委托中介服務(wù)協(xié)議書(shū)》，借款方為“雅安天江大全釀造有限公司”，擔(dān)保方為“河南久遠(yuǎn)文化傳播有限公司”，借款期限三個(gè)月、六個(gè)月、十二個(gè)月不等，%、%、%不等的利息為誘餌，并約定按每日千分之三承擔(dān)違約金等違約責(zé)任，吸收不特定人員的資金。這些集資款并未存入博金公司的賬戶中或用于其他投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而是通過(guò)個(gè)人的銀行賬戶，分60余次轉(zhuǎn)往多個(gè)賬戶被劉連森等人占有。公安機(jī)關(guān)先后將張曉亮、胡旭亮抓獲。宣判后，胡旭亮、張曉亮均不服提出上訴。森威盛農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、顏守洪犯非法占用農(nóng)用地案 【基本案情】2013年，顏守洪投資成立森威盛農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱森威盛公司，并擔(dān)任該公司法定代表人，全權(quán)負(fù)責(zé)該公司的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等業(yè)務(wù)。2015年2月26日，顏守洪向攀枝花市仁和區(qū)金江鎮(zhèn)人民政府申請(qǐng)?jiān)谏⒐境邪牧值厣蠌氖陆ㄖ顒?dòng)，未獲得同意。2015年 3月30日，顏守洪在接到攀枝花市仁和區(qū)金江鎮(zhèn)林業(yè)站書(shū)面要求停止施的通知后，仍然在其公司的承包林地內(nèi)陸續(xù)開(kāi)墾土地，從事建筑、種植等活動(dòng)，先后修建了圍墻、住房、養(yǎng)豬場(chǎng)、水塘等固定設(shè)施，并種植了芒果、杏仁等經(jīng)濟(jì)林木，經(jīng)四川省鴻運(yùn)林業(yè)規(guī)劃服務(wù)有限責(zé)任公司檢測(cè)，因修建圍墻、水塘、養(yǎng)豬場(chǎng)、全部造成了原有林地植被被毀壞。【裁判結(jié)果】森威盛公司犯非法占用農(nóng)用地罪，判處罰金300000元；顏守洪犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑二年，并處罰金50000元。趙仕局銷(xiāo)售假藥案 【基本案情】被告人趙仕局系一名鄉(xiāng)村醫(yī)生，在攀枝花市仁和區(qū)太平鄉(xiāng)半海村衛(wèi)生室從事醫(yī)療執(zhí)業(yè)，2014年12月法律家法律家綜合法律門(mén)戶網(wǎng)站 至2015年10月期間，其通過(guò)郵寄方式，以每瓶10元購(gòu)進(jìn)價(jià)格，從他人手中先后共購(gòu)進(jìn)未標(biāo)示有效藥品批準(zhǔn)文號(hào)的“風(fēng)濕骨痛寧膠囊”2270瓶及“復(fù)方川羚定喘膠囊”130瓶。2015年12月8日，攀枝花市仁和區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局從該衛(wèi)生室查扣了趙仕局銷(xiāo)售剩余的“風(fēng)濕骨痛寧膠囊”197瓶、“復(fù)方川羚定喘膠囊”125瓶及衛(wèi)生室原留有的“一虎木瓜追風(fēng)藥餅”81袋、“鷓鴣菜”4盒，并認(rèn)定上述藥品均應(yīng)按假藥論處?！静门薪Y(jié)果】被告人趙仕局犯銷(xiāo)售假藥罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金6000元；二、對(duì)攀枝花市仁和區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局查扣的“風(fēng)濕骨痛寧膠囊”197瓶、“復(fù)方川羚定喘膠囊”125瓶、“一虎木瓜追風(fēng)藥餅”81袋、“鷓鴣菜”4盒，予以沒(méi)收。沈爾補(bǔ)、沙幾幾等與阿克為古、阿克爾古等生命權(quán)糾紛案 ——偷芒果逃跑墜橋身亡，死者家屬賠償請(qǐng)求應(yīng)否支持 【基本案情】2015年7月20日凌晨1時(shí)，阿克為古駕駛川DCJ910東風(fēng)風(fēng)光商務(wù)車(chē)搭乘楊史做、阿克爾古和沈阿倮、阿克伍三從攀枝花市區(qū)竄至鹽邊縣桐子林鎮(zhèn)金河村老哇巖組李慶明家芒果地偷盜芒果。五人駕車(chē)逃至康復(fù)院旁大橋時(shí)，見(jiàn)有村民用車(chē)輛在路上堵截，阿克為古駕車(chē)沖撞村民的汽車(chē)，致使其駕駛的川DCJ910東風(fēng)風(fēng)光商務(wù)車(chē)熄火，五人隨即棄車(chē)逃跑，沈阿倮在逃跑過(guò)程中翻越橋上護(hù)欄時(shí)墜橋死亡。2015年11月26日，鹽邊法院依法判處了楊史做、阿克爾古、阿克為古、阿克伍三犯盜竊罪，分別判相應(yīng)刑罰?！静门薪Y(jié)果】對(duì)原告主張村民應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求亦依法不予支持。李濤與闕清發(fā)飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案 【基本案情】2015年4月18日，李濤與其奶奶安太袖回租住闕清發(fā)的房屋，李濤在前面跑，其奶緊隨其后，在闕清發(fā)拴養(yǎng)狗的地方（此路為李濤、安太袖回租住房屋的必經(jīng)之路），由于拴狗的繩子過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致李濤被狗咬傷。2015年12月18日，經(jīng)攀枝花法正司法鑒定中心鑒定，李濤的傷殘程度為拾級(jí)傷殘。隨后，李濤訴至法院請(qǐng)求闕清發(fā)賠償各項(xiàng)費(fèi)用。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。攀枝花市溫州商城開(kāi)發(fā)有限公司與攀枝花市金時(shí)代物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱金時(shí)代公司）簽訂了《前期物業(yè)服務(wù)合同》、《業(yè)主臨時(shí)管理規(guī)約》，約定雙方權(quán)利義務(wù)、物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等內(nèi)容。2008年8月9日，徐忠喜、田章艷簽訂承諾書(shū)，載明其明白《前期物業(yè)服務(wù)合同》、《業(yè)主臨時(shí)管理規(guī)約》各項(xiàng)條文及內(nèi)容，并承諾遵守約定，接受物業(yè)管理，支付有關(guān)費(fèi)用。2015年10月，金時(shí)代公司拒絕為徐忠喜、田章艷提供水電充值服務(wù)。徐忠喜、田章艷訴至法院，故訴請(qǐng)法院判令金時(shí)代公司履行代交水、電費(fèi)的合同義務(wù)，賠償損失3 000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)?！静门薪Y(jié)果】金時(shí)代公司于本判決生效后十日內(nèi)向徐忠喜、田章艷賠償損失1000元；駁回徐忠喜、田章艷的其他訴訟請(qǐng)求。2005年2月，廣東廣和律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱廣和律師事務(wù)所）與片羽公司之間的委托代理合同糾紛經(jīng)攀枝花市東區(qū)人民法院(2005)攀東民初字第87號(hào)民事判決，判令片羽公司給付廣和律師事務(wù)所代理費(fèi)60萬(wàn)元、違約金45990元。2005年5月21日，片羽公司因未按規(guī)定申報(bào)2003企業(yè)檢驗(yàn)，被工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。其后，廣和律師事務(wù)所要求變更被執(zhí)行人為馬明、馬蕾、邱暉未果，遂以片羽公司股東怠于履行清算義務(wù)違反了《中華人民共和國(guó)公司法》的相關(guān)規(guī)定，損害了公司債權(quán)人利益為由提起訴訟, 請(qǐng)求判令片羽公司三股東馬明、馬蕾、邱暉對(duì)給廣和律師事務(wù)所造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。廣和律師事務(wù)所無(wú)論是要求三股東承擔(dān)賠償責(zé)任或是連帶清償責(zé)任，均應(yīng)提交證據(jù)證明三股東怠于履行清算義務(wù)導(dǎo)致了片羽公司的財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，或者導(dǎo)致該公司主要財(cái)產(chǎn)、帳冊(cè)、重要文件等滅失，無(wú)法進(jìn)行清算。至于(2005)攀東民初字第87號(hào)《民事判決書(shū)》所確定的債務(wù)是否執(zhí)行終結(jié)，不影響上述認(rèn)定獨(dú)立成立。攀枝花市恒源石化有限公司破產(chǎn)重整案 【基本案情】2015年7月15日攀枝花市恒源石化有限公司向攀枝花市中級(jí)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。2015年11月11日，攀枝花市恒源石化有限公司第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)，會(huì)上攀枝花市中院通報(bào)了案件受理、重整程序、指定破產(chǎn)重整管理人的決定和資產(chǎn)由債務(wù)人自行管理決定，宣布了管理人的工作職責(zé)和職權(quán)，指定了債權(quán)人會(huì)議主席并告知債權(quán)人會(huì)議主席的職權(quán)和職責(zé)。法院宣布債權(quán)人委員會(huì)職責(zé)、職權(quán)，提名債權(quán)人委員候選人，選舉債權(quán)人委員會(huì)委員并對(duì)債權(quán)審核規(guī)則和債權(quán)審核報(bào)告進(jìn)行表決，告知債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)重整管理人、債務(wù)人法定代表人進(jìn)行質(zhì)詢的方式，宣布選舉產(chǎn)生的債權(quán)人委員會(huì)名單。其后，本院與破產(chǎn)重整管理人各司其職，就破產(chǎn)重整相關(guān)事務(wù)及時(shí)通報(bào)情況、制定方案。2016年7月22日，攀枝花市恒源石化有限公司第二次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)?！静门薪Y(jié)果】根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八十六條第二款之規(guī)定，裁定批準(zhǔn)攀枝花市恒源石化有限公司重整計(jì)劃, 終止攀枝花市恒源石化有限公司重整程序。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。一、貪污、受賄、濫用職權(quán) 三罪并罰獲刑八年半 【案情】花某某在擔(dān)任盱眙縣委常委、政法委書(shū)記、人大常委會(huì)副主任期間，利用職務(wù)便利，于2013年12月以虛列項(xiàng)目支出的手段貪污扶貧專(zhuān)項(xiàng)資金20萬(wàn)元； 2007年至2014年間，花某某利用職務(wù)便利，并為相關(guān)人員謀取利益；花某某為徇私情，濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失?！军c(diǎn)評(píng)】人民法院行使國(guó)家審判權(quán)對(duì)職務(wù)犯罪行為人定罪量刑，是我國(guó)深入推進(jìn)“打老虎”、“拍蒼蠅”反腐敗斗爭(zhēng)的重要手段和重要環(huán)節(jié)，越來(lái)越成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。本案在當(dāng)?shù)鼐哂休^大影響，法院認(rèn)真審查事實(shí)、證據(jù)，并組織核證，公正裁量刑罰，形成閱卷摘錄13萬(wàn)字，判決書(shū)近4萬(wàn)字，充分說(shuō)理，分析回應(yīng)被告人及辯護(hù)人所提意見(jiàn)。二、翔宇大道上飆車(chē) 觸犯刑法受處罰 【案情】2016年8月11日晚，被告人湯某某在微信群內(nèi)提議于當(dāng)晚進(jìn)行加速測(cè)試，被告人高某某等人響應(yīng)。行駛過(guò)程中，被告人孫某某等七人駕駛車(chē)輛超速追逐競(jìng)駛，并快速超越道路上其他正常行駛的車(chē)輛，其中被告人孫某某等三人未懸掛汽車(chē)牌照且違反交通信號(hào)燈通行規(guī)定闖紅燈，被告人高某某無(wú)證駕駛。案發(fā)后，被告人孫某某、徐某某主動(dòng)投案?！军c(diǎn)評(píng)】在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛，即俗稱的“飆車(chē)”，是一種嚴(yán)重的危險(xiǎn)駕駛行為。本案中，七名被告人為了滿足個(gè)人愛(ài)好，尋求心理刺激，炫耀車(chē)技，儼然將城市公共道路當(dāng)成了私人的競(jìng)技場(chǎng)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中實(shí)施互相追逐、超越其他車(chē)輛、嚴(yán)重超速、任意闖紅燈等一系列危險(xiǎn)行為，給其他駕駛員造成了一定程度的心理恐慌，也給該道路的公共交通安全制造了危險(xiǎn)，一旦發(fā)生交通事故，后果不堪設(shè)想。該案是江蘇首例以追逐競(jìng)駛追究危險(xiǎn)駕駛罪的案例，收到省內(nèi)外多家媒體關(guān)注，在中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播播出。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。趙某因?qū)﹃惸巢粷M，于2015年12月向清浦法院起訴離婚。趙某揚(yáng)言“不好就打”、“忍不住就打”，欲用家暴達(dá)到離婚目的。陳某向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。【點(diǎn)評(píng)】3月4日，全國(guó)人大發(fā)言人傅瑩在答記者問(wèn)時(shí)提及該案例，表示“看到之后非常有感觸”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》規(guī)定，因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，均可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，為預(yù)防和制止婦女、兒童等弱勢(shì)群體遭受家庭暴力提供了法律保障，鼓勵(lì)當(dāng)事人在遭受家暴時(shí)拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。后六名被告人經(jīng)預(yù)謀分工，于2015年7月9日將被害人張某劫持至淮安市清浦區(qū)某廢棄農(nóng)宅內(nèi)予以控制，向其索要錢(qián)財(cái)，后張某打電話聯(lián)系其朋友為其籌集贖金?！緦徖怼?016年4月12日，淮安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某、徐某、董某、王亞某、王東某、單某以勒索財(cái)物為目的綁架他人，行為均已構(gòu)成綁架罪。宣判后，各被告人均未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未提起抗訴，現(xiàn)判決已生效。一些人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布所謂的“一起發(fā)財(cái)”的信息，實(shí)際上是為了進(jìn)行盜竊、搶劫、詐騙等不法行為，引誘、尋找共同作案的幫手。五、金融危機(jī) 上海新城項(xiàng)目資金鏈斷裂 放水養(yǎng)魚(yú) 標(biāo)的額最大案件圓滿執(zhí)結(jié) 【案情】江蘇順安置業(yè)有限公司執(zhí)行董事、法定代表人李某棄企避債，其開(kāi)發(fā)建設(shè)的上海新城項(xiàng)目和新城國(guó)際項(xiàng)目工程款得不到及時(shí)撥付，債權(quán)人紛紛上訪，嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定，自2008年開(kāi)始陸續(xù)進(jìn)入法院審判和執(zhí)行的案件達(dá)68件。為最大化平等保護(hù)各方當(dāng)事人的利益，淮安兩級(jí)法院加強(qiáng)與浙江地區(qū)法院及開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)的溝通協(xié)調(diào)，通過(guò)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議、債權(quán)人會(huì)議、異地協(xié)調(diào)等方式，確定了“通盤(pán)