【正文】 主體關(guān)于盜竊他人車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)問題，《最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)》規(guī)定：“使用盜竊的機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。但筆者認(rèn)為車輛所有人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任較妥。這樣既可保障受害人的利益，又可加強(qiáng)車輛所有人的責(zé)任心。理由是擅自駕駛?cè)耸擒囕v運(yùn)行支配與運(yùn)行利益的歸屬者。如家庭成員關(guān)系、雇傭關(guān)系，若是家庭關(guān)系，擅自駕駛?cè)擞屑彝ツ康?，由車輛所有人承擔(dān)替代責(zé)任，若是雇傭關(guān)系，應(yīng)由雇主承擔(dān)替代責(zé)任。擅自駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任理由同上，車輛所有人雖對(duì)其車輛負(fù)有妥善保管義務(wù)，但其過失程度在客觀現(xiàn)實(shí)上有輕有重，若不管其過失程度，一律承擔(dān)直接或連帶賠償責(zé)任，對(duì)車輛所有人是不公平的，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。筆者同意第4種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為，由于車輛所有人將機(jī)動(dòng)車合法地轉(zhuǎn)移給他人占用，車輛的合法占有人已成為車輛運(yùn)行支配與運(yùn)行利益的歸屬者，因此，車輛的租用人、借用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。分期付款買賣的車輛造成道路交通事故的責(zé)任主體分期付款買賣的車輛造成道路交通事故的賠償責(zé)任問題，《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定如下：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交道事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任”。車輛買賣未過戶而造成道路交通事故的責(zé)任主體車輛買賣未過戶而造成的交通事故的賠償責(zé)任問題，《最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》中規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任，但是，連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反有關(guān)行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整”。車輛之類的動(dòng)產(chǎn)買賣應(yīng)辦理過戶登記手續(xù)，屬行政管理法規(guī)的調(diào)整范疇，沒有辦理過戶登記手續(xù)，不影響物權(quán)轉(zhuǎn)移，該車輛所發(fā)生的交通事故應(yīng)由車輛最后實(shí)際占用人承擔(dān)賠償責(zé)任。掛靠車輛發(fā)生道路交通事故的責(zé)任主體掛靠車輛發(fā)生道路交通事故的賠償責(zé)任問題比較復(fù)雜，在法律沒有明確規(guī)定時(shí)，不能判決掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果受害人與被掛靠人形成運(yùn)輸合同關(guān)系，受害人請(qǐng)求違約賠償?shù)?，被掛靠人?yīng)直接擔(dān)責(zé)，被掛靠人主張掛靠人承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)另行主張權(quán)利。被掛靠人收取掛靠人一定的費(fèi)用，雖不介入營運(yùn)，但被掛靠人收取費(fèi)用的行為，可視為共同經(jīng)營行為，可按照一定的比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，如果被掛靠人對(duì)事故車輛既無支配權(quán)，也不從事故車輛運(yùn)行中獲取任何利益，但對(duì)允許車輛掛靠經(jīng)營有過錯(cuò)的，被掛靠人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是，發(fā)包人若收取一定的費(fèi)用如承包費(fèi)，獲得一定的運(yùn)行利益，應(yīng)視為其與承包人共同經(jīng)營，可按照一定的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，發(fā)包人若有過錯(cuò)，如承包車輛報(bào)廢不應(yīng)運(yùn)行等，其應(yīng)承擔(dān)與其程度相應(yīng)的賠償責(zé)任。1因車輛故障發(fā)生交通事故的責(zé)任主體由于車輛所有人負(fù)有保持車輛狀況良好的義務(wù)，如果故障是在運(yùn)行前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，或者故障在運(yùn)行中發(fā)生，因故障發(fā)生交通事故的，應(yīng)由車輛所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人可以向車輛所有人請(qǐng)求賠償，也可以向生產(chǎn)廠家請(qǐng)求賠償，也可以向二者請(qǐng)求賠償。另外有人主張保險(xiǎn)公司的訴訟地位為被告。這都說明法律賦予了受害人對(duì)保險(xiǎn)公司有直接求償權(quán)，保險(xiǎn)公司是依照法律規(guī)定對(duì)受害人負(fù)有賠償義務(wù)，故此，保險(xiǎn)公司處于被告的訴訟地位。第二篇：最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋（征求稿）（第五稿20100520）為正確審理道路交通事故損害賠償案件，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱侵權(quán)責(zé)任法）、《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱道路交通安全法)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)踐，制定本解釋。機(jī)動(dòng)車一方具有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，將商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。當(dāng)事人提出相反證據(jù)足以推翻交通事故認(rèn)定書的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。但交通事故是因受害人故意造成的除外。第五條 【人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失的理解】道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人（被侵權(quán)人）的人身損害，包括《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條所規(guī)定的物質(zhì)損害和《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定的精神損害。第六條 【財(cái)產(chǎn)損失的范圍】因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車輛等財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失，包括車輛的維修費(fèi)用、經(jīng)營性車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失、因交通事故導(dǎo)致車輛的使用中斷所造成的損失、待銷售車輛或明確適用于交易目的的車輛的貶值損失以及受害人的其他財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失。第七條 【交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)并存時(shí)精神損害賠償?shù)拇涡颉客粰C(jī)動(dòng)車同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，發(fā)生交通事故后，先由機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。投保義務(wù)人和行為人不一致的，由投保義務(wù)人和行為人在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第九條 【保險(xiǎn)公司拒絕承保的責(zé)任】機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明具有從事機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司拒絕或者拖延承保，機(jī)動(dòng)車一方在依據(jù)本解釋第 條的規(guī)定向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)請(qǐng)求該保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。牽引掛車的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，適用前款規(guī)定。第十一條 【多輛車導(dǎo)致一起交通事故的責(zé)任分配】?jī)奢v或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成同一損害，難以查清各行為人的過錯(cuò)大小和原因力比例的，適用侵權(quán)責(zé)任法第十一條的規(guī)定。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致多人損害，僅有部分受害人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他受害人參加訴訟。各個(gè)受害人從機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中獲得賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)當(dāng)按照各自損失占總損失的比例確定。第十四條 【盜搶、無證駕駛、醉酒駕駛等情形下保險(xiǎn)公司的責(zé)任】有下列情形之一導(dǎo)致人身損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司自向第三者賠償之日起，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償：盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛發(fā)生交通事故的；被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的；保險(xiǎn)公司在前款規(guī)定情形下已墊付搶救費(fèi)用的，適用侵權(quán)責(zé)任法第五十二條之規(guī)定。第十六條 【好意同乘】個(gè)人之間免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成搭乘人損害，屬于被搭乘機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕其對(duì)搭乘人的賠償責(zé)任。第十八條 【城市出租車的責(zé)任承擔(dān)】城市出租車發(fā)生交通事故致人損害的，由出租車的經(jīng)營者對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。出質(zhì)人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第二十二條 【融資租賃的機(jī)動(dòng)車的責(zé)任承擔(dān)】以融資租賃方式購買的機(jī)動(dòng)車已交付給承租人的，發(fā)生交通事故后，由承租人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車被多次以買賣等方式轉(zhuǎn)讓，發(fā)生交通事故造成損害的，由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定；提供勞務(wù)一方非因勞務(wù)駕駛接受勞務(wù)一方的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定。第二十六條 【高速公路管理者的賠償責(zé)任】機(jī)動(dòng)車在高速公路行駛過程