產(chǎn)品質(zhì)量法認識報告-在線瀏覽
2024-09-28 16:14本頁面
【正文】 陷，造成人身傷害和財產(chǎn)損失后，受害人必須在2年的期限內(nèi)向人民法院提起訴訟，否則就喪失了損害賠償?shù)膭僭V權(quán)。產(chǎn)品質(zhì)量法是特別法，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，產(chǎn)品責任的訴訟時效應依產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定。 本案中，丁某購買的高壓鍋雖然超過了保修期，但并不影響產(chǎn)品的訴訟時效，丁某購買的高壓鍋仍然在訴訟時效期內(nèi)，丁某有權(quán)就高壓鍋出現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問題要求日用品廠賠償損失，日用品廠應當賠償丁某的全部經(jīng)濟損失。劉某走時發(fā)現(xiàn)自行車沒氣了，就問王某有無氣筒，王某順手拿起一個氣筒遞給劉某說：“這是我們廠新出的一批氣筒的樣品，你用吧。 分析： 氣筒確實存在缺陷，但該氣筒只是機械廠的樣品，未投入流通，劉某并非消費者或用戶，因此，氣筒因缺陷造成劉某的損害不適用產(chǎn)品質(zhì)量法解決而應依民法的規(guī)定進行處理。 ，國家鼓勵企業(yè)制定嚴于國家標準或者行業(yè)標準的企業(yè)標準，在企業(yè)內(nèi)部適用。 a、芝麻油b、大壩 c、冰毒d、電力 ，使用本廠釀制的糧食白酒“幸福特曲”的包裝及標貼向社會銷售。對該廠的上述作法應如何定性。甲將產(chǎn)品樣品和技術(shù)資料提交給我國x市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢驗機構(gòu)。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會的秘書長乙又以該協(xié)會的名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書?，F(xiàn)除要求追究甲的刑事責任外，受害者還可以采用哪些民事補救方法。“三星” “吸煙有害身體健康” ，使用后反而加重了病情。下列有關(guān)該案處理的表述中哪些是正確的。、財產(chǎn)損害的， ，應承擔賠償責任 、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，在下述哪些情況下，生產(chǎn)者不承擔賠償責任。 、財產(chǎn)安全說明所列標準吻合 ，消費者李紅從標明參展單位為乙公司的展位柜臺購買了一臺丙公司生產(chǎn)的家用電暖氣，使用時發(fā)現(xiàn)有漏電現(xiàn)象，無法正常使用。在這種情況下，李紅可以向誰要求賠償。冷庫購進一批價值50萬元的果品儲存。機電公司與發(fā)電設(shè)備廠協(xié)商后退還了制冷公司的全部貨款，并在票據(jù)上注明“因發(fā)電機質(zhì)量問題退款”。10月20日發(fā)現(xiàn)果品有腐爛現(xiàn)象，半個月內(nèi)腐爛大批果品。制冷公司為減少損失，對尚能食用的果品降價處理，僅銷售20萬元。（2）冷庫馬上安裝了新電機，溫度上升致水果腐爛不能再追究我們的責任。（4）牡丹發(fā)電設(shè)備廠是電機生產(chǎn)廠家，如有責任應由該廠承擔，再向我們要求賠償不符合法律規(guī)定。 一、判斷題1.2.√ 二、 三、多項 四、案例分析 （一）參考答案 （1）機電公司退貨承擔的是違約的民事責任（1分）。 （3）冷庫因不能正常制冷造成溫度上升致水果腐爛系侵權(quán)的民事責任（2分）。 （5）依照《民法通則》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定（1分），本案原告人有權(quán)選擇被告人，既可以向銷售者請求賠償，也可以向生產(chǎn)者請求賠償（1分）。事發(fā)后，李某找到商場，商場同意賠償了3000元，李某認為商場至少賠5000元。法院審理后認為：認定產(chǎn)品質(zhì)量問題，應由技術(shù)監(jiān)督部門出具鑒定書。法院開庭，認為不能排除消費者使用不當造成冰箱起火的可能性，雖然冰箱沒有合格證，但產(chǎn)品質(zhì)量問題證據(jù)不足，駁回起訴。為什么。為什么。 [答案與分析]《產(chǎn)品質(zhì)量法》第15條的規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標識應當符合下列要求：（1）必須有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明：（2）必須有中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠名和廠址。（4）限期使用的產(chǎn)品，應當標明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期。在本案中冰箱沒有檢驗合格證，當屬不合格產(chǎn)品。 因為冰箱既然屬于不合格產(chǎn)品，并且消費者李某使用不當并無證據(jù)，所以法院沒有理由駁回李某的起訴?；蛘卟环显诋a(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準。若給購買產(chǎn)品的用戶、消費者造成了損失，則銷售者應賠償其損失。 案例2.[案情]1990年某日的一天，段某點燃了剛從單位拿回的卡式爐，正打算給來賓露一手。段某的手被炸 1傷，事后，段某找到有關(guān)部門，有關(guān)部門對此進行調(diào)查。 [問題]若段某起訴卡式爐制造公司（即某市電器公司），能否勝訴。[答案與分析]段某不能勝訴。 生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任。（2）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的。 在本案中產(chǎn)品尚未投入流通，因此生產(chǎn)者不承擔賠償責任。 案例3.[案情]某市稻米村食品廠與港商合資建廠，開辦了一個港式面包生產(chǎn)廠。1995年下半年，該廠由于疏于管理，生產(chǎn)工人有章不循，不遵守配料規(guī)定，偷工減料，致使該廠的面包質(zhì)量下降，1996年1月份以來，不斷有人向消費者協(xié)會反映，食用了稻米村的港式面包后，腹部不適，惡心嘔吐。鑒于投訴者的投訴越來越多，消費者協(xié)會向市工商管理局反映此事，工商管理局依法對稻米村的港式面包生產(chǎn)廠處以行政處罰，沒收產(chǎn)品并處以罰款。 2.《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了哪些產(chǎn)品質(zhì)量的行政制裁。應承擔什么責任。生產(chǎn)者如果不履行法律規(guī)定的義務，侵犯了消費者及社會的公眾利益，擾亂了正常的產(chǎn)品質(zhì)量管理秩序，觸犯了受法律保護的行政關(guān)系，但還沒有構(gòu)成犯罪，生產(chǎn)者就要承擔產(chǎn)品質(zhì)量的行政責任，受到法律的制裁。 2 。這種形式主要適用于生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合質(zhì)量標準，不能確保消費者的健康、人身及財產(chǎn)安全。生產(chǎn)者以假充真、在產(chǎn)品中摻假。生產(chǎn)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品具有沒有按規(guī)定標明警示標志、使用期限等違法行為。 （2），不能確保消費者健康、人身及財產(chǎn)安全。 （3）沒收違法所得、沒收產(chǎn)品。偽造檢驗結(jié)論及檢驗數(shù)據(jù)等違法行為，對生產(chǎn)者的品收入全部沒收，不使其繼續(xù)坑害消費者，并促使產(chǎn)者加強產(chǎn)品質(zhì)量意識，遵紀守法。本案中稻米村的港式面包質(zhì)量下降，害了消費者的利益，應予以懲罰，以督促其改進術(shù)，加強管理，提高質(zhì)量。國家產(chǎn)品質(zhì)量行政管理機關(guān)以強有違法行為的生產(chǎn)者改正、更正未履行的義務的行為，對危害公眾的違法行為，要在較大范圍內(nèi)更正錯誤，使消費者不再繼續(xù)受損失。 《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 115條的規(guī)定，其產(chǎn)品質(zhì)量衛(wèi)生低劣。產(chǎn)品標簽上未注明出廠日期及有效期，不利于消費者安全正確使用、食用的，依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 343條規(guī)定，應承擔主管部門對其停產(chǎn)、沒收產(chǎn)品、罰款等處罰的行政責任
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1