不作為行政案件增多的原因及對(duì)策-在線瀏覽
2024-09-27 11:27本頁面
【正文】 三、醫(yī)患糾紛案件增多的原因分析 一個(gè)重要原因。醫(yī)方較多考慮自身的利益，不能將病情、治療 手段等及時(shí)告知患者及其親屬，導(dǎo)致患方的知情權(quán)、 選擇權(quán)難以實(shí)現(xiàn)，而患方對(duì)醫(yī)方也缺乏理解，不了解 醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性 生醫(yī)療損害，使醫(yī)患糾紛案件增多。 道的暢通，也使得醫(yī)患糾紛案件不斷增多。 ，一旦達(dá) 不到其預(yù)期目動(dòng)輒就起訴醫(yī)方。不少患者視醫(yī)患關(guān)系 為消費(fèi)關(guān)系，認(rèn)為自己是“上帝”，過分強(qiáng)調(diào)自我權(quán)利， 對(duì)治療結(jié)果抱有太大希望，一旦病情不見好轉(zhuǎn)或惡 化，達(dá)不到其預(yù)期的效果時(shí)就認(rèn)為是醫(yī)療事故，從而 訴至法院要求醫(yī)方賠償損失。 醫(yī)患糾紛案件增多的又一個(gè)導(dǎo)火索。對(duì) 于花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用后患者又出現(xiàn)傷殘或死亡，患者 家屬就有一種“人財(cái)兩空”的感覺，促使其產(chǎn)生從醫(yī)療 機(jī)構(gòu)“彌補(bǔ)”一下?lián)p失的可能，從而加劇醫(yī)療糾紛。新聞媒體對(duì)醫(yī)生這個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)宣傳不 夠。醫(yī)方的權(quán)益沒有得到公正、合理的維護(hù)， 動(dòng)輒以損害醫(yī)方的利益來平息醫(yī)患糾紛，一些得不到 法律與醫(yī)學(xué)雜志2006年第13卷（第3期） 滿意效果的患方往往以為有社會(huì)輿論的支持和新聞 媒體的同情，就會(huì)將醫(yī)院告上法院。手術(shù)中發(fā)現(xiàn)是 ，診斷為淋巴結(jié)慢 。然而 在2002年9月的一次ct檢查中，劉某被告知患有結(jié) 腸癌，她即赴南京求治，經(jīng)南京軍區(qū)醫(yī)院進(jìn)行病理檢 ，并進(jìn)行7次化療。因此，劉某將醫(yī)院告上 法院，索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失256萬余 元。醫(yī)院將惡性淋巴癌誤診為淋巴結(jié)慢性炎、粘 連性腸梗阻治療，貽誤了患者的治療時(shí)機(jī)，應(yīng)承擔(dān)民 事責(zé)任。法院據(jù)此 。 XX市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，醫(yī)院將患者 惡性淋巴癌誤診為淋巴結(jié)慢性炎、粘連性腸梗阻治 療，錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)病情達(dá)兩年之久，嚴(yán)重貽誤了患者的最 佳治療時(shí)機(jī)，致使患者發(fā)展為惡性淋巴瘤晚期，治愈 難度加大，存活率降低。由于劉某惡性淋巴瘤疾病源發(fā)于自身，且此疾 病是疑難病癥，具有相當(dāng)?shù)那趾π院碗y治愈性，故劉 某應(yīng)自負(fù)30％損失。 評(píng)析：醫(yī)院誤診應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但患者索賠的數(shù) 額盲目攀高，％。后醫(yī)生對(duì)彭某施行 了切開復(fù)位內(nèi)定手術(shù)，將兩根髓內(nèi)針在髓腔內(nèi)套疊固 定。醫(yī)生在醫(yī)囑中載明。臥床休息2月，定期攝片復(fù)查，門 診隨訪。隨后彭某在另一家醫(yī)院拔除 髓內(nèi)針。遂起訴至法院，請(qǐng)求判令醫(yī)院賠償護(hù)理費(fèi)、誤工 費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損近 4萬元。 法院審理此案后認(rèn)為，彭某因車禍人住醫(yī)院治療 ，醫(yī)院有義務(wù)按 照醫(yī)療衛(wèi)生法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī) 范為患者提供醫(yī)療服務(wù)，并應(yīng)盡到充分謹(jǐn)慎、積極注 意的義務(wù)。彭某系車禍后骨折手術(shù)，其自身傷病是不 當(dāng)醫(yī)療行為造成左下肢縮短3厘米的前提原因，且未 按出院醫(yī)囑定期攝片復(fù)查，未能盡早
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1