教學(xué)設(shè)計(jì)：誰(shuí)在對(duì)我負(fù)責(zé)-在線瀏覽
2025-01-27 21:02本頁(yè)面
【正文】 相當(dāng)一部分 人沒(méi)有 選擇扶？ 有相當(dāng)一部分人沒(méi)有選擇扶的理由是這樣的： 2020年 8月 26日，江蘇南通一座立交橋上，一位騎三輪車的老人被撞受傷，殷紅彬下去攙扶老人，老人卻一口咬定是他的大巴車撞倒的，雙方各執(zhí)一詞，后來(lái)幸好警方 調(diào)取了監(jiān)控錄像，才讓事情水落石出。 為什么說(shuō)更是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任？就是從長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來(lái)看，你也許獲得了暫時(shí)的滿足，但長(zhǎng)此以往，大家對(duì)行善都顧慮重重，當(dāng)有一天你真的摔倒了，就沒(méi)人救助你了。 這種環(huán)境需要大家一起來(lái)營(yíng)造，才能讓這樣的怪象少一些再少一些。 Q： 請(qǐng)你針對(duì) 如何構(gòu)建這樣一個(gè)做好事的環(huán)境 提出一些建議 ？ 他山之石 ： 新加坡的 懲罰機(jī)制規(guī)定，被援助者如若事后反咬一口，則須親自上門(mén)向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費(fèi) 1至 3倍的處罰，影響惡劣、 行為嚴(yán)重者，則以污蔑罪論處。 他山之石： 美國(guó)的法律體系里普遍有所謂“仁慈的撒瑪利亞”法律原則。幾乎每個(gè)州都根據(jù)這一原則制定了《無(wú)償施救者保護(hù)法》。 新聞事件： 今年年初在深圳高三學(xué)生羅偉和周天成在路過(guò)國(guó)威路時(shí)，看到一位老太太跌倒在路邊，他們兩人將老人送到醫(yī)院，還墊付 了醫(yī)藥費(fèi)，在聯(lián)絡(luò)到家人后，也沒(méi)有立即離開(kāi)，而是一直護(hù)送回家。當(dāng)時(shí)就當(dāng)成一件普通做好事。 新聞事件： 華南師范大學(xué)教授談方，在今年的 3月 5號(hào)雷鋒紀(jì)念日這一天，啟動(dòng)了攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金，主旨是：化解好人風(fēng)險(xiǎn)、不讓好人寒心。” Q：看了這些材料，你覺(jué)得我們應(yīng)該如何構(gòu)建起做好事的環(huán)境？ 完善法律體系、完善獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制??這背后是什么在支撐？責(zé)任 板書(shū)： 補(bǔ)充 —— 扶起（責(zé)任扶起愛(ài)心、道德、信任??） 站在有人蒙冤的角度，我們一些人把責(zé)怪、憤怒都施加在這些誣告的老人身上，然而，冷靜地分析，他們?yōu)槭裁磿?huì)選擇誣告？ 子女 不夠盡責(zé) ， 肇事者逃避責(zé)任 ?? 如果每家的子女都能很好地承擔(dān)贍養(yǎng)父母 的責(zé)任，每個(gè)肇事者都能
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1