7政府投資項(xiàng)目調(diào)研報(bào)告-在線瀏覽
2024-09-18 22:22本頁面
【正文】 決目前展示中心運(yùn)營管理費(fèi)用來源問題，以達(dá)到自給自足目的，但未見嘗試?？梢钥闯觯褐卮笸顿Y決策失誤之患甚于貪污浪費(fèi)。 惠山新城中心學(xué)校未充分考慮學(xué)校特點(diǎn)，項(xiàng)目設(shè)計(jì)建筑面積超過了立項(xiàng)批準(zhǔn)建筑、實(shí)際投資超過了預(yù)算，可行性研究報(bào)告批復(fù)中批準(zhǔn)建筑面積 78898 平方 米，總投資估算 18725 萬元，實(shí)際建筑面積 80854 平方米，實(shí)際總投資 萬元，超估算 萬元。一是中學(xué)教學(xué)綜合樓與實(shí)驗(yàn)樓的布局未考慮實(shí)際使用頻率情況，教室功能不同于實(shí)驗(yàn)室功能，使用頻率較高，對日照要求大，未深化考慮達(dá)最優(yōu)。三是學(xué)校缺少大會(huì)議室，不能保障開一個(gè)年級(jí)家長會(huì)議需要；學(xué)校的停車場較少，未充分考 慮日益增長的停車需求。 （三）投資規(guī)模超標(biāo)，學(xué)校債務(wù)沉重。學(xué)校先后被評(píng)為 XX 省首批四星級(jí)暨高水平示范性職業(yè)學(xué)校和省職教先進(jìn)集體等稱號(hào)。 該項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)確定 “ 資金由惠山區(qū)政府和學(xué)校自行籌措政府投資項(xiàng)目調(diào)研報(bào)告第 2 頁 解決 ” ，主要來源是學(xué)校自籌資金。學(xué)校每年的盈余不到 1000 萬元，相對于 23672 萬元負(fù)債及貸款利息而言，學(xué)校是在 “ 超負(fù)荷 ” 運(yùn)行，如果僅僅由學(xué)校來償還這些負(fù)債，顯然是心有余而力不足。造成政府項(xiàng)目超規(guī)模投資的主要原因是： 一是立項(xiàng)決策不科學(xué)，以前瞻意識(shí)為借口，一味追求 “ 高、大、全 ” ，造成政府工程投資規(guī)模存在很大的隨意性，政府工程超規(guī)模投資，勢必造成一定程度社會(huì)公共資源和國家財(cái)政資金的浪費(fèi)，容易導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)單位及政府的資金壓力，由于超規(guī)模投資勢必導(dǎo)致相關(guān)單位背負(fù)巨大的負(fù)債，進(jìn)而影響單位的正常運(yùn)作。 三是現(xiàn)場簽證不規(guī)范，未考慮項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性，造價(jià)控制意識(shí)不強(qiáng)，造成財(cái)政資源的浪費(fèi)。 近年來政府投資審計(jì)結(jié)果顯示。這一方面說明了基建審計(jì)取得了不俗的成績，為政府節(jié)約了大量的財(cái)政資金，另一方 面也說明基建審計(jì)工作任重而道遠(yuǎn)，需常
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1