5申請檢察監(jiān)督書_-在線瀏覽
2024-09-11 23:57本頁面
【正文】 原則，向 XX 市市中級人民法院申請對 XX 縣區(qū)人民法院的執(zhí)行行為進行違法確認，以求獲取相應賠償。而XX 市市中級人民法院也明知這些假證與之前已確認可作為定案依據(jù)的真實證據(jù)相沖突，但還是采用這些假證于 2024 年 7 月 27日以（ 2024）巖確字第 1 號《裁定書》作出 XX 縣區(qū)人民法院執(zhí)行行為不違法的確認。但XX 省高級人民法院卻不理會申訴人的申訴意見（附《申訴意見書》），不查清事實，不依據(jù)法律，于 2024 年 12 月 13 日（ 2024）以閩確申字第 4 號《裁定書》裁定 XX 縣區(qū)人民法院的執(zhí)行行為不違法。 2024 年 12 月 1日起施行新的國家賠償法取消了違法賠償原則。申請人根據(jù)最高人民法院于 2024 年 3 月 18 日起施行的《關(guān)于適用（中華人民共和國國家賠償法）若干問題的解釋 （一）》第一條、第二條之規(guī)定 ，認為本案適用新的國家賠償，于 2024 年 10 月 15 日向 XX 市市中級人民法院賠償委員會直接申請司法賠償。但 XX 市市中級人民法院賠償委員會通過質(zhì)證，已經(jīng)知道 XX 縣區(qū)人民法院無法（不能）對其實際的執(zhí)行行為
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1