5深究行政訴訟在司法實踐中的問題及對策-在線瀏覽
2024-09-11 23:27本頁面
【正文】 道告、不會告，被告干擾行政訴訟，人民法院褊袒被告，甚至判決 不到，律師不愿代理行政訴訟案件，因而致使行政訴訟官司難打，一些地方的行政糾紛長期得不到公正解決，影響了社會的穩(wěn)定。 ”① 為此本文就行政訴訟在司法實踐中存在的問題及其對策作一探討。 行政訴訟在司法實踐中存在的問題主要有。原先 不敢向法院起訴行政機關(guān)的原因是怕打擊報復(fù)，秋后算賬，因為在行政法律關(guān)系中，原告處于行政機關(guān)的某方面管理之下。二是原告不知道告。三是原告不會告。 第 3 頁 共 6 頁 （二）被告極力干擾行政訴訟，甚至威脅利誘。其主要表現(xiàn)：一是作為被告不履行法律義務(wù)。 ”② 而作為被告的行政機關(guān)理應(yīng)向人民法院提供行政行為依據(jù)，但不少的司法行政案例反映出行政機關(guān)推誘、拒絕、甚至提供虛假證據(jù)，直接影響行政訴訟案件的審理，褻瀆了行政訴訟設(shè)定的被告員有舉證責(zé)任的義務(wù)。行政訴訟要解決的是行政機關(guān)的具體行政行為是否有充分的依據(jù)，程序上有無違法，而在司法實踐中，人民法院發(fā)出幾次 傳票而被告不出庭的事也時有所聞，致使法院不敢輕易審理，缺席判決難以開展審判工作。在行政訴訟中，行政機關(guān)認為當(dāng)被告不光彩，失面子，有的行政官員官本位封建思想根深蒂固，想方設(shè)法阻止原告起訴，千方百計動員原告撤訴；竭盡大事化小，小事化了之能事；慷國家之慨，對被告施以恩惠誘惑；以達到原告撤訴之目的，還其體面之遺彩。為何行政訴訟案件 第 4 頁 共 6 頁 撤訴比率竟高達 41%，原因之 一就在于此。 作為國家審判機關(guān)的人民法院本應(yīng)在行政訴訟中秉公執(zhí)法，維護行政機關(guān)和行政管理相對人雙方的權(quán)利與義務(wù)，尤其是注意保護
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1