4農(nóng)村金融實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的路徑-在線瀏覽
2024-08-27 04:28本頁面
【正文】 0 多萬個農(nóng)戶獲得了信貸支持，余額達 萬億元。農(nóng)村信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行等農(nóng)村金融機構(gòu)順利接入大額、小額支付系統(tǒng)和支票影像交換系統(tǒng)，農(nóng)村金融機構(gòu)資金匯劃渠道日益暢通。 2024 年以來，在人民銀行和銀監(jiān)會的推動下，金融機構(gòu)加大了農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度，各種結(jié)合當?shù)剞r(nóng)村發(fā)展具有特色的農(nóng)村金融創(chuàng)新產(chǎn)品不斷推出，小額信用貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款廣為普及，農(nóng)村擔保品的范圍不斷擴寬，新型基于訂單和保單的金融工具日益增加，對更好地服務(wù) ? 三農(nóng) ? 、助推地方經(jīng)濟發(fā)展發(fā) 揮積極作用。至 2024 年末，我國涉農(nóng)貸款余額為 萬億元，是 2024 年的 倍，占全部貸款的 %，比 2024 年高 個百分點，同比增長 %，其中農(nóng) 第 4 頁 共 11 頁 戶貸款 萬億元，同比增長 %。當年新增 萬億元，同比多增 1489 億元，占全部貸款新增的 %。2024 年末，全國農(nóng)信社不良貸款率為 %，同比下降 1 個百分點。 二、我國農(nóng)村金融發(fā)展中存在的問題 （一）農(nóng)村金融領(lǐng)域法律、法規(guī)缺失，相關(guān)制度仍然不夠完善 一是農(nóng)村合作金融法律缺失，有關(guān)規(guī)定僅散見于《中華人民共和國中國人民銀行法》等金融法律。而美國、德國和日本早就制定了《聯(lián)邦信用社法》 、《合作社法》、《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》，對合作金融有明確的保障。三是《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《農(nóng)村土地承包法》等相關(guān)法規(guī)中相關(guān)規(guī)定也不夠完善。此外，小額貸款公司只有《關(guān)于小額貸款公司試點的指導(dǎo)意見》文件為指導(dǎo)。同時，農(nóng)村金融服務(wù)仍有待進一步提升， 2024 年末全國仍然有 1696 個金融機構(gòu)空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占全部鄉(xiāng)鎮(zhèn)個數(shù)的 %。 （三）風險分散機制不健全極大地制約農(nóng)村金融的支農(nóng)力度 一是農(nóng)村擔保體系建設(shè)滯后。二是農(nóng)業(yè)保險發(fā)展緩慢。三是農(nóng)村信用體系建設(shè)不健全。目前全國農(nóng)村信用數(shù)據(jù)庫建設(shè)仍處于建設(shè) 第 6 頁 共 11 頁 中，相關(guān)信息收集部門缺乏有效的聯(lián)動機制，征信機構(gòu)和評級機構(gòu)發(fā)展落后，目前全國只有幾十家的征信機構(gòu)和 78 家信用評級機構(gòu)，而評級機構(gòu)中只有 5 家獲人民銀行認可。二是農(nóng)村信用擔保體系的不健全，如果沒有政府相關(guān)部門的大 力支持，農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新可能面臨較大的風險。四是農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新面臨成本較高的問題。目前 ? 一行三會 ? 在縣域的分支機構(gòu)只有人民銀行縣支行和銀監(jiān)部門縣監(jiān)管辦事處，證券、保險未在縣域設(shè)立分支機構(gòu)，人民銀行縣支行監(jiān)管權(quán)主要集中在存款準備金管理、人民幣管理、金融統(tǒng)計、貸款卡管理、國庫經(jīng)收、清算管理、反洗錢等領(lǐng)域，其監(jiān)管權(quán)殘缺不全，有的僅保 留檢查監(jiān)督權(quán)，無處罰權(quán)。二是監(jiān)管基礎(chǔ)薄弱。人民銀行也同樣是人員老化嚴重。監(jiān)管機構(gòu)間信息不對稱，缺乏有效監(jiān)管合力，機構(gòu)間的信息難以有效共享。理清當前我國政策性金融在農(nóng)村金融體系中的作用和定位，目前農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行強化政策性職能，但商業(yè)性業(yè)務(wù)也在不斷開展，可以通過立法來解決其定位問題。對于日益活躍的民間融資，要及早出臺《放貸人條例》，使民間融資為農(nóng)村金
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1