3基層人大調(diào)研報(bào)告-在線瀏覽
2024-08-26 18:56本頁面
【正文】 表沒有參加過。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)通常是 搭便車 開代表大會(huì)，甚至不開會(huì)。主要原因是： 作用發(fā)揮有局限。進(jìn)而有部分代表利用人際關(guān)系、宗族勢力或走 后門 進(jìn)入代表行列。代表特別是 95%的縣、鄉(xiāng)人大代表只是聽聽政府報(bào)告和財(cái)政預(yù)算，并沒有以責(zé)任監(jiān)督人的身份認(rèn)真分析。這種 第 3 頁 共 5 頁 現(xiàn)象既是代表能力素質(zhì)不高的體現(xiàn)，更是人大制度不健全的寫照?，F(xiàn)階段我縣為了響應(yīng)國家美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)，進(jìn)行農(nóng)村環(huán)境整治。 履職時(shí)間得不到保證。據(jù)了解有些代表一年履職時(shí)間不超過 3 天（除開大會(huì)）。 監(jiān)督權(quán)得不到有效發(fā)揮。人大對 一府兩院 的監(jiān)督只停留在表面，監(jiān)督權(quán)機(jī)制不完善與一府兩院本身權(quán)力的擴(kuò)張延展性的影響等原因基層人大對監(jiān)督權(quán)的有效發(fā)揮難以啟及。另外，人大代表在參加工程視察的時(shí)候，并沒有仔細(xì) 的檢查質(zhì)量，而是 走馬觀花 . 制度執(zhí)行有弱化。人大的建議案多得不到解決；對財(cái)政預(yù)算追加、作決策，人大往往是走過場，主要原因是人大權(quán)力被架空。 第 4 頁 共 5 頁 提出建議： 把好代表 入口關(guān) .一是要按程序保障選民選舉權(quán)。二是對所選代表進(jìn)行 360゜考察 即結(jié)合上級、下級、同
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1