3關(guān)于涉訴信訪工作的思考-在線瀏覽
2024-08-26 16:02本頁(yè)面
【正文】 處理上具有較為嚴(yán)密的程序性。比如對(duì)法院有案不立，對(duì)裁判結(jié)果不服或?qū)?zhí)行效率、效果不滿而引起的上訪等。 一、涉訴信訪概述 （一）概念。 第 1 頁(yè) 共 8 頁(yè) 關(guān)于涉訴信訪工作的思考 人民法院的信訪工作是法院工作的重要組成部分。近年來(lái)，雖然在在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視和關(guān)心下，已經(jīng)妥善有效地調(diào)節(jié)和處理了一大批各類社會(huì)矛盾，有力地促進(jìn)了社會(huì)和諧、穩(wěn)定與發(fā)展，但縱觀近幾年來(lái)的涉訴上訪，仍不乏集體上訪、越級(jí)上訪、進(jìn)京上訪、纏訪的事情發(fā)生，導(dǎo)致人民法院的信訪工作甚至各項(xiàng)工作面臨巨大的壓力和挑戰(zhàn)。涉訴信訪是指當(dāng)事人與某一具體訴訟案件相聯(lián)系，請(qǐng)求人民法院完成某種訴訟行為（如立案、再審、執(zhí)行），實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的來(lái)信來(lái)訪。 （二）特點(diǎn)。這些特點(diǎn)，使涉訴信訪不同于行政機(jī)關(guān)和其他機(jī)關(guān)的信訪，也不同于當(dāng)事人對(duì)人民法院其它工作的批評(píng)、建議、投訴、舉報(bào)等。按照行為性質(zhì)的不同可分為理性上訪、非理性上訪和違法上訪。非理性上訪是上訪人不滿足于按正當(dāng)程序和渠道反映問(wèn)題，而是將上訪活動(dòng)轉(zhuǎn)化為向黨委、政府、法院施加壓力，而達(dá)到自己目的的一種手段，甚至是赤裸 第 2 頁(yè) 共 8 頁(yè) 裸的要挾。例如無(wú)理糾纏、暴力鬧訪等。 二、涉訴信訪問(wèn)題形成的原因 （一）法院方面的原因 個(gè)別干警素質(zhì)不高。 處訪欠仔細(xì)。有的接訪人員敷衍塞責(zé)，審查不細(xì)，未能及時(shí)妥善處理，有的干脆對(duì)當(dāng)事人說(shuō) “ 就這樣，你愛(ài)到哪告就到哪告去。久而久之，當(dāng)事人產(chǎn)生怨恨心理而上訪。縱觀涉訴信訪案件， 80%以上反映的 第 3 頁(yè) 共 8 頁(yè) 都是執(zhí)行不力問(wèn)題。而未執(zhí)行。 立案把關(guān)不嚴(yán)。 護(hù)短。為求一時(shí)平安，致使矛盾越積越深，致使當(dāng)事人不斷上訪。由于訴訟 程序的嚴(yán)密性，案件發(fā)生后需要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間才能進(jìn)入訴訟程序。案件的真實(shí)情況只有雙方當(dāng)事人心知肚明，而法院只能依據(jù)證據(jù)證明的法律事實(shí)作出裁判。 理解法律不透徹。但一些群眾對(duì)法律法規(guī)理解的不夠透徹，對(duì)法院的法定程序誤解為不盡職責(zé)，拖案不辦。還有一起執(zhí)行案件當(dāng)事人在立案時(shí)就對(duì)執(zhí)行人員說(shuō)：“ 案件必須在 7 日內(nèi)執(zhí)行完畢，否則，就上訪
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1