提高制度執(zhí)行力初探-在線瀏覽
2025-03-24 12:45本頁面
【正文】 切實(shí)提高制度執(zhí)行的三個(gè)方面 規(guī)范建設(shè)、嚴(yán)格執(zhí)行、有效監(jiān)督 制度比執(zhí)行力更重要 商鞅變法的啟示 美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)，裝備精良和訓(xùn)練有素的南方 二 、 規(guī)范制度建設(shè) 制度與執(zhí)行力 從執(zhí)行力到制度設(shè)計(jì) 犯人船 ? 制度與制度設(shè)計(jì) 什么是制度？ 說白了，就是“ 活的游戲規(guī)則 ” 。 制度設(shè)計(jì)，就是借助當(dāng)事人的利益追求和利益博弈，來自動(dòng)地實(shí)現(xiàn)組織的政策意圖和制度目標(biāo)。 制度不好，我們就不得不通過人為的努力，來彌補(bǔ)企業(yè)運(yùn)作和管理機(jī)制的不足，既勞心勞力，效果也不好。警察告訴他們：兩人都坦白，各判 5年（ 5）；兩人都不坦白，各判 3年（ 3）；一人坦白另一人不坦白，坦白一方會(huì)被從輕處罰，只判 1年（ 1），而不坦白一方則會(huì)被重判 8年（ 8）。 同理，無論甲如何選擇，乙的最好選擇也是坦白?？梢?，我國公安機(jī)關(guān)實(shí)行的 “坦白從寬，抗拒從嚴(yán) ”的心理攻勢(shì)在大多數(shù)的情況下是可以奏效的。 坦白后會(huì)受到制裁時(shí)的情況 如果犯罪組織有著嚴(yán)格的懲罰制度，任何一個(gè)組織成員坦白后，不論坦白的事情嚴(yán)重與否，犯罪組織一定會(huì)殺人滅口，并且總是能迅速做到。在乙不坦白的情況下，甲最好是不坦白；在乙坦白的情況下，因?yàn)楸慌行?8年總比死去要好，甲最好也是不坦白，所以甲就會(huì)選擇不坦白。 結(jié)果，雙方都選擇不坦白，各自被判刑 3年。籠子很長，一頭有一個(gè)踏板，另一頭是飼料出口和食槽。如果有一只豬去踩踏板，另一只豬就有機(jī)會(huì)搶先吃到另一邊落下的食物。 智豬博弈 小豬 大豬 踩踏板 等待 踩踏板 5， 1 3， 4 等待 8， 1 0， 0 假定落下 8個(gè)單位的食物，踩踏板消耗 1個(gè)單位的食物。 而對(duì)大豬來說，它的策略必須依賴于小豬的選擇。 這個(gè)博弈的均衡解是：大豬選擇“踩踏板”，小豬選擇“等待”，這時(shí)，大豬和小豬的凈收益水平分別為 3個(gè)單位和４個(gè)單位。 這是一個(gè)“ 多勞不多得，少勞不少得 ”的均衡。 結(jié)果是小豬大豬都不去踩踏板了。正如企業(yè)中的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)，如果獎(jiǎng)勵(lì)力度不大，而且人人有份，大豬也不會(huì)有動(dòng)力了。 結(jié)果是：小豬、大豬誰想吃誰就去踩踏板，而一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)方踩了踏板，自己就“搭便車”，反正對(duì)方一次也不會(huì)把食物吃完。 規(guī)則改變 3：減量 +移位方案，投食量僅為原來的一半，同時(shí)將投食口移到踏板附近。等待者不得食，而多勞者多得
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1