與金融監(jiān)管-在線瀏覽
2025-03-10 20:49本頁面
【正文】 壓制卻抑制了我國商業(yè)銀行的內(nèi)在競爭動力 ， 阻礙了競爭機(jī)制的形成和競爭能力的增強(qiáng) ， 因此需推進(jìn)金融自由化； 金融自由化又增強(qiáng)了金融風(fēng)險(xiǎn) ， 要求貨幣當(dāng)局進(jìn)一步加強(qiáng)和改善金融監(jiān)管 。 1 一、突破 銀行業(yè)的金融壓制 我們所討論的銀行業(yè)參與國際競爭的問題 ， 并非僅指商業(yè)銀行在世界范圍內(nèi) 、 國際市場上與外國金融機(jī)構(gòu)的競爭 ， 而是非?，F(xiàn)實(shí)地在本國 、 甚至本地區(qū)與進(jìn)入本國市場的外國銀行競爭 。 從總體看 ， 缺乏公平的競爭環(huán)境 、 有效的競爭機(jī)制與充分的發(fā)展空間 ， 這與我國銀行業(yè)長期受金融壓制有關(guān) 。 2 我國目前的金融壓制主要體現(xiàn)在： 利率管制 信用管制 業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍管制 3 由于受到上述三個方面的金融壓制 ， 目前我國商業(yè)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營水平較低 ， 大都以存貸款和結(jié)算等傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)為主 。 據(jù)有關(guān)資料顯示 ， 來自中間業(yè)務(wù)的利潤： 40%4%70%20%0%20%40%60%80% 國外銀行我國銀行4 按衡量銀行業(yè)國際競爭能力比較通行的指標(biāo)考察，主要有經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)營業(yè)績兩個方面。 6 二、推進(jìn)金融自由化進(jìn)程 金融自由化的內(nèi)容：⑴價(jià)格自由化，指利率和匯率的市場化；⑵業(yè)務(wù)經(jīng)營自由化，放棄分業(yè)經(jīng)營制度，使金融機(jī)構(gòu)、特別是商業(yè)銀行向全能化發(fā)展；⑶市場自由化，放開金融機(jī)構(gòu)市場準(zhǔn)入的限制條件；⑷資本流動自由化，開放資本市場和資本帳戶，允許資本在國際間自由流動。在國際間自由流動。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1