【正文】 的絕對成本理論，在上述情況下，英葡兩國之間是不會發(fā)生貿(mào)易的，因為英國兩種產(chǎn)品的勞動成本都絕對高于葡萄牙。葡萄牙在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上雖然都比英國有絕對的成本優(yōu)勢，但優(yōu)勢的程度并不相同。但相對而言，酒的成本更低，優(yōu)勢更大，所以應(yīng)該分工生產(chǎn)酒，以酒交換英國的毛呢更為有利。 .依據(jù)這一思想進(jìn)行國家間的分工和貿(mào)易，對各方都有利。? 英葡兩國依據(jù)李嘉圖的比較成本論進(jìn)行國際分工，英國分工生產(chǎn)毛呢，葡萄牙分工生產(chǎn)葡萄酒，所生產(chǎn)出的產(chǎn)品總量增加了，見表 24? 表 24英葡分工后產(chǎn)品量的變化 葡萄酒 （噸） 毛呢（噸） 葡萄牙 80天 +90天 /80天 = 噸 0 英國 0 100 天 +120 天 /100天 =? 可見，分工生產(chǎn)后，勞動總量沒有增加，產(chǎn)品總量卻增加了。 3)兩國進(jìn)行產(chǎn)品交換，對雙方都有利 通過以上分析可以看出，李嘉圖的比較成本論比斯密的絕對成本論更具有普遍意義。 所以，李嘉圖的比較成本論被稱作是國際貿(mào)易的一般理論。.互利和等價交換是不同的概念? 兩國交換比例介于 1單位毛呢： ～；或 1單位酒 : ～ 毛呢之間，對任何一方都是有利的?；ダ敲娴母拍?，等價是點的概念。 但他認(rèn)為國內(nèi)等價原則不能在國際間得到運用。因此，從某種意義上講，比較成本論是發(fā)達(dá)國家的理論。? 能發(fā)生國際貿(mào)易，與今天的國際貿(mào)易的現(xiàn)實是不符的。（一）穆勒的相互需求論 約翰 穆勒（ John Stuart Mill 1806～1873年）是英國經(jīng)濟學(xué)界的重要人物，是李嘉圖的追隨者，也有人稱他是 “最后一個古典主義者 ”。在這本書中，他論述了他的 “相互需求原理（或如其自稱的 “相互需求方程式 ”）。 .1關(guān)于國際商品交換比例上下限的分析穆勒認(rèn)為， 在國際分工開始以前，兩國存在各不相同的 x商品與 y商品的國際交換比例。 這種國際交換比例直接決定各國出口產(chǎn)品的國際價值。 .！ 1）英德兩國進(jìn)行國際分工前，在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上各自具有相對優(yōu)勢。 表 45 英德兩國分工前的產(chǎn)量? 毛呢 鋼鐵? 英國 10單位 15單位? 德國 10單位 20單位? 可以看出，德國在鋼鐵的生產(chǎn)上處于相對優(yōu)勢，而英國則在毛呢的生產(chǎn)上處于相對優(yōu)勢。 2）英德兩國進(jìn)行國際分工后，勞動總）英德兩國進(jìn)行國際分工后，勞動總量沒有增加，產(chǎn)品總量卻增加了。? 按比較成本原則進(jìn)行國際分工，英德兩國所生產(chǎn)的產(chǎn)品量如表 46。 .兩國國內(nèi)交換比例的上下限之間。所以， 在英國國內(nèi)毛呢與鋼鐵的交換比例，或稱毛呢對鋼鐵的相對價格為 10∶15 ， 即 10單位的毛呢?fù)Q 15單位的鋼鐵，因為它們所含的勞動量相等。 .? 當(dāng)有了國際分工后， 英國人開始用毛呢到德國去交換鋼鐵。 顯然，這兩種愿望是相互矛盾的。? 能夠被雙方同時接受的折中方案是： 英德兩國商品的交換比例，應(yīng)確定在雙方國內(nèi)的交換比例這個上下限之間。如果國際商品交換比例高于這一上限或低于這一下限，則貿(mào)易雙方中就必有一方會退出交易，國際貿(mào)易也就無法進(jìn)行下去。? 通過以上分析，穆勒得出結(jié)論：兩國國內(nèi)交換比例構(gòu)成國際交換比例的上下限 。 對對方產(chǎn)品需求強度相對大的國家，貿(mào)易條件（商品的具體交換比例）對該國就不利。 相反，對對方產(chǎn)品需求強度相對小的國家，貿(mào)易條件相反，對對方產(chǎn)品需求強度相對小的國家，貿(mào)易條件對該國就較有利。 .3關(guān)于相互需求方程式的分析 穆勒的國際貿(mào)易理論最終落腳在對相互需求方程式的分析上，他以此來闡述國際貿(mào)易中商品價格的變動和貿(mào)易利益的分配。1）相互需求方程式的含義 相互需求方程式是指在國際分工的條件下，兩個國家各自生產(chǎn)不同的產(chǎn)品并相互交換，這兩種產(chǎn)品的交換比例必須等于兩國相互需求對方產(chǎn)品總量的比例。 .相互需求方程式的確定 首先假定毛呢與鋼鐵的國際交換比例為首先假定毛呢與鋼鐵的國際交換比例為 10：： 17 英德兩國相互需求對方產(chǎn)品的總量必須是10： 17的公倍數(shù)，兩國的貿(mào)易才能達(dá)到均衡，兩國的需求強度才能相等，相互需求方程式才能成立。商品的市場均衡價格。? （（ 1）失衡：）失衡：? 假設(shè)受某種因素的影響，英國需求對方產(chǎn)品的強度發(fā)生了變化， 在 10∶17的貿(mào)易條件下，英國對鋼鐵的需求由 17000單位降為 13600單位，而德國對毛呢的需求強度不變，仍為 10000單位。 這種價格的變化對德國是不利的，德國為了取得英國的毛呢，就要降低鋼鐵的相對價格。 在這種新的交換比例中，毛呢的相對價格上升了，因此德國對毛呢的需求由原來的 10000單位減至 9000單位；鋼鐵的相對價格下降了，英國對鋼鐵的需求由原來的 13600單位增至 16200單位。 ? 可以看出，穆勒是用相互需求強度的大小來解釋貿(mào)易條件的變動。這也被人們稱作是穆勒理論的一個 “重大貢獻(xiàn) ”。? 不完全堅持勞動價值論。是一種 “比較利益論 ”，有別于李嘉圖的 “比較成本論 ”。馬歇爾（ Alfred Marshall 18421924年），英國經(jīng)濟學(xué)家， 是新古典學(xué)派或稱是新古典學(xué)派或稱劍橋?qū)W派的奠基者。 他研究了穆勒的國際貿(mào)易理論，并在 1878年問世的代表作 《 對外貿(mào)易純理論 》 中首先以幾何曲線闡釋穆勒的相互需求說。這個貿(mào)易條件是指互利貿(mào)易條件，它必須在兩國國內(nèi)交換比例所規(guī)定的上下限之間。但馬歇馬歇爾的這些觀點與穆勒的幾乎是一致的。 仍按前面的例子分析，用毛呢交換鋼鐵，英國國內(nèi)交換比例為 10∶15，德國國內(nèi)交換比例為 10∶20，所以兩國的毛呢交換鋼鐵的互利貿(mào)易條件的范圍就限定在 10∶15～ 10∶20這個上下限之間。 馬歇爾用幾何圖形對互利貿(mào)易條件作了解釋。相互需求均衡就是指相互供求相等。提供曲線。 下面分析德國的提供曲線： 圖 42 德國的提供曲線AABCG鋼鐵（德國出口）毛呢（德國進(jìn)口）? 在圖 4－ 2中有三條射線，即 t0、 t t2，它們都在互利貿(mào)易區(qū)范圍之內(nèi)，代表著三種不同的貿(mào)易條件。 ? 如果把貿(mào)易條件為 t0、 t t2時德國進(jìn)出口數(shù)量的A、 B、 C點連接起來，其所形成的這條曲線 OG就是德國的 “提供曲線 ”，也稱 “相互需求曲線 ”。 OG曲線上的 A、 B、 C三點都在互利貿(mào)易區(qū)之內(nèi)。. 圖 43 英國的提供曲線鋼鐵（英國進(jìn)口）毛呢（英國出口）A BC E雙方都能接受的均衡貿(mào)易條件? 德國與英國的兩條提供曲線是分別從德國利益和英國利益的角度進(jìn)行的分析。? 因此，必定存在一個互利的貿(mào)易條件。 .雙方都能接受的均衡貿(mào)易條件圖示（圖 44）YXG G E? 在圖 44中，馬歇爾認(rèn)為， 如果兩國都只考慮本國的利益，希望把貿(mào)易條件定在 P點或 J點，對方是不會接受的，國際貿(mào)易便不會發(fā)生。? 只有當(dāng) OG和 OE相交于 F點時，即在這種貿(mào)易條件下，德國愿意出口的商品量才恰好等于英國需要進(jìn)口的商品量，而英國愿意出口的商品量也恰好等于德國需要進(jìn)口的商品量。 ? 因此， F點可稱為均衡點，或均衡貿(mào)易條件。? 如果德國對英國毛呢的需求強度變大，貿(mào)易條件會變得對德國不利，圖 44中德國的提供曲線會向下移動，移到了虛線 OG′ 的位置。 通過該點射線的斜率要小于通過 F點射線的斜率，這說明德國愿意為得到一定數(shù)量的毛呢而提供比以前更多的鋼鐵。 提供曲線彎曲的原因、提供曲線彎曲的原因? 前面所分析的兩條提供曲線彎曲的方向不同，德國的提供曲線向上彎曲，表示用一定數(shù)量的鋼鐵可以換回更多的毛呢；英國的提供曲線向下彎曲，表示用一定數(shù)量的毛呢商品可以換回更多的鋼鐵。貿(mào)易條件都是對本國越來越有利。? 一方面，從商品的效用角度分析。馬歇爾認(rèn)為商品的價值由產(chǎn)品的效用決定，而產(chǎn)品的效用大小則是由該類商品的供求狀況所決定， 認(rèn)為商品的邊際效用呈遞減狀態(tài) 。 ? 在此例中，對德國來說，隨著進(jìn)口毛呢和出口鋼鐵數(shù)量的增加，國內(nèi)市場上毛呢的數(shù)量在增加而鋼鐵的數(shù)量則在減少。使得德國出口同樣數(shù)量的鋼鐵必須換回比以前更多數(shù)量的毛呢，這才能使它愿意繼續(xù)擴大這種國際間的貿(mào)易。? 另一方面，從商品的成本角度分析。對德國來說，隨著鋼鐵出口數(shù)量的增加，國內(nèi)產(chǎn)量必須要增加，由于總產(chǎn)量的增加，使鋼鐵的生產(chǎn)成本不斷提高，其價格也隨之提高，這就決定了用一定數(shù)量的鋼鐵必須交換更多的毛呢，德國才愿意繼續(xù)擴大進(jìn)出口數(shù)量。益已達(dá)到最佳點，再增加產(chǎn)量，成本也將隨之增加。（三）簡評（三）簡評? 馬歇爾理論的積極意義。 這主要表現(xiàn)在他從相互需求論的角度解釋了貿(mào)易條件的確定，回答了參加國際貿(mào)易的雙方各得多少利益的問題。? （ 2）馬歇爾 分析方法有創(chuàng)新 。 ? （ 1）馬歇爾的供求價值論有悖于勞動價值論。 他的國際貿(mào)易理論主要是對穆勒理論的補充和發(fā)揮，缺少創(chuàng)新之處。?舉例說明李嘉圖的比較成本論。?簡述穆勒的 “相互需求理論 ”并作出評價。?通過圖形說明提供曲線的含義及其變動。 五、幼稚產(chǎn)業(yè)