分析結(jié)果的數(shù)據(jù)處理實(shí)務(wù)-在線瀏覽
2025-02-27 11:55本頁面
【正文】 信區(qū)間越窄 ,結(jié)果較可靠。 。所以，不能用出現(xiàn)概率來描述。 ， ， ， ， 1. Q 檢驗(yàn)法 ① 將數(shù)據(jù)從小到大排序： ， ， ， ， ② 求極差 ； xn－ x1 = = ③ 求可疑值的鄰差 ( 或 )； xn－ xn1== ④ 求 Q值： 或 ； ⑤ 將 Q值與 p18表 24給出的 Q表 進(jìn)行比較 。 1?? nn xx1xxn ?12 xx ?11xxxxQnnn??? ?112xxxxQn ??? ??Q如果 Q Q表 則舍棄可疑值 Q ≈ Q表 則補(bǔ) 1~2個實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)后再檢驗(yàn) 2. Grubbs法 例 2 測定某藥物中 Co的質(zhì)量分?jǐn)?shù) ( 106)得到結(jié)果如下： ,。 查 p17值表 23G(p,n ) ，置信度選 95％， n=4， G表 =， G計算G表 ，故 1 解：用 Grubbs法， = 106,s = 106 x用 Q值檢驗(yàn)法：可疑值為 xn。40 106應(yīng)保留。 注意： ，則每次首先檢驗(yàn)鄰差較大的那個數(shù)據(jù)。 因?yàn)? 的，所以首先應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn) ，然后有必要時，再檢驗(yàn)剩下的數(shù)據(jù)。因?yàn)檫@樣做表面上精密度提高了，但實(shí)際上會增大了置信區(qū)間的寬度。 三、平均值與標(biāo)準(zhǔn)值的比較（系統(tǒng)誤差的檢驗(yàn)） 1. 用某種方法測量標(biāo)準(zhǔn)值為 μ的基準(zhǔn)物質(zhì)或標(biāo)準(zhǔn)試樣 n次，求平均值 。 xp19例 2 一種新方法用來測定試樣含銅量，用含量為 mg／ kg的標(biāo)準(zhǔn)試樣，進(jìn)行五次測定，所得數(shù)據(jù)為， ， ， ， 。 四、兩個平均值的比較 在分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)中往往要通過比較 ① 兩種分析方法 ； ② 兩個實(shí)驗(yàn)室 ； ③ 兩個不同操作者 ； 的試驗(yàn)結(jié)果之間是否有顯著性差異，來確定他們之間的差異是系統(tǒng)原因造成，還是隨機(jī)原因造成的。 下面通過 p20 例 3 來介紹這種檢驗(yàn)方法 某人用兩種方法對同一試樣進(jìn)行測定，結(jié)果如下： 方法 1： 方法 2： 問這兩種方法間有無顯著性差異？ 解： n甲 =3 = s甲 = n乙 =4 = s乙 = 先用 F 檢驗(yàn) 比較兩種方法的精密度： 甲x乙續(xù)例 3 因?yàn)? f =n1，查表 25得 F表 =，大于 F計算 =，表明兩組數(shù)據(jù)的 s 沒有顯著差異。表明兩種方法有顯著差異。 167。系統(tǒng)誤差和偶然誤差的傳遞規(guī)律是不一樣的下面分別加以討論。 dCdBdAdR ???CBAR ???????CBAR ??????? m
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1