私人、公共產(chǎn)品與資源配置-在線瀏覽
2025-02-21 13:46本頁面
【正文】 成本 c=400＄， 所以購買公共物品會是帕累托有效的。2023/4/5這一對策對應(yīng)的矩陣如下：局中人 B 否每人為購買公共物品支付 200＄，令 g1=g2 =200＄。即 x1=x2=300＄。 左下： A“ 否 ” ， B“ 是 ” 此時： g1=0,g2=400＄； x1=500＄ , x2=100＄； u1=800＄ , u2=400＄。右下： A“ 否 ” ， B“ 否 ” 此時： g1= g2=0＄； x1=x2=500＄； u1=u2=500＄。2023/4/5每個人的免費(fèi)搭乘心理會更加突出，提供公共產(chǎn)品更需外因的介入。 [1][1]2023/4/5馬威爾（ Maxwel） 和埃姆斯（ Ames， 1991年）曾經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室里做試驗(yàn)，來調(diào)查免費(fèi)乘客行為的重要性。通過特殊的收益機(jī)制設(shè)計，使 “ 個人交易 ” 和 “ 群體交易 ” 分別具有私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的特點(diǎn)。一方面，人們沒有把大部分的資源投入群體交易中，說明免費(fèi)搭車的存在。公平和責(zé)任的觀念可能使人們不單純追逐狹隘的個人利益 。他們提出，在馬威爾一埃姆斯實(shí)驗(yàn)中，對實(shí)驗(yàn)對象只進(jìn)行了一次實(shí)驗(yàn)。艾薩克、麥丘和普洛特做了一個允許參與者重復(fù)參加幾次的實(shí)驗(yàn)。 當(dāng) r1+r2 大于C1+C22023/4/5因?yàn)楸Ａ魞r格 r r2一般是由初始財富決定的。通過以上分析，可看出： ” 公共產(chǎn)品 “ 的提供需要有外因的介入，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會中就是需要有 “ 政府 ” 的介入。 引入公共產(chǎn)品以后帕累托有效配置條件的轉(zhuǎn)變不但為政府的干預(yù)提供了充足的 的理論根據(jù)，有時對微觀經(jīng)濟(jì)主體的決策也有積極的借鑒意義。在我國，當(dāng)人們對財政應(yīng)該提供公共產(chǎn)品這一理念還處于理解和接受的初期，很多私營企業(yè)主卻在 “局部公共產(chǎn)品 ”上作足了文章。如果開發(fā)公司繼續(xù)傳統(tǒng)的開發(fā)方式，不注重對花園綠地等公共產(chǎn)品（小范圍的 但是如果該公司增加 1000萬的投入（就我國目前的經(jīng)濟(jì)水平講，已經(jīng)是很有視覺效果的投入規(guī)模），用于小區(qū)內(nèi)的花園綠地和游樂設(shè)施（局部公共設(shè)施）的 建設(shè)。因?yàn)檫@時一位 100平方米住房的業(yè)主雖然增加了 1萬元的私人成本，卻增加了 1000萬元公共產(chǎn)品的消費(fèi)。不管他們的這種行為是自覺的還是不自覺的，研究公共產(chǎn)品的效用改進(jìn)問題實(shí)在不敢忽視這些現(xiàn)實(shí)例子。但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會中代表公眾進(jìn)行決策的政府官員在偏好上未必總是與公眾的偏好一致，西方財政為此提供了幾種可供選擇的配制機(jī)制。 兩兩表決的投票結(jié)果是： AB； BC； 但是 CA。 如何避免這一現(xiàn)象 ? 下圖表示消費(fèi)者 i的 “ 凈效用 ” 函數(shù) 單峰偏好 多峰偏好 可以證明：只要每個消費(fèi)者具有單峰偏好就不會出現(xiàn) “ 投票悖論 ” 現(xiàn)象。 凈效用凈效用支出 支出2023/4/5這一方法存在的問題： 。 ，人們可能作出與他們具有的真實(shí)偏好并不一致的投票。如果 : ≥100 ＄ 說明安燈 “ 有效 ” 。 如果我們事先決定每 個人所要支付費(fèi)用 Ci， 則第 i個人的效用凈值 ni=ViCi當(dāng) 時，安燈有效。這樣即可以保證，又不會增加你的成本 )。此時， j給其他人施加的總損害為： （當(dāng) 時）或 （當(dāng) 時）為了鼓勵每個人的 “ 講真話 ” ，必須讓他面對他的決策的 “ 真實(shí)社會成本 ” ，對關(guān)鍵人物課稅：(Si可以是也可以不是 i的真實(shí)效用凈值 ni)。分析每個人提高或壓低效用評價可能產(chǎn)生結(jié)果，人們可以得出這樣的結(jié)論 ―― 誠實(shí)是最好的政策。n （一）財政資金吃緊、信貸資金嚴(yán)重閑置的背景分析 n 目前我國政府僅靠占 GDP不足 20%的財政能力去同時履行三方面的職能：第一，提供足夠的公共產(chǎn)品和有效的公共服務(wù)；第二，調(diào)整收入分配與強(qiáng)化社會保障； 第三，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控使經(jīng)濟(jì)正常平穩(wěn)運(yùn)行。加之各種財政支出剛性約束明顯，政府可靈活支配的資金數(shù)額更是有限，財政資金吃緊是我國各級政府普遍面臨的一個問題。據(jù)中央銀行貨幣工作委員會委員李揚(yáng)測算：我國銀行閑置信貸資金保守估計是 3萬億，一般測算超過 4萬億。n 同時由于現(xiàn)行的金融體制的制約，商業(yè)銀行又很難對非國有中小企業(yè)提供貸款。 2023/4/5n “ 一緊一閑 ” 已經(jīng)成為決策層思考經(jīng)濟(jì)問題時必須關(guān)注的一個基本面。n 西方發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐表明：競爭性資源配置往往會導(dǎo)致公共產(chǎn)品供給的嚴(yán)重不足。E 2023/4/52023/4/5n 以前，我國民間資金不愿意投資這些公共產(chǎn)品原因有二：一是缺少投資
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1