wto紡織行業(yè)與服裝管理知識(shí)分析規(guī)則-在線瀏覽
2025-02-13 16:55本頁面
【正文】 對我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響不可低估。第二節(jié) 《紡織品與服裝協(xié)定》的主要內(nèi)容 二、協(xié)定的中心條款在紡織品、服裝貿(mào)易回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定的 10年過渡期內(nèi)，當(dāng)證明某一產(chǎn)品進(jìn)入某一成員方的境內(nèi)，其 增加的數(shù)量對該國工業(yè)生產(chǎn)的同類或直接競爭產(chǎn)品造成嚴(yán)重危害或?qū)嶋H威脅時(shí) ，可援引保障措施。 （三）過渡期保障機(jī)制第二節(jié) 《紡織品與服裝協(xié)定》的主要內(nèi)容 二、協(xié)定的中心條款?是否采取保障措施應(yīng)特別考慮下列成員方的利益 最不發(fā)達(dá)國；紡織品出口量小于其它各成員方出口的總量，或其出口僅占進(jìn)口國該產(chǎn)品總量的一個(gè)很小比例的成員；生產(chǎn)羊毛產(chǎn)品的發(fā)展中國家成員；外部加工貿(mào)易國。1995年 7月 14日，美國宣布動(dòng)用《紡織品與服裝協(xié)定》的保障條款，自 1995年 4月 18日起對印度向美國出口的女士和女童羊毛上衣、針織上衣和褲子采取限制，實(shí)行為期一年的臨時(shí)保障措施，后，美國又決定將保障措施延長到 1997年 4月 17日。n :n 1996年，印度根據(jù) GATT第二十三條、 DSU第六條和 ATC協(xié)議第八條請求 DSB成立專家組，解決美國限制其針織羊毛上衣進(jìn)口的問題 .n (1)1995年前 ,紡織品和服裝根據(jù) MFA協(xié)議 ,印美達(dá)成雙邊協(xié)議n (2)1995年 4月和 6月 ,印美就針織羊毛上衣出口問題進(jìn)行磋商 ,未果 .n (3)1995年 7月 14日美宣布 ,從 1995年 4月 18日起對從印度進(jìn)口的針織羊毛上衣實(shí)行為期 1年的臨時(shí)保障措施 ,只允許進(jìn)口 76698打針織羊毛上衣 .后美國又宣布延長到 1997年 4月 17日 .n n 印度將糾紛提交紡織品監(jiān)督委員會(huì) .n 結(jié)果 :紡織品監(jiān)督委員會(huì)審查以后認(rèn)為 ,美國證明了印度出口的針織羊毛上衣造成了美國產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重?fù)p害威脅 。n (2)1996年 4月 17日 ,專家小組成立 ,n (3)在專家組作出中期評審報(bào)告以后 ,美國表示 “由于從印度進(jìn)口的針織羊毛上衣數(shù)量穩(wěn)步下降 ”,決定從 1996年 11月 22日起停止實(shí)施臨時(shí)保障措施 .n (4)專家組沒有繼續(xù)處理本案的必要n (5)但印度要求專家組繼續(xù)完成其職責(zé) .n (6)1997年 5月 25日 ,DSB通過了上訴庭和專家組報(bào)告 .n (1)美國的理由n 美國依據(jù) ATC協(xié)議第六條的規(guī)定，對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害的威脅；n （ 2）印度的理由n 美國所采取的措施不符合 ATC第六條和第八條；n 嚴(yán)重?fù)p害和嚴(yán)重?fù)p害威脅是兩個(gè)概念 ，兩者不是可以互換的?！都徔椘放c服裝協(xié)議》第 6條n 根據(jù)第 6條第 1款的規(guī)定，過渡性保障措施應(yīng)盡量避免或少用。 在確實(shí)嚴(yán)重?fù)p害或?qū)嶋H威脅時(shí)，有關(guān)成員國應(yīng)檢查進(jìn)口對特定工業(yè)狀態(tài)的影響，諸如產(chǎn)量、生產(chǎn)率、價(jià)格、市場份額出口率、利潤、開工率、就業(yè)投資等相關(guān)經(jīng)濟(jì)因素；n n 專家組的最終結(jié)論：專家組的最終結(jié)論：n 美國在美國在 1995年年 4月月 18日對印度進(jìn)口的針織羊毛日對印度進(jìn)口的針織羊毛上衣實(shí)行的保障措施，以及延長實(shí)行的保障措上衣實(shí)行的保障措施，以及延長實(shí)行的保障措施違反了施違反了 ATC協(xié)議第協(xié)議第 2條和第條和第 6條，剝奪或損害條，剝奪或損害了印度根據(jù)了印度根據(jù) WTO的協(xié)議可以享受的利益。n 因?yàn)閲?yán)重?fù)p害和嚴(yán)重?fù)p害威脅是否是兩個(gè)概念在本案例中并不是關(guān)鍵問題。問題n 此案涉及 《紡織品與服裝協(xié)定》的什么條款？內(nèi)容是什么 ?n 美國為什么采取臨時(shí)保障措施？對案件進(jìn)行分析。案例評析案例評析n 紡織品與服裝協(xié)議要求對進(jìn)口紡織品和服裝進(jìn)行歧視性限制的國家在 10年期限內(nèi)逐步取消限制，結(jié)束時(shí)間是 2023年 1月 1日。案例評析案例評析n 協(xié)議的第六條陳述了經(jīng)濟(jì)因素（例如，產(chǎn)量、生產(chǎn)率、產(chǎn)能的利用、庫存、市場份額、出口、工資、就業(yè)、國內(nèi)市場價(jià)格、利潤和投資方面的變化），在決定增加進(jìn)口是否會(huì)引起損害時(shí)，這些因素都必須考慮進(jìn)去。 補(bǔ)充： 全球紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢英 國 起 源美國、德國和法國興 起日 本 轉(zhuǎn) 向亞洲四小龍轉(zhuǎn) 向中國大陸 、 印度等年份 中國 印度出口總額 占世界比重 出口總額 占世界比重20232023202
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1