【正文】 作者有為當事人保守秘密隱私的規(guī)定。還有民事、刑事和行政案件的三個訴訟法中關于隱私案件不公開審理的規(guī)定，是較早的保護個人隱私的規(guī)定。關于保護人格權(quán)的內(nèi)容，《出版管理條例》利《電影管理條例》、《廣播電視管理條例》等行政法規(guī)均把“侮辱、誹謗他人的”內(nèi)容列為禁載禁播，并規(guī)定了相應的行政處罰辦法。《出版管理條例》還規(guī)定了出版單位對侵權(quán)內(nèi)容的更正義務和侵權(quán)內(nèi)容的當事人的更正權(quán)和答辯權(quán)。 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? （四）地方性法規(guī) 各省、直轄市、自治區(qū)和其他有立法權(quán)的行政區(qū)域所制訂的地方性法規(guī)，有的是規(guī)范新聞出版廣播電視等大眾傳播媒介的，有的是關于保護未成年人、婦女、老年人等特定人群的合法權(quán)益的，其中有關內(nèi)容也可以成為我國傳媒侵權(quán)法的淵源。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? 名譽和名譽權(quán)的概念 ? 傳媒侵犯名譽權(quán)的主要形式：誹謗與侮辱 ? 傳媒侵害名譽權(quán)的抗辯和排除 ? 侵害名譽權(quán)的犯罪：誹謗罪和侮辱罪 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? 一、名譽和名譽權(quán)的概念 ?（一）名譽的概念 ?名譽，是對特定人（包括自然人和法人）的社會評價。 ?名譽具有社會性、客觀性、特定性、觀念性、時間性等特點。公民或法人對自己在社會生活中所獲得的名譽享有不可侵犯的權(quán)利。 ? 法人。 ? 非法人組織、個體工商戶，個人合伙和其他非法人的經(jīng)營性組織，都是獨立的經(jīng)營者，根據(jù)《反不正當競爭法》這條規(guī)定，他們在經(jīng)營活動中形成的商業(yè)信譽、商品聲譽同樣受到法律的保護。人格權(quán)始于出生，終于死亡，自然人死亡后理應不再享有名譽權(quán)。 1993年《解答》規(guī)定：“死者名譽受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴”這條規(guī)定實際是把死者名譽視為死者近親屬的一種合法利益加以保護，同時包含了時限規(guī)定，即死者名譽保護到第三代為止。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? 二、傳媒侵犯名譽權(quán)的主要方式 傳播學理論認為大眾傳播媒介具有授予地位的功能，即被傳播者的聲望和地位可以通過傳播得到提高；反之，也可能給被傳播者帶來負面的影響。傳媒侵害名譽權(quán)，最常見的方式有誹謗和侮辱。 ? （二）侮辱：貶低他人人格，損害他人名譽。 ? （三）非貶義的語言，“不真實的好話”也會構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。 在學理上通常把散布虛假事實損害他人名譽的行為稱為誹謗。陳述事實的主要方式是語言、文字。第三，嚴重失實或基本內(nèi)容失實。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? 二、傳媒侵犯名譽權(quán)的主要方式 ? （二）侮辱：貶低他人人格，損害他人名譽。 依照我國法律這是又一種侵害名譽權(quán)的方式。侮辱的方式包括暴力方式、口頭和書面方式。 在陳述事實時，使用侮辱性言詞可以分為辱罵和丑化。對圖像（主要肖像）的歪曲表現(xiàn)也是一種較常見的丑化。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? 三、傳媒侵害名譽權(quán)的抗辯和排除 國際新聞界認為誹謗法就是在言論自由和人格權(quán)之間謀求某種平衡。我國新聞界和司法界形成一些共識，主要體現(xiàn)在1993年的《解答》和 1998年的《解釋》中。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? （一）真實 關于涉訟文字內(nèi)容真實的證明，是最有效的排除侵權(quán)的抗辯理由。傳媒在面臨侵害名譽權(quán)訴訟時，首先要做的就是搜集整理足以證明新聞內(nèi)容真實性的證據(jù)。當然，新聞的真實要從整體上來考察?？陀^事實處于變動和發(fā)展之中，新聞也要隨之報道這種變動和發(fā)展。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? （二）公正評論 國際上把“公正評論”作為對傳媒誹謗指控進行全面抗辯的重要理由。在以上前提下，即使是片面的、偏激的、甚至具有誹謗性的評論，也不應追究法律上的責任。這同國際的“公正評論”原則是接近的。評論必須把所依據(jù)的事實交代清楚（眾所周知的事實除外），意見要同事實分開表述，不至于使公眾把意見誤解為事實，在意見中不應當夾雜其他事實。有些評論雖然不涉及事實問題，但用詞造句過于偏激，引起爭議，只要在合理范圍內(nèi)，亦應容許。關于誹謗的特許權(quán)抗原則被經(jīng)常運用于傳媒誹謗案中，新聞報道的特許權(quán)利，主要是指報道官方文書和行為、報道公共組織及其會議的特許權(quán)，一般為有限特許權(quán)。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) “特許權(quán)”實質(zhì)是為新聞記者和媒介對新聞的調(diào)查核實設定一條底線， 1998年《解釋》明確規(guī)定了新聞單位報道國家機關行為“特許權(quán)”：“新聞單位根據(jù)國家機關依職權(quán)制作的公開的文書和實施的公開的職權(quán)行為所作的報道，其報道是客觀準確的，不應當認定為侵害他人名譽權(quán)”。我國傳媒侵權(quán)法的特許權(quán)規(guī)定還只限于國家機關的正式文書和行為。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? 四、傳媒侵害名譽權(quán)的犯罪：侮辱罪與誹謗罪 ? 大眾傳媒在傳播活動中發(fā)生的侵害名譽權(quán)行為，如果其社會危害性達到一定嚴重性就可能構(gòu)成犯罪，這就是侮辱罪和誹謗罪。 ? 《刑法》第 246條的規(guī)定“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 第三節(jié) 傳媒侵犯隱私權(quán) ? 隱私和隱私權(quán)的概念 ? 侵害隱私權(quán)的主要方式 ? 侵犯隱私權(quán)的抗辯與排除 第三節(jié) 傳媒侵犯隱私權(quán) ? 一 、隱私及隱私權(quán)的概念 ? （一）隱私的概念 隱私是指個人與社會公共生活無關的而不愿為他人知悉或者受他人干擾的私人事項。 隱私的內(nèi)容可分為： 私人信息，包括個人的姓名、肖像、住址、私人電話，個人的儲蓄、財產(chǎn)狀況，日記、信件、未公開的遺囑等私人文件，個人健康狀況和疾病的記錄，個人社會關系的紀錄，等等。 私人活動，如戀愛、婚姻、家庭生活，夫妻生活，個人的通信活動，私人交往活動，個人在公務工作之余的休憩活動等。 第三節(jié) 傳媒侵犯隱私權(quán) ? （二）隱私權(quán)的概念 ? 1.、概念。 ? 2.、主體。按 2023年《解釋》，死者的隱私也受法律保護。隱私權(quán)的內(nèi)容包括這包括兩個方面：從消極方面說，公民有權(quán)要求政府各部門和一切人不得打聽、搜集、獲取、傳播自己的隱私和干擾自己的隱私領域，從積極方面說，則有權(quán)要求知情者、包括因職務需要而知悉自己隱私的人（除政府部門外，還有各種因職業(yè)需要掌握個人信息的人士）不透露、不公開、不傳播自己的隱私。 ?報道未成年人違法犯罪或其他不良行為時任意披露未成年人的姓名、詳細和其他足以辨認的資料。戀愛、婚姻、家庭，是公認的私生活領域。 ?披露其他各種個人資料。私生活區(qū)域不僅包括私人場所，還包括公共場所內(nèi)的私人場合。 ? 侵入住宅 ? 竊聽電話和偷拆偷看他人的信件。 ? 侵入互聯(lián)網(wǎng)私生活區(qū)域。 第三節(jié) 傳媒侵犯隱私權(quán) ? 三、侵害隱私權(quán)的抗辯與排除 大眾傳媒在傳播社會信息時必定要涉及個人信息，把所有個人信息全都封鎖起來，幾乎等于取消新聞傳播活動，這是不可能做到的。對于大眾傳媒而言，可以作為侵權(quán)的抗辯與排除的有公共利益、當事人同意、使不可辨認。不同的人物由于在社會公共生活中所處地位不同以及他們與社會公共利益相關程度不同，隱私的范圍就不一樣。他們的一部分私人情況，如重大政歷、學歷、特長、財產(chǎn)狀況、興趣愛好、工作和生活作風乃至配偶和子女的一些情況同他是否勝任自己的職務有密切關系，完全有必要讓公眾了解。 普通人的有些本來純屬私人事務的事情在一定條件下也會轉(zhuǎn)化為同公共生活有關成為非隱私。 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) ? 肖像和肖像權(quán)的概念 ? 傳媒使用肖像分析 ? 肖像權(quán)和其他人格權(quán)的競合 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) ? 一、肖像及肖像權(quán)的概念 ? （一）肖像的概念和特征 肖像是公民個人形象通過繪畫、照相、雕刻、錄像、電影等藝術形式，使其外貌在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺形象。肖像能清楚地反映出某個人的形象特征，能與其他人區(qū)別開來。 ?具有財產(chǎn)性。在利用的過程中，就可以產(chǎn)生一定的財產(chǎn)利益。肖像權(quán)是法律規(guī)定的自然人人格權(quán)。 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) ? 二、傳媒使用肖像分析 ? （一）廣告使用 傳媒以營利目的使用他人肖像最常見的方式就是在廣告使用。 ? （二）新聞報道使用 在新聞報道中使用他人的肖像，則是國際公認的對肖像的合理使用，可以無須征得肖像人的同意。有時，為新聞報道或評論配發(fā)一些不具有新聞性的含有肖像的圖片、錄像，如果在內(nèi)容上確有需要，也可作為合理使用。 ? 肖像人默示同意。有些新聞圖片、錄像是對大型公開場面的記錄，圖像上出現(xiàn)的個人只是群體的一部分或是一個場景的點綴，并不是刻意特定的個人形象即使尚為辨認，它的肖像功能也已經(jīng)被大大淡化了。 ? 插圖。 ? 封面。 ? 非公共事務報道。在這類新聞中使用肖像比較容易引發(fā)爭議。著作權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)，受著作權(quán)法保護；肖像權(quán)則是一種人格權(quán)，受民法保護。 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) 如果肖像作者將其作品或者同意他人將其作品用于公益目的，如新聞報道，肖像人不得主張肖像權(quán)。如果肖像作者將其作品或者同意他人將其作品川于廣告等營利目的，則應征得肖像人同意，否則肖像人有權(quán)主張肖像權(quán)。 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) 如果有人違反《著作權(quán)法》的有關規(guī)定，將他人制作的肖像用于營利目的，例如擅自出版、復制出售獲利或者用于廣告、商標之上等，那就既侵犯了作者的著作權(quán)義侵害了肖像人的肖像權(quán)。 如果有人征得肖像人同意將其肖像用于營利目的如做廣告，但卻沒有按《著作權(quán)法》規(guī)定向肖像作者取得使用許可，那么雖然并不侵害肖像人的肖像權(quán)卻有可能侵犯肖像作者的著作權(quán)。 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) ? （二）肖像權(quán)與名譽權(quán) 肖像的使用同樣可以起到賦予肖像人地位的作用：提升或是貶低。 ? （三）肖像權(quán)和隱私權(quán) 在有的國家如美國，侵害肖像的權(quán)利是作為侵害隱私來處理的，肖像作為人身的延伸，是一種個人資料，同隱私有密切的關系。 第五節(jié) 傳媒侵權(quán)的責任與救濟 傳媒侵權(quán)行為一旦發(fā)生，責任人應當承擔法律責任。 第五節(jié) 傳媒侵權(quán)的責任與救濟 ? 一、責任主體 ? （一）作者、表達者 侵權(quán)糾紛中，言論表達的形式主要是作品，包括文字、攝影、美術、電影、電視、錄像、戲劇和口述（經(jīng)過廣播或錄音）作品，還有由于不具有獨創(chuàng)性而不成為作品的其他表達形式，如報刊發(fā)表的簡短信件、節(jié)目主持人的即興談話、公眾在廣播或電視中直接播出的電話，以及互聯(lián)網(wǎng)上的言論等。 第五節(jié) 傳媒侵權(quán)的責