招標(biāo)投標(biāo)-在線瀏覽
2025-02-08 01:57本頁(yè)面
【正文】 按照《招標(biāo)投標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定予以處罰 。乙方必須全面履行合同，否則承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。 LOGO Page 11 我方分析 該案例在表述上存在一定缺陷，按照目前的表述進(jìn)行探討，不是十分合適。 LOGO Page 12 我方分析 理由： 《招標(biāo)投標(biāo)法》約束的是三類項(xiàng)目，這三類項(xiàng)目的具體范圍和標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家計(jì)委 3號(hào)令中有明確規(guī)定。 LOGO Page 13 我方分析 理由： 由于房地產(chǎn)公司的開發(fā)經(jīng)營(yíng)范疇大多是商品房和其他涉及社會(huì)公共利益、公共安全的項(xiàng)目，屬于 “ 依法必須招標(biāo)的項(xiàng)目 ” 。 LOGO Page 14 我方分析 從案例背景中看，該項(xiàng)目似乎采用 邀請(qǐng)招標(biāo)方式進(jìn)行。 LOGO Page 16 我方分析 理由： 因此，我組對(duì)這個(gè)法條的理解是 ,一般情況下，招標(biāo)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)采用公開招標(biāo)的方式來(lái)選擇施工單位（供應(yīng)商），即使具備可以適用邀請(qǐng)招標(biāo)的情形，也要經(jīng)過批準(zhǔn)才行。 LOGO Page 17 我方分析 案例中“自行招標(biāo)行為”的提法不妥。 。 案例的表述混淆了 “ 自行招標(biāo) ” 和 “ 自愿選擇招標(biāo)方式 ” 的區(qū)別，容易引起誤導(dǎo)。 改正方法： 按照《招標(biāo)投標(biāo)法》第五十九條的相關(guān)規(guī)定處以罰款。 LOGO Page 22 我方觀點(diǎn) 關(guān)于 乙 方的法律責(zé)任 ，但當(dāng)事人選擇了采用招標(biāo)方式訂立合同，就應(yīng)當(dāng)遵循《招標(biāo)投標(biāo)法》中的相關(guān)規(guī)定，由于合同的簽訂不符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，不管該合同是不是已經(jīng)開始履行或者履行結(jié)束，自始至終都是一份無(wú)效合同。 LOGO Page 24 我方觀點(diǎn) 關(guān)于 乙 方的法律責(zé)任 理由： 根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，訂立合同應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則，合同應(yīng)當(dāng)依法訂立；根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，招投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則，招標(biāo)人在中標(biāo)候選人中定標(biāo)并與之簽訂合同。 LOGO Page 25 我方觀點(diǎn) 關(guān)于甲方的法律責(zé)任 2. 認(rèn)定該合同無(wú)效，和 “ 助長(zhǎng)投標(biāo)人惡意低價(jià)中標(biāo)的歪風(fēng)邪氣，不利于規(guī)范招投標(biāo)市場(chǎng)秩序 ” 沒有聯(lián)系。在司法實(shí)踐中，按照司法解釋的相關(guān)規(guī)定 ,應(yīng)當(dāng)支持甲公司的合理訴求； LOGO Page 29 我方探討 ：合同解除后， “已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支持相應(yīng)的工程價(jià)款；已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的，參照本解釋第三條
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1