防腐保溫工程基礎(chǔ)知識-在線瀏覽
2024-10-03 19:23本頁面
【正文】 防腐施工進(jìn)行成本差異進(jìn)行分析演排，發(fā)現(xiàn)了烏化公司、貴州宜化、泰豐公司對防腐施工管理非常不到位，很多應(yīng)該為輕、中銹進(jìn)行處理的設(shè)備，在施工過程簽證中均作為重繡處理。另一張零星項(xiàng)目申報表上提出要對精煉氨冷器、銅塔、再生器回流塔破損的保溫部位進(jìn)修修補(bǔ)，然后涂刷環(huán)氧油漆處理，但是瑞福防腐施工隊在其未明確具體施工技術(shù)要求時直接對精煉氨冷器、銅塔、再生器做重銹處理。 ? 事件二： 2022年 4月份，由股份化機(jī)部在烏化公司 2氨球、醇烷化塔、醇化中間塔、舊合成塔平臺進(jìn)行作業(yè)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在填寫零星項(xiàng)目申報表的時候技術(shù)要求僅寫除銹，腐蝕嚴(yán)重部位進(jìn)行修 ? 補(bǔ)并刷兩底兩面油漆，預(yù)算金額為 1500元，而實(shí)際預(yù)算達(dá)到 8萬多元。而且項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳兆欣在現(xiàn)場管理過程中未認(rèn)真履行自己職責(zé)，也未對只需輕銹處理的設(shè)備在施工隊當(dāng)做重銹處理的行為進(jìn)行制止或更改施工技術(shù)要求。以致施工隊在施工中直接按重銹處理。 ? 二、原因分析： ? （一）各公司對零星項(xiàng)目申報把關(guān)不嚴(yán)，除銹無規(guī)范，要求不清晰，沒有具體到哪一臺設(shè)備的除銹防腐要求，致使原本該作中、輕銹防腐處理的設(shè)備而被施工隊直接按照重銹處理。甚至沒有到現(xiàn)場監(jiān)督。在不清楚現(xiàn)場是否該做中、輕銹處理的情況下直接作重銹處理。 ? 三、責(zé)任追究： ? 為嚴(yán)肅對施工項(xiàng)目申報審批程序，加強(qiáng)現(xiàn)場管理，教育當(dāng)事人，杜絕類似事件再次發(fā)生，對本次事件的相關(guān)責(zé)任人予以嚴(yán)厲的責(zé)任追究： ? （一）泰豐公司設(shè)備動力部部長李威，作為公司專業(yè)管理部門負(fù)責(zé)人，在審批過程中把關(guān)不嚴(yán)，給予 1000元考核；動力部外施管理主管黃永昌對外施隊伍日常管理不到位，未能堅持到現(xiàn)場檢查施工過程，考核 300元；現(xiàn)場項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黃偉龍零星項(xiàng)目申報不嚴(yán)謹(jǐn)，現(xiàn)場管理失控，致使外施隊把所有項(xiàng)目均作為重銹處理，考核 300元。 ? （三）時任貴州宜化設(shè)備動力部部長肖順義，作為公司專業(yè)管理部門負(fù)責(zé)人，在審批過程中把關(guān)不嚴(yán)，給予 1000元考核；動力部外施管理主管余繼平對外施隊伍日常管理不到位，未能堅持到現(xiàn)場檢查施工過程，考核 300元；現(xiàn)場項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李水江零星項(xiàng)目申報不嚴(yán)謹(jǐn)，現(xiàn)場管理失控，致使外施隊把所有項(xiàng)目均作為重銹處理，考核 300元。如除銹必須注明等級（輕、中、重銹），同時必須嚴(yán)謹(jǐn)預(yù)算價格。 ? 特此通報。 子公司也可提高審批權(quán)限，增加“總經(jīng)理意見”欄。 ? 除銹后外觀表面具有金屬光澤（即設(shè)備、管道見本色）。 ? 噴砂除銹后，立即用高壓空氣除去基體表面的浮灰。 ? 二、 刷油、防腐蝕工程（以刷油為主） ? 油漆施工時注意防火、防凍和防雨。施工現(xiàn)場嚴(yán)禁煙火。 ? 除銹合格且無灰塵、泥土、油污等方可進(jìn)行刷漆。 ? 刷漆必須具備詳細(xì)的施工方案，按要求選擇油漆種類、確定施工工序。 ? 各種油漆的調(diào)制嚴(yán)格按照相應(yīng)配比要求。最后用毛刷輕輕修飾邊緣棱角，使油漆在物面上形成一層薄而均勻
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1