高一歷史探索中國近代政體變化的艱難歷程-在線瀏覽
2025-01-14 06:06本頁面
【正文】 ——陳熾 《 庸書 ——鄭觀應(yīng) 《 盛世危言 ——鄭觀應(yīng) 《 盛世危言 這一時(shí)期維新派為西方的認(rèn)識已經(jīng)由技術(shù)層面上升到制度層面，從物質(zhì)文明上升到政治文明。隨著對西方的了解、認(rèn)識越來越多、越深刻，清政府的腐朽進(jìn)一步深化，開始認(rèn)識到西方政治制度的先進(jìn)，主張?jiān)O(shè)議院、開國會、實(shí)行君民共主制，進(jìn)而學(xué)習(xí)西方的政治制度。而實(shí)際上，西方的議會制的本來意義是對君主、對政府權(quán)力的限制、約束。 康有為 梁啟超 “竊聞東西各國之強(qiáng)，皆以立憲法開國會之故。蓋自三權(quán)鼎立之說出，以國會立法，以法官司法，以政府行政，而人主總之 …… 人主尊為神圣，不受責(zé)任，而政府代之，東西各國皆行此政體，故人君與千百萬之國民，合為一體，國安得不強(qiáng)？吾國行專制政體，一君與大臣數(shù)人共治其國，國安得不弱？ ”“ 今變行新法，固為治強(qiáng)之計(jì)，然臣竊謂政有本末，不先定其本而徒從事于其末，無當(dāng)也。 ” ——康有為 《 請定立憲開國會折 》 一曰大誓群臣以革舊維新，而采天下輿論，取萬國之良法；二曰開制度局于宮中，征天下通才二十人為參與，將一切政事制度重新商定；三曰設(shè)待詔所，許天下人上書。 ——梁啟超 《 立憲法議 》 維新派前后兩種主張有什么不同？ 前者主張興民權(quán)、設(shè)議院、開國會、定憲法，實(shí)行君主立憲制。 這是政治上的“倒退”嗎？康有為為什么這樣做？ 是政治上的倒退。但他們?nèi)狈φ谓?jīng)驗(yàn)，認(rèn)為只要依靠光緒帝這個(gè)明君，就能變法，且能快變。與君主立憲比，確是一種倒退。 1905年派五大臣出洋考察憲政； 1906年載澤上密折說立憲有三大好處，堅(jiān)定清政府立憲信心； 1906年清政府宣布“預(yù)備仿行憲政”，借立憲之名行集權(quán)之實(shí)。 1911年，清政府成立以奕 劻 為總理大臣的“皇族內(nèi)閣”。 二、清政府怎樣走憲政之路？ 溥儀 “皇族內(nèi)閣 ”
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1