【正文】 憲信心； 1906年清政府宣布“預(yù)備仿行憲政”，借立憲之名行集權(quán)之實(shí)。 比較 《 欽定憲法大綱 》 與 《 中華民國臨時約法 》 的異同。 閱讀本課材料，了解中國政治體制變革的基本史實(shí)。伏冀大總統(tǒng)開誠心， 布公道，竭力保障民權(quán)，俾國會得以確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年。 南京臨時政府參議院 孫中山與臨時參議院議員合影 三、民國政府如何理解憲政？ 《 中華民國臨時約法 》 書影 1912年 3月 11日臨時大總統(tǒng)頒布 《 中華民國臨時約法 》 ，它確立了資產(chǎn)階級的民主、自由、平等的原則和三權(quán)分立的學(xué)說。但他們?nèi)狈φ谓?jīng)驗(yàn)，認(rèn)為只要依靠光緒帝這個明君，就能變法，且能快變。這一時期維新派為西方的認(rèn)識已經(jīng)由技術(shù)層面上升到制度層面，從物質(zhì)文明上升到政治文明。議院 》 天下有公是非，亦即有公賞罰，而四海之大，萬民之眾，同甘共苦，先憂后樂，若理一人，上下一心，君民一體，尚何敵國外患之敢相凌辱哉。 后者主張有所緩和， 不再提興民權(quán)、設(shè)議院、開國會、定憲法，轉(zhuǎn)而主張尊崇君權(quán)， 主張“以君權(quán)變法”，實(shí)行開明君主制。 清政府立憲的目的是為了維護(hù)其專制統(tǒng)治，遏制革命運(yùn)動，其結(jié)果引起立憲派的分化，加劇了各種矛盾，削弱了自身統(tǒng)治，促進(jìn)了革命形勢的高漲。 宋教仁遇刺時的照片 “孫中山襟懷豁達(dá)，是容易相處的，天真的黃克強(qiáng)也好對付，頂難駕馭的，只有一個宋教仁 …… 以暴動手段來搶奪政權(quán)我倒不怕；以合法手段來爭取政權(quán)，卻厲害得多了。 ① 1912年 3月，孫中山頒布 《 中華民國臨時約法 》 。 同： 從實(shí)施的結(jié)果來看，兩者均沒有很好地實(shí)行，沒有發(fā)揮其作用?！邦A(yù)備立憲”的騙局徹底敗露。國會者，君與民共議一國之政法也。在《 盛世危言 》 中大力宣揚(yáng)西方議會制度，力主中國應(yīng)實(shí)行政治制度的變革，實(shí)行君主立憲制。 綜合探究 探索中國近代政體變化的艱難歷程 第 18課 譚嗣同 有感 （ 1896年） 譚嗣同